In tutta la storia dell’umanità non era mai capitato che le forze armate di un Paese fossero così tanto presenti nel mondo come quelle degli Stati Uniti, sia in termini di quantità di mezzi e uomini sia in termini di distribuzione nello spazio. Attualmente almeno 170 Paesi nel mondo ospitano militari USA e almeno 76 Stati ospitano in totale circa 642 basi.
Il Consiglio della Pace degli USA (USPC, in inglese), membro del Consiglio Mondiale della Pace (CMP), ha promosso la formazione della Coalizione contro le basi militari statunitensi all’estero. La coalizione formata da diverse strutture nazionali, intende rafforzare la lotta contro le basi militari degli Stati Uniti, installate in più di 170 paesi, e partecipare al movimento globale contro le basi. VEDI QUI
Basi NATO e USA nei paesi nordici
Di Ingeborg Breines* – Vertice mondiale dei Premi Nobel per la Pace
L’ultima volta che ho scritto della militarizzazione nell’Artico è stato nel luglio 2023 sotto il titolo “Espansione a nord della NATO – accerchiamento della Russia – conseguenze e minacce”. Questa volta mi concentrerò sulle basi NATO e statunitensi nei paesi nordici, soprattutto viste dalla Norvegia. E lasciatemi dire fin dall’inizio che la situazione è drammaticamente peggiorata con l’adesione anche di Svezia e Finlandia alla NATO – e con un’enorme espansione delle basi statunitensi o delle cosiddette “aree comuni” nei paesi nordici, con l’obiettivo attuale di 44 basi. Con queste basi gli USA sono infatti in grado di attaccare la vicina Russia con armi nucleari all’insaputa dei paesi nordici. Una potenziale guerra tra USA e Russia rischia di giocarsi sul suolo norvegese e nordico.
Per quanto riguarda la Norvegia, ciò avviene in palese violazione della precedente politica di non avere né basi straniere né armi nucleari sul suolo norvegese in tempo di pace e in violazione del paragrafo uno della Costituzione che garantisce la sovranità norvegese. Questa pesante militarizzazione dell’Artico in corso non fornirà più sicurezza, come proclamato dal governo, ma meno sicurezza! La situazione può essere paragonata alla pericolosa tensione scaturita dal previsto posizionamento delle armi nucleari sovietiche a Cuba nel 1962. L’escalation è vista come una seria e ulteriore minaccia alla sicurezza russa. Se la principale preoccupazione del presidente russo in termini di sicurezza è tenere la NATO lontana dal confine russo, in realtà ha ottenuto il contrario.
I paesi nordici sono, attraverso questo processo, entrati a far parte della rete globale di basi statunitensi – considerate tra 800 e 1000 in quasi la metà dei paesi del mondo. Per fare un confronto, si suppone che la Russia abbia otto basi all’estero e la Cina una. La difesa nordica è stata americanizzata in breve tempo, quasi senza dibattito. E non bisogna dimenticare che l’esercito americano è un tremendo inquinatore e le basi sono disastrose dal punto di vista ambientale. Potrebbero ospitare armi nucleari; inquinano l’aria, la terra e l’acqua; non sono sotto la legge e la protezione nazionale, ma sotto il dominio degli Stati Uniti. Il diritto internazionale, così come sviluppato dalle Nazioni Unite, è sostituito dal cosiddetto “ordine basato su regole” che avvantaggia le grandi potenze occidentali, siano esse paesi o multinazionali.
La Norvegia è da molti anni considerata “gli occhi e le orecchie della NATO nel nord”, il che in termini pratici significa non ultimo condividere informazioni militari vitali con il governo degli Stati Uniti. Le persone, nella misura in cui sono informate, sono sconcertate su cosa sia la NATO e cosa siano gli Stati Uniti. La confusione creata è probabilmente intenzionale. Col tempo l’opinione pubblica è stata portata a pensare che la NATO sia essenziale per la sicurezza norvegese. Con le incertezze e il drammatico declino della democrazia statunitense, le persone avrebbero potuto essere molto più scettiche nei confronti di queste nuove basi se avessero saputo che si basavano su accordi bilaterali tra Stati Uniti e Norvegia avviati dagli Stati Uniti, senza altro collegamento con la NATO se non il fatto che la NATO è quasi totalmente controllata dagli Stati Uniti.
La Norvegia è da molti anni considerata “gli occhi e le orecchie della NATO nel nord”, il che in termini pratici significa non ultimo condividere informazioni militari vitali con il governo degli Stati Uniti. Le persone, nella misura in cui sono informate, sono sconcertate su cosa sia la NATO e cosa siano gli Stati Uniti. La confusione creata è probabilmente intenzionale. Col tempo l’opinione pubblica è stata portata a pensare che la NATO sia essenziale per la sicurezza norvegese. Con le incertezze e il drammatico declino della democrazia statunitense, le persone avrebbero potuto essere molto più scettiche nei confronti di queste nuove basi se avessero saputo che si basavano su accordi bilaterali tra Stati Uniti e Norvegia avviati dagli Stati Uniti, senza altro collegamento con la NATO se non il fatto che la NATO è quasi totalmente controllata dagli Stati Uniti.
La Norvegia in precedenza era del parere che un paese amico con buoni sistemi di welfare interno, solidarietà con i poveri e generosi aiuti allo sviluppo estero, oltre ad essere un forte sostenitore delle Nazioni Unite, sarebbe la migliore garanzia di sicurezza. Ora, con la NATO e l’“effetto Stoltenberg” sul governo norvegese e sul suo paese natale, la maggioranza, almeno secondo quanto espresso da politici, media e molti accademici, sembra pensare che la pace richieda potenza militare e armi sempre più letali.
L’adesione al Trattato del Nord Atlantico è stata fino a poco tempo fa una questione politica divisiva in Norvegia tra i partiti di destra tradizionalmente filo-militari e capitalisti e i sociodemocratici da un lato e la sinistra più progressista dall’altro. Il fatto che la maggior parte della popolazione norvegese sia contraria alle armi nucleari non sembra fermare il sostegno ad un’alleanza militare di grandi dimensioni basata su strategie nucleari e con una dottrina del primo utilizzo. E nessuno finora chiede seriamente un referendum, né insiste affinché la politica del no alle basi straniere e alle armi nucleari sul suolo norvegese venga integrata nella Costituzione norvegese. Gli Stati Uniti stanno affrontando o occupando parti della Norvegia quasi tra gli applausi.
Dei cinque paesi nordici, Danimarca, Islanda e Norvegia sono stati tra i paesi fondatori della NATO, mentre Svezia e Finlandia sono stati paesi non alleati, che hanno cercato di aderire alla NATO solo dopo l’attacco russo all’Ucraina il 24.02.22. Sia la Svezia che la Finlandia, tuttavia, sono da alcuni anni cosiddetti “partner in pace” e con la NATO che diventa sempre più globale, hanno anche partecipato a diverse esercitazioni NATO e alle cosiddette “operazioni” NATO fuori area .
Fu il partito laburista norvegese che, in modo molto clandestino e non democratico, riuscì a far entrare la Norvegia nella NATO nel 1949 e secondo gli storici influenzò anche la Danimarca. In Islanda ci furono disordini nelle strade di Reykjavik il 4 aprile 1949, quando a Washington, D.C. fu firmato il Trattato del Nord Atlantico e il Ministro degli Affari Esteri (Bjarni Benediktsson) disse a nome del suo paese prevalentemente pacifista: “Il mio popolo è disarmati e sono stati disarmati fin dai tempi dei nostri antenati vichinghi. Non abbiamo né possiamo avere un esercito… Ma il nostro Paese è, in determinate circostanze, di vitale importanza per la sicurezza dell’area del Nord Atlantico”. E il risultato: basi americane furono istituite a Keflavik in Islanda e a Thule in Groenlandia!
L’allora primo ministro norvegese (Einar Gerhardsen), che voleva mantenere buoni rapporti anche con l’Unione Sovietica, dopo aver liberato la parte settentrionale del paese dal dominio nazista, promise prima di entrare nella NATO che non ci sarebbe stato “nessun basi militari straniere in Norvegia in tempo di pace”. All’epoca la Norvegia era l’unico paese della NATO a confinare con l’Unione Sovietica. Per molti anni è sembrato importante alla Norvegia mantenere un certo equilibrio tra deterrenza e rassicurazione nel dialogo con l’Unione Sovietica e successivamente con la Russia.
Ora agli Stati Uniti sono state concesse quattro nuove cosiddette “aree comuni” in Norvegia (nel 2023) e recentemente il governo ha consentito otto nuove basi americane. La decisione verrà approvata dal Parlamento questa primavera. Ciò si aggiunge alle sofisticate installazioni militari americane di sorveglianza e di spionaggio – in aria – a terra – in mare, che il governo norvegese ha già consentito da anni. Queste decisioni sono conosciute solo in misura molto limitata dall’opinione pubblica, forse nemmeno dalla maggioranza dei parlamentari. Gli effetti del nuovo ed esteso accordo di cooperazione militare tra USA e Norvegia sono ovviamente di grande preoccupazione per il movimento pacifista.
*Ingeborg Breines (nata il 14 agosto 1945 a Singerfjord) è un’educatrice alla pace norvegese. È consulente senior del Vertice mondiale dei Premi Nobel per la pace. È stata direttrice del programma Donne e cultura della pace dell’UNESCO e dal 2009 al 2016 è stata presidente dell’Ufficio internazionale per la pace.
Traduzione automatica di Google FONTE
NEWS
L’Europa si prepara alla guerra, armi nucleari della Nato in Polonia
Verso il partenariato tra NATO ed Argentina
Incontro bilaterale tra Giappone e NATO (18 aprile 2024)
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
LA GUERRA IN UCRAINA È DECISIVA PER IL CONTROLLO DELL’ARTICO – IL NUOVO ORDINE MONDIALE SI DECIDE LÌ
DOVE SI TROVANO E QUANTE SONO LE BASI MILITARI AMERICANE E I SOLDATI USA NEL MONDO
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
