Il 1° dicembre del 2020, il Dr. Michael Yeadon, ex dirigente di ricerca della Pfizer, e il Dr. Wolfgang Wodarg, pneumologo ed ex capo del dipartimento della salute, hanno presentato una domanda all’EMA, l’Agenzia Europea per i Medicinali, responsabile dell’approvazione dei farmaci a livello europeo, per l’immediata sospensione di tutti gli studi sul vaccino contro la SARS CoV-2, in particolare lo studio del BNT162b (numero EudraCT 2020-002641-42) condotto dalla BioNtech/Pfizer.
Il Dr. Wodarg e il Dr. Yeadon chiedono che gli studi – per la protezione della vita e della salute delle persone sottoposte al test – siano proseguiti solo quando sarà disponibile un concetto di studio adatto a tenere conto delle notevoli preoccupazioni di sicurezza espresse da sempre più scienziati di comprovata fama per quanto riguarda il vaccino e il piano di studio.
I firmatari chiedono, da una parte, che, a causa della nota mancanza di accuratezza del test PCR, venga utilizzato per uno studio serio il cosiddetto sequenziamento Sanger. Solo in questo modo sarà possibile fare delle dichiarazioni attendibili sull’efficacia di un vaccino contro il Covid-19. Basandosi sui numerosi e differenti test PCR di qualità altamente variabile, non è possibile determinare con la sicurezza necessaria né il rischio che si verifichi una malattia né un possibile beneficio del vaccino, perciò il test del vaccino sull’uomo è di per sé immorale.
Inoltre, chiedono di escludere, ad esempio mediante esperimenti sugli animali, che si possano concretizzare rischi già noti da studi precedenti, in parte dovuti alle caratteristiche dei coronavirus. Le preoccupazioni riguardano in particolare i seguenti punti:
La formazione dei cosiddetti “anticorpi non neutralizzanti” può causare una reazione immunitaria esagerata, soprattutto quando la persona sottoposta al test si confronta con il virus reale, “selvaggio”, dopo la vaccinazione. Questa cosiddetta amplificazione anticorpo-dipendente, ADE (antibody-dependent amplification), è nota da tempo, ad esempio, da esperimenti con i vaccini di coronavirus nei gatti. Nel corso di questi studi tutti i gatti che inizialmente tolleravano bene la vaccinazione sono morti dopo essersi infettati con il virus selvaggio.
I vaccini dovrebbero provocare la produzione di anticorpi contro le proteine spike della SARS-CoV-2. Tuttavia, le proteine spike contengono anche proteine sincitino-omologhe, che sono essenziali per la formazione della placenta nei mammiferi come gli esseri umani. Deve essere assolutamente escluso che un vaccino contro la SARS-CoV-2 inneschi una reazione immunitaria contro la Sincitina-1, perché altrimenti potrebbe provocare l’infertilità a tempo indeterminato nelle donne vaccinate.
I vaccini mRNA di BioNTech/Pfizer contengono polietilenglicole (PEG). Il 70% delle persone sviluppa anticorpi contro questa sostanza – questo significa che molte persone possono sviluppare reazioni allergiche, potenzialmente fatali, al vaccino.
La durata decisamente troppo breve dello studio non consente una stima realistica degli effetti collaterali tardivi.Come nei casi di narcolessia in seguito alla vaccinazione contro l’influenza suina, milioni di persone sane sarebbero esposte a un rischio inaccettabile se fosse pianificata un’approvazione d’emergenza con la possibilità di monitorare solo successivamente gli effetti tardivi.
INVITO AD AIUTARCI: Il Dr. Wodarg e il Dr. Yeadon chiedono al maggior numero possibile di cittadini dell’UE di cofirmare la loro petizione inviando all’EMA una e-mail preparata qui.
Traduzione a cura di Nogeoingegeria
Ingegneria genetica sotto falsa bandiera
Il microbiologo Prof. Dr. Sucharit Bhakdi e lo specialista polmonare ed ex capo di un dipartimento di sanità pubblica, il Dr. Wolfgang Wodarg, hanno esaminato criticamente il vaccino contro la corona dell’RNA, che deve essere sottoposto a un’accurata analisi.
Il Dr. Wodarg scrive: “Quello che circa 200 aziende e consorzi in tutto il mondo stanno attualmente ricercando e vogliono commercializzare il più rapidamente possibile sono in gran parte nuovi e altamente rischiosi interventi di ingegneria genetica in complessi processi di comunicazione biologica del nostro sistema immunitario. Interventi che devono essere effettuati su persone sane su una scala mai tentata prima. Durante l’eccitazione per l’influenza suina e nel bel mezzo della prossima campagna elettorale federale del 2009, la lobby del vaccino, con l’aiuto dei suoi rappresentanti volenterosi, ha avuto l’uso di acidi nucleici ricombinanti negli esseri umani nascosti come “vaccinazione” nella legge tedesca sui medicinali. Questo è accaduto nell’ultima sessione prima della pausa estiva della campagna elettorale senza alcun dibattito ed è stato registrato segretamente nel verbale. Le aziende e la loro lobby politica stanno ora cercando di convincerci eufemisticamente che si tratta di una normale vaccinazione. Solo se il maggior numero possibile di persone potesse essere “vaccinato” sarebbe finalmente possibile liberarsi dal peso minaccioso di una pandemia mortale. Solo quando sarà disponibile una vaccinazione per tutti la pandemia sarà terminata, ha annunciato la signora von der Leyen alla sua “conferenza di donazione” in coro con i capi di governo di quasi tutta Europa già nella primavera del 2020″ (L’intero saggio è stato pubblicato qui).
Si tratta di frammenti di informazioni genetiche diverse, che devono essere introdotti nelle cellule umane come RNA o DNA in modi altrettanto diversi.
Anche l’RNA ricombinante, che viene introdotto nelle cellule umane, cambia i processi genetici e può benissimo essere classificato come una modificazione genetica delle cellule o dell’organismo, perché la modificazione genetica non si limita ad una modificazione diretta del DNA. Tuttavia, l’RNA ricombinante introdotto nelle cellule non è destinato a riprodursi, come fanno i virus. Non fa nemmeno parte delle prove di comunicazione cellulare e abusa delle routine di difesa esistenti, come i servizi di sicurezza privata in una stazione di polizia.
Il Prof. Dr. Bhakdi ha anche spiegato che è impossibile trascurare i processi che possono essere innescati nell’organismo dalla vaccinazione. Non si può escludere una compromissione della linea germinale umana, che potrebbe anche portare ad alterazioni e danni nelle generazioni future.
FONTE https://2020news.de/it/ingegneria-genetica-sotto-falsa-bandiera/
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
