Al momento non risultano dichiarazioni pubbliche o commenti diretti da parte di Elon Musk (né sul suo profilo X né tramite canali ufficiali) in risposta alla concessione dell’Ordine della Libertà da parte di Volodymyr Zelenskyy.

L’ordine di Zelenskyy per Musk: la sua tecnologia mantiene in vita la guerra in Ucraina

uncut-news.ch

Elon Musk critica regolarmente la guerra in Ucraina definendola un insensato “tritacarne” e mette in guardia contro un’ulteriore escalation. Allo stesso tempo, proprio la sua tecnologia è diventata uno dei fondamenti tecnici più importanti della condotta bellica ucraina. Ora Kiev la ringrazia con una delle più alte onorificenze statali del paese.

Il 26 agosto, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha conferito a Musk l’Ordine della Libertà ucraino. Il decreto ufficiale riconosce i suoi “straordinari meriti personali” nella protezione della vita umana e della libertà, nonché nello sviluppo delle relazioni tra l’Ucraina e gli Stati Uniti.

Il tempismo è notevole. La Reuters riferisce che Starlink è diventata da tempo il “sistema nervoso” delle comunicazioni sul campo di battaglia ucraino e viene utilizzata anche per pilotare i droni. Il Financial Times descrive il sistema come centrale per il comando e il controllo, nonché per i sistemi di droni ucraini aerei, marittimi e terrestri. Starlink non è quindi più una semplice connessione Internet civile, ma una componente essenziale dell’infrastruttura militare ucraina.

Musk contribuisce a decidere quanto lontano possa colpire Kiev

Di conseguenza, un miliardario privato detiene un’influenza straordinaria su una guerra in corso.

Starlink funziona all’interno dell’Ucraina e anche nei territori ucraini occupati dalla Russia, ma non regolarmente sul territorio statale russo. È proprio questo che Kiev vuole cambiare.

Secondo le ricerche del Financial Times, l’Ucraina vuole utilizzare Starlink su droni d’attacco fino a 200 chilometri di profondità in territorio russo. L’obiettivo comprende rampe di lancio per missili balistici, centri di comando e altri obiettivi militari. Zelenskyy ha persino chiesto a Donald Trump di intervenire presso Musk per ottenere l’autorizzazione. Finora Musk ha resistito perché vi vede una significativa escalation della guerra.

L’ironia è difficile da ignorare: mentre Kiev cerca di spingere Musk ad espandere la sua tecnologia per gli attacchi sul territorio statale russo, Zelenskyy lo premia con l’Ordine della Libertà.

Prima di Musk, Boris Johnson ha ricevuto la stessa onorificenza

Musk si trova così in buona compagnia. Già il 24 agosto 2022, Zelenskyy aveva conferito lo stesso Ordine della Libertà all’allora Primo Ministro britannico Boris Johnson. All’epoca, l’amministrazione presidenziale ucraina dichiarò espressamente che l’onorificenza riconosceva il sostegno di Johnson all’Ucraina.

E quel sostegno era stato soprattutto concretamente militare.

Proprio durante quella visita, Johnson annunciò un ulteriore pacchetto di aiuti militari per 54 milioni di sterline, che comprendeva circa 2.000 droni e le cosiddette munizioni vaganti (loitering munitions). A quel punto, la Gran Bretagna aveva già promesso più di 2,3 miliardi di sterline in supporto militare e finanziario all’Ucraina. All’epoca, lo stesso governo britannico definì l’Ordine della Libertà come la più alta onorificenza ucraina che possa essere conferita a cittadini stranieri.

Quattro anni dopo, Musk riceve la stessa onorificenza.

L’uno, in qualità di capo del governo, ha fornito armi, denaro e copertura politica. L’altro fornisce un’infrastruttura tecnologica con Starlink, senza la quale gran parte della moderna guerra ucraina sarebbe notevolmente più difficile.

Da ammonitore di pace ad attore indispensabile della guerra

Nel caso di Musk in particolare, c’è una notevole contraddizione in tutto ciò.

Egli ha ripetutamente messo in guardia contro un’escalation con la Russia e ha rifiutato l’estensione di Starlink al territorio russo proprio per questo motivo. Allo stesso tempo, la sua azienda ha creato un sistema da cui le forze armate ucraine sono ormai dipendenti in misura tale da conferire a un singolo imprenditore privato un potere straordinario sulle operazioni militari.

L’importanza di questo vantaggio tecnologico è dimostrata anche dalla controparte: la Reuters ha riferito il 10 agosto che la Russia sta costruendo la propria rete satellitare simile a Starlink, denominata “Rassvet”, più rapidamente del previsto. L’intelligence militare ucraina descrive esplicitamente Starlink come un vantaggio ucraino decisivo nelle operazioni con i droni e nelle comunicazioni sul campo di battaglia.

L’ordine di Musk assume così un significato politico che va ben oltre un riconoscimento simbolico.

Kiev non sta semplicemente premiando un imprenditore di successo. Sta premiando il proprietario di una tecnologia che è diventata il sistema nervoso centrale delle sue forze armate, mentre allo stesso tempo cerca di ottenere da quello stesso imprenditore l’autorizzazione per il prossimo livello di escalation: attacchi supportati da Starlink in profondità nel territorio statale russo.

Boris Johnson ha ricevuto l’Ordine della Libertà dopo che la Gran Bretagna aveva mobilitato miliardi di aiuti e armi per la guerra. Elon Musk lo riceve ora che i suoi satelliti sono diventati una componente indispensabile della guerra in Ucraina.

Forse l’ordine dice più sul carattere di questa guerra che sulla “libertà” che porta nel nome.

Fonti:

Decreto ufficiale di Zelenskyy per l’onorificenza a Elon Musk

Reuters: L’Ucraina premia Musk e vuole usare Starlink in modo più militare

Financial Times: Kiev vuole usare Starlink per attacchi fino a 200 chilometri di profondità in Russia

Ufficio presidenziale ucraino: Conferimento dell’Ordine della Libertà a Boris Johnson

FONTE

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.