Cieli sopra Hong Kong “risultato della collaborazione tra distrails e nuvole iridescenti”
Disidratare la stratosfera: questo sito web ha dato notizia di un progetto folle due anni fa. Il seguente articolo fornisce ulteriori informazioni al riguardo. Gli scienziati hanno dato prova di arroganza, sfrontatezza e irresponsabilità con i test nucleari, e la roulette russa continua. Il sistema stratosferico-troposferico è incredibilmente complesso e interconnesso, e qualsiasi intervento umano porterebbe rischi imprevedibili per ecosistemi e clima globale, su cui dipende la vita terrestre. La grande domanda è: cosa viene realmente praticato senza che se ne dia informazione? Questo vale a tutti i livelli dell’atmosfera. Ulrike Lohmann, citata nell’articolo sulla disidratazione stratosferica, è esperta proprio di microfisica delle nubi e effetti radiativi del vapore acqueo, inclusi cirri da traffico aereo. Lohmann ha studiato come il vapore acqueo da aerei formi cirri persistenti che amplificano il riscaldamento (effetto serra netto), un problema che la geoingegneria odierna affronta con “cirrus thinning”.
Alla fine del testo troverete un interessante articolo risalente al 2015. Già 10 anni fa abbiamo scoperto il meraviglioso bismuto dai colori dell’arcobaleno, di cui parlano di seguito.
Disidratare la stratosfera per frenare il riscaldamento globale? Gli scienziati propongono una nuova strategia rischiosa
Innescare nubi sopra l’oceano Pacifico occidentale impedirebbe al vapore acqueo, un gas serra, di raggiungere il “tetto” dell’atmosfera
Di Paul Voosen
Data l’allarme per l’aumento dei livelli di anidride carbonica e metano, è facile dimenticare che il semplice vapore acqueo è anch’esso un importante gas serra. Può persistere per anni nella stratosfera, ad esempio, assorbendo calore dalla superficie e rimandandolo verso il basso. Secondo uno studio, un possibile balzo dell’acqua stratosferica negli anni ’90 potrebbe aver potenziato il riscaldamento globale fino al 30% in quel periodo. Ma cosa succederebbe se si potesse impedire all’acqua di arrivare lassù fin dall’inizio?
Questa è l’idea alla base di una nuova tecnica di geoingegneria, proposta oggi su Science Advances. Mirando all’aria umida in risalita e innescando nubi con particelle formanti nubi proprio prima che attraversi la stratosfera, i geoingegneri potrebbero raffreddare il mondo con un intervento molto più delicato rispetto ad altri schemi. Disidratare la stratosfera potrebbe richiedere appena 2 chilogrammi di materiale alla settimana, dice Shuka Schwarz, primo autore dello studio e fisico ricercatore al Chemical Sciences Lab della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). “È una quantità di materiale che apre la mente a immaginare un sacco di possibilità.”
La “disidratazione stratosferica intenzionale”, come viene chiamata, potrebbe raffreddare il clima solo moderatamente, compensando circa l’1,4% del riscaldamento causato dall’aumento di anidride carbonica negli ultimi secoli. Ma per i geoingegneri che hanno parlato di raffreddare il pianeta caricando la stratosfera con migliaia di tonnellate di particelle riflettenti, “è chiaramente una nuova idea”, dice Ulrike Lohmann, fisica dell’atmosfera all’ETH Zürich. “Questa è una cosa che potrebbe funzionare.”
Lo schema si basa su un fatto chiave: solo pochi luoghi al mondo sono abbastanza caldi da generare le potenti correnti ascensionali necessarie per sollevare l’aria nella stratosfera, che inizia tra i 9 e i 17 chilometri sopra la superficie, a seconda della latitudine. Il portale più importante si trova sopra l’oceano Pacifico equatoriale occidentale, in una regione grande più o meno quanto l’Australia.
Durante il suo viaggio verso l’alto, gran parte dell’acqua si condensa in nubi e piove fuori dall’aria. Ma nell’ultimo decennio, la NASA ha usato un drone a getto ad alta quota per studiare gli strati freddi appena sotto la stratosfera e ha trovato molte masse d’aria abbastanza umide da formare nubi, ma prive di particelle che permettessero all’umidità di condensarsi in cristalli di ghiaccio e infine piovere. “È una questione di caso, se raggiungono quel punto più freddo del loro viaggio e se ci sono abbastanza nuclei di nubi rimasti per fare qualcosa”, dice Schwarz. Gli studi NASA hanno anche rilevato che questa umidità era concentrata: solo l’1% delle particelle d’aria esplorate rappresentava la metà dell’acqua che poteva finire nella stratosfera.
In un modello semplice, il team ha simulato l’iniezione di triioduro di bismuto, un composto non tossico usato in studi di laboratorio sulla nucleazione del ghiaccio, nelle aree all’1% più adatte per “raccogliere” acqua. In uno scenario ottimistico, solo 2 chilogrammi alla settimana di semi di 10 nanometri di diametro sarebbero sufficienti per trasformare quelle masse d’aria umida in nubi, hanno scoperto. Una tale quantità potrebbe essere spruzzata da palloni aerostatici o droni, senza bisogno di aerei.
Bismuto *
Daniel Cziczo, chimico dell’atmosfera alla Purdue University, dice che l’idea è interessante ma potrebbe comportare rischi. Se i semi non formassero nubi nel posto giusto e si diffondessero altrove, potrebbero accelerare la formazione del tipo sbagliato di nubi: sottili nubi cirri evanescenti, che riflettono poca luce solare ma assorbono il calore infrarosso dalla superficie, dice Cziczo. “Stai essenzialmente esplorando una tecnica che potrebbe avere un effetto di riscaldamento e non di raffreddamento.”
Mark Schoeberl, scienziato dell’atmosfera alla Science and Technology Corporation che ha identificato in precedenza il portale stratosferico nel Pacifico, concorda sulla necessità di ulteriori studi. “Vuoi evitare conseguenze non intenzionali e fare una valutazione lucida dei costi di implementazione.” La tecnica probabilmente non sarà efficace tutto l’anno, aggiunge, perché la maggior parte dell’acqua raggiunge la stratosfera durante le stagioni dei monsoni asiatici. E quanto una riduzione dell’acqua stratosferica raffredderebbe la superficie è incerto, dice.
Schwarz ha covato l’idea per un po’, cauto per la controversia che circonda tutte le proposte di tinkering con il pianeta per compensare il riscaldamento causato dall’uomo. Ma ora che il Congresso degli Stati Uniti ha ordinato che la NOAA studi la geoingegneria solare, “lo stigma intorno al considerare interventi climatici si sta attenuando un po’”, dice. “Due anni fa, io per primo avrei esitato davvero a considerare queste possibilità.”
L’apertura si sta diffondendo. Ad esempio, l’Unione Europea sta ora supportando ricerche sulla governance della geoingegneria. La Svizzera la settimana scorsa ha invitato le Nazioni Unite a sostenere ricerche nell’area. E il gruppo di Lohmann la settimana scorsa ha vinto un grant dalla Simons Foundation per studiare un altro intervento: assottigliare nubi intrappolanti calore sopra le regioni polari per mitigare il riscaldamento.
“Le cose sono cambiate nell’agenda scientifica”, dice Lohmann. Dice che gli scienziati del clima hanno riserve sull’esplorare questi schemi, ma sentono di non avere scelta. I tagli alle emissioni semplicemente non sono avvenuti abbastanza velocemente, e l’anidride carbonica non può ancora essere aspirata dall’aria a basso costo. “È chiaro che stiamo cercando qualcos’altro”, dice. “È il nostro fallimento come umani per evitare questo.”
L’articolo è del 28 febbraio 2024. Fonte: https://www.science.org/content/article/dehydrate-stratosphere-curb-global-warming-scientists-float-risky-new-strategy
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
*Un interessante articolo pubblicato su questo sito web nel 2015, in cui si parla anche del bismuto per regolare le condizioni atmosferiche.
Parla della EuTRACE del 2015 che suggerisce proprio di aggiungere nanoparticelle di bismuto elementare al carburante degli aerei o droni per rilasciarle tramite gas di scarico, inducendo la formazione di cristalli di ghiaccio nei cirri e ottenendo un effetto di riflessione solare netto.
L’ULTIMA FOLLIA: LA GEOINGEGNERIA CLIMATICA TRAMITE DEIDRATAZIONE STRATOSFERICA INTENZIONALE
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
