Senatori dell’Iowa approvano divieto su “geoingegneria” e attività di modifica del tempo
Di: Robin Opsahl – 26 gennaio 2026
Fonte: https://iowacapitaldispatch.com
Una sottocommissione del Senato dell’Iowa ha approvato lunedì un disegno di legge che renderebbe reato qualsiasi atto volto a modificare il tempo atmosferico.
Il Senate Study Bill 3010 vieta le attività di “geoingegneria” per atti intesi a “manipolare o alterare il tempo”. La legislazione si riferisce specificamente a pratiche come il “cloud seeding” (inseminazione delle nubi), l'”ingegneria meteorologica” e l'”inquinamento atmosferico” — intendendo la deliberata dispersione di materiali, inclusi sostanze chimiche, campi elettromagnetici o impulsi, onde sonore o inquinamento luminoso — con l’intenzione di alterare il tempo.
La misura creerebbe un reato penale di classe D per chi si dedica a queste attività, punibile con fino a cinque anni di carcere e multe tra 1.025 e 10.245 dollari. Il disegno di legge stabilisce che ogni giorno in cui una persona commette una violazione di questo divieto conta come un reato separato. Specifica inoltre che, se un’entità è sospettata di condurre attività di “geoingegneria”, il Dipartimento di Pubblica Sicurezza dell’Iowa è incaricato di emettere una lettera di cessazione e desistenza.
La misura è simile a un disegno di legge approvato nel processo delle commissioni della Camera dell’Iowa durante la sessione 2025, House File 927. I due testi hanno linguaggio leggermente diverso: quello della Camera proibisce specificamente l'”emissione intenzionale di contaminanti atmosferici con l’espresso scopo di influenzare temperatura, tempo o intensità della luce solare”. La misura della Camera non imporrebbe pene penali, ma richiederebbe alla Commissione per la Protezione Ambientale di adottare regole di emergenza relative alla qualità dell’aria per affrontare queste pratiche.
Il senatore Charlie McClintock, repubblicano di Alburnett, che ha presentato il disegno di legge del Senato, ha detto che si tratta della “versione più compatta e ragionevole che potevamo redigere” per affrontare le preoccupazioni di alcuni elettori riguardo al cloud seeding e ad altri presunti metodi di modifica del tempo.
Il rappresentante Jeff Shipley, repubblicano di Fairfield, ha detto ai senatori durante l’udienza della sottocommissione di apprezzare che la misura sia stata portata avanti, e ha affermato che è importante per lo Stato stabilire regole su come queste pratiche possano essere condotte.
Shipley ha osservato che attualmente “se volessi implementare un programma di cloud seeding nella Contea di Van Buren, non c’è nulla nella legge, per quanto ne so, che mi impedisca di farlo, né alcuna regolamentazione o supervisione di quel tipo di attività”. Ha citato una legge del 2025 firmata in Florida come esempio di ciò che potrebbe essere introdotto in Iowa.
“È ovvio che c’è molto interesse pubblico in questa discussione”, ha detto Shipley. “Ci sono molte teorie pubbliche su ciò che potrebbe o non potrebbe stare accadendo. Ci sono molti approcci diversi che potrebbero essere adottati”.
Uno dei principali motori delle conversazioni sulla geoingegneria e pratiche correlate è la teoria del complotto delle “chemtrails”, che sostiene che alcuni aerei spruzzino sostanze chimiche che influenzano i modelli meteorologici, nonché la salute e la fertilità delle persone. Sostenitori di gruppi come gli Iowa Atheists and Freethinkers si sono espressi contro il disegno di legge, affermando che la proposta fa riferimento e valida “pseudoscienza” invece di affrontare preoccupazioni ambientali reali.
Una pratica confermata menzionata nel disegno di legge è il cloud seeding, in cui particelle come cristalli di ioduro d’argento e sale vengono aggiunte a nubi esistenti per provocare pioggia o neve che non cadrebbe naturalmente. Sebbene non ci siano rapporti sull’uso diffuso del cloud seeding in Iowa, questa pratica è stata utilizzata in diversi stati occidentali per affrontare la siccità o minimizzare i danni da grandine.
Grayson Gee della Rainmaker Technology Corporation, una startup statunitense di cloud seeding, si è espresso contro l’inclusione del cloud seeding nella misura mirata alle pratiche di geoingegneria.
Gee ha detto che il cloud seeding è stato “ricercato, regolamentato e condotto in modo trasparente negli Stati Uniti per oltre 70 anni” e che non modifica i modelli meteorologici al di là di incoraggiare la precipitazione.
“Il cloud seeding non altera la temperatura, non altera la luce solare, non altera i sistemi climatici”, ha detto Gee. “Non crea nubi o tempeste e non può produrre precipitazioni da cieli sereni. La sua efficacia dipende interamente dalla presenza di condizioni atmosferiche adatte fornite dalla natura”.
Ha aggiunto che altre tecnologie proposte relative alla geoingegneria, come la modifica della radiazione solare o l‘iniezione di aerosol stratosferici, non sono ben studiate o ricercate e hanno il potenziale di causare gravi danni. Gee ha detto che è importante distinguere tra queste idee, che ha definito “complottiste e, francamente, preoccupanti”, e pratiche esistenti come il cloud seeding.
La misura è stata approvata dalla sottocommissione all’unanimità. Il senatore Izaah Knox, democratico di Des Moines, ha detto di sostenere l’avanzamento del disegno di legge perché “c’è bisogno di più conversazione su questo”, anche se non è sicuro che il linguaggio attuale sia l’approccio corretto. McClintock ha detto che ci sono ancora molti passi prima che il disegno di legge diventi legge, ma ha affermato che i legislatori stanno procedendo con “dovuta diligenza” per affrontare le preoccupazioni degli iowani su questo tema.
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
Ancora NEWS dell’Iowa: Il Senato dell’Iowa sta avanzando due disegni di legge su oleodotti CO2 per cattura del carbonio, con focus su tassazione e ampliamento dei corridoi per i percorsi. Queste misure rispondono a dibattiti su diritti dei proprietari terrieri ed esproprio, legati soprattutto al progetto Summit Carbon Solutions. VEDI QUI
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
