“CLOUD BRIGHTENING” sul Pacifico orientale potrebbe indebolire drasticamente il ciclo di El Niño. E ancora una volta si mette in guardia da conseguenze “involontarie” ma catastrofiche. Soprattutto dopo i “test” nucleari si è verificato un profondo cambiamento: il pianeta Terra è diventato un giocattolo nelle mani di certi megalomani.
Formazioni nuvolose a strisce sopra gli oceani sono chiaramente visibili nelle immagini satellitari. Di cosa si tratta? A questo punto non sorprende la RICHIESTA ALLA NOAA DI FORNIRE INFORMAZIONI SUL “MARINE CLOUD BRIGHTENING”
Le notizie di questi giorni annunciano:El Niño, alert Onu: nei prossimi mesi avrà forte intensità e aumenterà il rischio di eventi meteo estremi
*************
Una popolare soluzione climatica potrebbe innescare accidentalmente enormi cambiamenti nel meteo globale
Un piano proposto per raffreddare la Terra potrebbe compromettere involontariamente uno dei sistemi climatici più importanti del pianeta, avvertono i ricercatori.
Data: 3 luglio 2026 Fonte: University of California – Santa Barbara
Sintesi: Un nuovo studio ha rilevato che non tutte le idee di geoingegneria sono uguali. L’aumento della luminosità delle nubi marine sul Pacifico orientale potrebbe indebolire drasticamente il ciclo di El Niño, innescando importanti cambiamenti nei modelli meteorologici globali, mentre l’iniezione di aerosol stratosferici ha lasciato il sistema sostanzialmente invariato. I ricercatori affermano che i risultati sono un promemoria del fatto che gli sforzi per raffreddare il pianeta potrebbero produrre conseguenze inaspettate se attuati senza una piena comprensione di come funziona il clima terrestre.
Mentre le emissioni di anidride carbonica (CO2) continuano a salire, cresce l’interesse per la geoingegneria, poiché governi, ricercatori e difensori dell’ambiente cercano modi per limitare i peggiori effetti del cambiamento climatico. Questi interventi climatici su larga scala potrebbero influenzare le precipitazioni, l’agricoltura e gli ecosistemi in tutto il mondo, rendendo i loro potenziali benefici e rischi altrettanto significativi.
Un nuovo studio condotto da scienziati del clima presso l’Università della California, Santa Barbara, suggerisce che non tutte le strategie di geoingegneria hanno le stesse conseguenze. Mentre un metodo proposto potrebbe sconvolgere gravemente uno dei cicli climatici più importanti della Terra, un altro sembra avere scarso impatto. I risultati, pubblicati su Earth’s Future, evidenziano perché i ricercatori sostengono che ogni proposta debba essere attentamente valutata prima di essere messa in pratica.
“Dobbiamo essere cauti nell’implementare proposte di geoingegneria prima di comprendere appieno cosa accadrà”, ha affermato il primo autore Chen Xing, studente di dottorato presso la Bren School of Environmental Science & Management dell’UCSB.
Perché El Niño è importante
Xing e la collega studentessa di dottorato della Bren, Cali Pfleger, hanno avviato il progetto per comprendere meglio come la geoingegneria potrebbe influenzare gli ecosistemi marini. Tale domanda li ha rapidamente portati a esaminare l’El Niño-Southern Oscillation (ENSO), un importante motore delle condizioni oceaniche e atmosferiche.
L’ENSO è un ciclo climatico naturale che si ripete ogni 2-7 anni. Sposta le acque oceaniche calde attraverso il Pacifico tropicale, influenzando il clima in tutto il globo. Durante gli eventi di El Niño, le acque più calde si spostano verso le coste occidentali delle Americhe, portando spesso inverni più piovosi in California. Durante La Niña, le acque più calde rimangono più a ovest, rafforzando le piogge monsoniche in parti dell’Asia meridionale e sud-orientale.
Confronto tra due strategie di raffreddamento climatico
I ricercatori hanno studiato due approcci di geoingegneria che mirano a raffreddare il pianeta riflettendo una maggiore quantità di luce solare nello spazio. Entrambi si basano sul rilascio di minuscole particelle nell’atmosfera, ma differiscono nei materiali utilizzati e nell’altitudine in cui vengono rilasciati.
Un metodo, noto come aumento della luminosità delle nubi marine (MCB – Marine Cloud Brightening), spruzza particelle di sale marino a meno di 2 chilometri sopra la superficie dell’oceano. Queste particelle creano nuvole con goccioline più piccole e più numerose, rendendo le nuvole più luminose e riflettenti.
Il secondo metodo, chiamato iniezione di aerosol stratosferici (SAI – Stratospheric Aerosol Injection), rilascia particelle di solfato molto più in alto nell’atmosfera. Poiché queste particelle si diffondono in modo più uniforme in tutto il globo, bloccano una porzione della luce solare in arrivo su un’area molto più vasta.
Un impatto sorprendente su El Niño
L’aumento della luminosità delle nubi marine è stato spesso proposto per i lati orientali dei bacini oceanici a causa del suo forte potenziale di raffreddamento. Tuttavia, il Pacifico sud-orientale gioca anche un ruolo importante nel mantenimento dell’ENSO.
Le simulazioni hanno rivelato un risultato inaspettato. “L’implementazione dell’MCB nel Pacifico orientale subtropicale riduce drasticamente l’ampiezza dell’ENSO di circa il 61%”, scrivono gli autori.
“È difficile far cambiare l’ENSO così tanto e così velocemente”, ha affermato la professoressa associata Samantha Stevenson, coautrice dello studio e supervisore di Xing e Pfleger.
La ragione risiede nel modo in cui l’aumento della luminosità delle nubi marine cambia il meteo locale. Le nuvole più luminose raffreddano la superficie dell’oceano sottostante, riducendo al contempo le precipitazioni, poiché le goccioline più piccole delle nubi hanno meno probabilità di unirsi per formare gocce di pioggia. Man mano che l’aria più fresca e secca si diffonde nel Pacifico centrale, l’evaporazione diminuisce, la circolazione atmosferica si indebolisce e i venti lungo l’equatore si rafforzano. Questi cambiamenti aumentano la risalita (upwelling) di acqua più fredda e raffreddano ulteriormente la superficie dell’oceano.
Insieme, questi effetti indeboliscono drasticamente l’ENSO.
I ricercatori si aspettavano che l’aumento della luminosità delle nubi marine influenzasse il clima, ma non a questo punto. “Pensavamo che le proposte potessero avere impatti, ma non ci aspettavamo che due terzi della varianza dell’ENSO scomparissero”, ha detto Xing.
La conclusione, ha aggiunto, è semplice: “Non fate l’MCB sopra l’Oceano Pacifico orientale perché potrebbe causare reazioni a catena super forti dovute alla scomparsa dell’ENSO”.
Perché gli aerosol stratosferici si sono comportati diversamente
La seconda strategia di geoingegneria ha prodotto un risultato molto diverso. L’iniezione di aerosol stratosferici non ha avuto quasi alcun effetto misurabile sull’ENSO.
I ricercatori ritengono che la differenza risieda nel luogo in cui vengono rilasciate le particelle. L’aumento della luminosità delle nubi marine concentra le particelle vicino alla superficie terrestre in una regione specifica. Al contrario, le particelle di solfato iniettate nella stratosfera si diffondono molto più ampiamente, creando un effetto di raffreddamento più uniforme che è meno dirompente per il Pacifico tropicale.
Tuttavia, la Stevenson ha sottolineato che i risultati non dovrebbero essere interpretati come un rifiuto totale dell’aumento della luminosità delle nubi marine. “Non stiamo dicendo che tutto l’MCB ucciderà l’ENSO. Stiamo solo dicendo che questo accade se lo si fa in questa specifica regione”, ha affermato.
Ha osservato che l’aumento della luminosità delle nubi marine potrebbe potenzialmente essere utilizzato in altre località, sebbene ottenere la stessa quantità di raffreddamento globale richiederebbe probabilmente uno sforzo molto maggiore.
I rischi climatici vanno oltre la temperatura
I ricercatori sottolineano inoltre che scegliere di non intervenire comporta dei rischi. Si prevede che il cambiamento climatico incontrollato sconvolgerà gli ecosistemi, i cicli climatici naturali e le società umane. Gli scienziati non sanno ancora esattamente come l’ENSO stesso risponderà al continuo riscaldamento globale, aggiungendo un altro livello di incertezza.
“Non c’è nulla che si possa confrontare con la velocità con cui l’ENSO cambierebbe in questi esperimenti di MCB”, ha detto la Stevenson. “Semplicemente non scende naturalmente del 60% in 10 anni, nemmeno sotto il cambiamento climatico.”
Riflettere una maggiore quantità di luce solare lontano dalla Terra potrebbe anche ridurre la fotosintesi. Ciò ridurrebbe la produttività di colture, foreste e alghe marine. Poiché le alghe formano la base della rete alimentare oceanica e producono circa il 70% dell’ossigeno nell’atmosfera terrestre, comprendere questi impatti è particolarmente importante.
Il team di ricerca prevede di indagare su come le diverse strategie di geoingegneria potrebbero influenzare gli ecosistemi marini in studi futuri.
Comprendere i compromessi
Lo studio illustra che la geoingegneria non può essere giudicata solo in base a quanto raffredda il pianeta. Approcci diversi possono ottenere riduzioni simili della temperatura globale producendo effetti climatici regionali drasticamente diversi.
“Due interventi possono raggiungere lo stesso obiettivo di riscaldamento a livello globale e avere impatti climatici regionali estremamente diversi”, ha affermato la Stevenson. “La domanda più importante è: ‘Stiamo pensando a tutte le potenziali conseguenze?'”
FONTE Materials provided by University of California – Santa Barbara. https://www.sciencedaily.com/releases/2026/06/260626030448.htm
RICHIESTA ALLA NOAA DI FORNIRE INFORMAZIONI SUL “MARINE CLOUD BRIGHTENING”
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
FOLLIE SENZA LIMITI https://www.threads.com/@zero1_root/post/DaHFCUck1JV/media
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
