Presentato: Florida SB 56 – Abrogare e proibire le attività di modificazione meteorologica
Florida (27/11/2024)
https://zerogeoengineering.com/2024/introduced-florida-sb-56-to-repeal-and-prohibit-weather-modification-activities/
https://www.myfloridahouse.gov/Sections/Bills/billsdetail.aspx?BillId=80540
Con riferimento alla legislazione già in atto in Florida volta ad accogliere e regolamentare la manipolazione atmosferica (http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&Search_String=&URL=0400-0499/0403/Sections/0403.291.html ), attraverso questo nuovo iter legislativo viene chiesto quanto segue:
“Abrogazione delle disposizioni relative alle definizioni, allo scopo, ai requisiti per il rilascio delle licenze, alle domande, ai requisiti per la prova della responsabilità finanziaria, al rilascio delle licenze e alle disposizioni disciplinari, alla pubblicazione dell’avviso di intenzione di operare, ai contenuti richiesti dell’avviso di intenzione, alla pubblicazione dell’avviso di intenzione, ai requisiti per la prova della pubblicazione, ai requisiti per i registri e le relazioni sulle operazioni, alla concessione di licenze di emergenza e alla sospensione o alla revoca delle licenze, rispettivamente, della legge sulla modificazione del tempo; divieto di determinati atti volti a influenzare la temperatura, il tempo o l’intensità della luce solare nell’atmosfera di questo Stato, ecc. “
Grazie a Marinella Giulietti per la documentazione aggiornata
POLITICA US SULLA MANIPOLAZIONE ATMOSFERICA
“La modificazione meteorologica per alterare il tempo e il clima della Terra comporta l’inquinamento deliberato dell’atmosfera e dell’ambiente con emissioni pericolose. Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di programmi di controllo meteorologico a livello federale e statale (https://zerogeoengineering.com/history/).
La Pennsylvania (https://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF),il Maryland (https://msa.maryland.gov/megafile/msa/speccol/sc2900/sc2908/000001/000676/pdf/am676–202.pdf e la Virginia Occidentale (https://www.wvlegislature.gov/Bill_Text_HTML/1995_SESSIONS/RS/Bills/hb2232%20intr.htm
forniscono un precedente degli anni ’60 per proibire e impedire le attività di cloud seeding e di modifica del clima. Questo tipo di politiche potrebbe essere riproposte oggi a livello statale e nazionale”
(da: https://zerogeoengineering.com/2023/weather-control-policy-in-u-s-states/)
Queste leggi sono diventate inattive negli anni ’70 dello scorso secolo.
Riguardo al quadro storico e geopolitico, si rimanda al relativo allegato.
Per accedere ai brevetti depositati nel corso degli anni:
IMPORTANTI DOCUMENTI DI RIFERIMENTO:
https://zerogeoengineering.com/2024/1967-weather-modification-hearings/
- National WM Policy Act 1976: https://zerogeoengineering.com/wp-content/uploads/2017/10/National-WM-Policy-Act-1976-Pg2359.pdf. E’ dal 1976 che le operazioni di Geoingegneria atmosferica sono finanziate, coordinate e legalizzate.
- National Weather Modification Policies and Programs (1979)
- H.R.4069 — 95th Congress (1977-1978) https://www.congress.gov/bill/95th-congress/house-bill/4069?s=1&r=11
- Agenda 21 (1992) (Agenda21.doc (un.org) ). A pg 315 si legge:
“Support national, subregional, regional and international observation and research programmes in global atmospheric chemistry…
Support national, subregional, regional and international research programmes on marine and terrestrial systems, strengthen global terrestrial databases of their components, expand corresponding systems for monitoring their changing states and enhance predictive modelling of the Earth system and its subsystems, including modelling of the functioning of these systems assuming different intensities of human impact. The research programmes should include the programmes mentioned in other Agenda 21 chapters which support mechanisms for cooperation and coherence of research programmes on global change;”
Le parole in rosso hanno il seguente significato:
Atmospheric chemistry = AEROSOLS -/Weather Engineering
Terrestrial systems for modeling = wireless infrastructure on the ground (cell towers) and space (satellites). (“4G-5G-6G+AI”)
Si comincia così a stabilire l’interconnessione tra gli aerosols chimici dispersi in atmosfera e le radiazioni a microonde non ionizzanti emesse dalle stazioni radio base nelle loro molteplici forme.
Per lo sfruttamento di questa sinergia in ambito meteorologico e climatico, si rimanda al seguente documento (2019) : https://zerogeoengineering.com/wp-content/uploads/2019/11/gaw_228_en-2.pdf
Anche l’Italia ha aderito a questo programma:
Italy | World Meteorological Organization (wmo.int)
- Congressionally Mandated Research Plan and an Initial Research Governance Framework Related to Solar Radiation Modification 2023: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/06/Congressionally-Mandated-Report-on-Solar-Radiation-Modification.pdf
U.S. STATES / WEATHER MODIFICATION POLICY:
A) Stati dove la manipolazione climatica è autorizzata e regolamentata in modo più o meno cautelativo :
1.) Arizona
https://www.cap-az.com/water/water-supply/building-resiliency/weather-modification-projects
2.) California
3.) Colorado
https://cwcb.colorado.gov/focus-areas/supply/weather-modification-program
4.) Florida
5.) Idaho
https://idwr.idaho.gov/iwrb/programs/cloud-seeding-program/
6.) Iowa
https://www.legis.iowa.gov/docs/publications/iactc/64.2/CH1086.pdf
7.) Kansas
http://www.kslegislature.org/li_2018/m/statute/082a_000_0000_chapter/082a_014_0000_article/
8.) New Hampshire
https://gencourt.state.nh.us/rsa/html/I/12-F/12-F-1.htm
9.) New Mexico
https://www.ose.state.nm.us/ISC/isc_weather.php (Art.3) (regolamentazione cloud seeding più stringente)
10.) North Dakota
https://ndlegis.gov/information/acdata/pdf/89-07-02.pdf (“ “ “ “ )
11.) Oklahoma
https://www.owrb.ok.gov/rules/pdf/current/Ch15.pdf (regolamentazione)
12.) Oregon
https://oregon.public.law/statutes/ors_chapter_558 (regolamentazione)
13.) Nebraska
https://nebraskalegislature.gov/laws/statutes.php?statute=2-3237
14.) Nevada
https://www.leg.state.nv.us/NRS/NRS-544.html
15.) Texas
https://www.tdlr.texas.gov/weather/laws-rules.htm
16.) Utah
https://le.utah.gov/xcode/Title73/Chapter15/C73-15_1800010118000101.pdf
17.) Washington
https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=70A.10
18.) Wyoming
https://www.wyoleg.gov/2023/Introduced/HB0093.pdf
19.) Montana
https://leg.mt.gov/content/Publications/Environmental/permit_index/weather.pdf
20.) Illinois
https://journalofweathermodification.org/index.php/JWM/article/view/92/76
Al seguente link https://law.und.edu/_files/docs/ndlr/pdf/issues/96/1/96ndlr31.pdf lo studio di Mackenzie L. Hertz : “It’s raining, it’s pouring, weather modification regulation is snoring: a proposal to fill the gap in weather modification governance “, del 2021, dove, all’Appendice (pp 61-62), sono indicati gli stati in cui la manipolazione atmosferica è già legge (quelli di cui sopra più Louisiana, Maryland, Pennsylvania, Wisconsin) e quelli in cui l’argomento viene solo accennato negli statuti (Alaska, Arkansas, Tennessee, Virginia, West Virginia) .
La politica degli stati summenzionati non fa altro che avallare e ufficializzare ciò che è in corso da decenni con tutte le nefaste conseguenze a danno dell’equilibrio degli ecosistemi e della salute di tutti gli esseri viventi.
B) Stati dove è stato avviato l’iter legislativo per
- proibire la manipolazione atmosferica attraverso il rilascio intenzionale in atmosfera di inquinanti per mezzo dell’inseminazione delle nuvole;
- proibire le eccessive emissioni di radiofrequenza elettromagnetiche e le radiazioni a microonde funzionali anche alla manipolazione atmosferica;
- prevedere sanzioni per la violazione di tali divieti
1.) Kentuky
https://zerogeoengineering.com/wp-content/uploads/2024/02/Kentucky-2024-HB506-Introduced.pdf proposta di legge introdotta il 9/2/2024 alla Camera dei Deputati
https://zerogeoengineering.com/2024/kentucky-senate-bill-217-introduced-to-prohibit-geoengineering/ introdotta in Senato il 16/2/2024. Il Kentucky è il primo Stato dove la proposta di legge è stata votata da entrambe le Camere. Ora deve avere la firma del Governatore dello stato perché possa diventare legge. Una parte importante della proposta di legge recita in questo modo: “”Creare nuove sezioni del Sottocapitolo 1 del Capitolo 224 del KRS per fare scoperte e dichiarazioni sui pericoli delle attività inquinanti dell’atmosfera e sull’autorità del Commonwealth di proibire la geoingegneria; definire i termini; proibire la geoingegneria; richiedere al Dipartimento per la Protezione
dell’Ambiente di emettere un avviso a qualsiasi agenzia federale che abbia approvato attività di geoingegneria che tali attività non possono essere svolte legalmente nel Commonwealth; richiedere al Dipartimento di proibire agli Stati stranieri o agli organismi internazionali che si occupano di geoingegneria di intraprendere attività atmosferiche sopra il Commonwealth; richiedere al dipartimento di pubblicare avvisi trimestrali su giornali a diffusione generale e sul suo sito web per incoraggiare il pubblico a monitorare e segnalare le attività di geoingegneria; consentire ai singoli individui di presentare al dipartimento le prove dell’esistenza della geoingegneria; richiedere a qualsiasi funzionario locale o statale di riferire al dipartimento qualsiasi informazione relativa a sospette attività di geoingegneria entro 24 ore; richiedere al dipartimento di indagare sulle segnalazioni di radiazioni o campi elettromagnetici eccessivi causati dall’uomo; modificare il KRS 224. 99-010 per rendere il coinvolgimento consapevole in attività atmosferiche sopra il Commonwealth. 99-010 per rendere il coinvolgimento consapevole nella geoingegneria un reato di classe D e soggetto a una sanzione civile non inferiore a 500.000 dollari.”.
2.) Illinois
https://zerogeoengineering.com/2024/illinois-weather-modification-act-introduced/
3.) New Hampshire
https://zerogeoengineering.com/2024/new-hampshire-hb-1700-introduced/
4.) Rhode Island
https://zerogeoengineering.com/2024/introduced-the-rhode-island-clean-air-preservation-act/
5.) South Dakota
6.) Minnesota (7/03/2024)
Senato: https://zerogeoengineering.com/wp-content/uploads/2024/03/Minnesota-2023-SF4630-Introduced.pdf
Camera: https://zerogeoengineering.com/wp-content/uploads/2024/03/Minnesota-HF4687.pdf
7.)Pennsylvania (22/03/2024)
Avvio iter legislativo per modifica legislazione sull’utilizzo del progetto pioggia del 1967 (https://www.legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/PDF/1967/0/0449..PDF ) verso una legge che proibisca interventi di modificazione climatica:
Senato e Camera: https://zerogeoengineering.com/2024/legislation-updating-the-1967-pa-cloud-seeding-licensure-law-to-be-introduced/
– 20/6/2024: introdotto al Senato il disegno di legge 1264, “The Clean Air Preservation Act”, da parte del Senatore Mastriano con la il sostegno del Senatore Dush (https://zerogeoengineering.com/2024/pa-must-protect-people-and-nature-from-polluting-atmospheric-experiments/ )
8.) South Carolina (10/4/2024)
https://zerogeoengineering.com/2024/south-carolina-h5390-air-quality-bill-introduced/
Avvio iter legislativo presso la Camera dei Rappresentanti. La normativa recita:
“Sarà illegale per qualsiasi persona, direttamente o indirettamente, per negligenza o intenzionalmente, scaricare nell’aria qualsiasi contaminante atmosferico o altra sostanza che possa causare un livello indesiderato.
(2) L’iniezione, il rilascio, la dispersione o altra emissione intenzionale, con qualsiasi mezzo, di prodotti chimici, composti chimici, sostanze, apparecchi o altri contaminanti atmosferici all’interno dei confini di questo Stato con lo scopo esplicito di influenzare la temperatura, il tempo o l’intensità della luce solare è proibita.”
9.) Missouri (30 aprile 2024) – Al Senato dello Sato è iniziato l’ter legislativo con l’introduzione della proposta di legge “Freedom to Farm Act” che prevede anche la proibizione ad usare tecnologie volte alla manipolazione ambientale come il cloud seeding https://zerogeoengineering.com/2024/missouri-sb-1318-would-prohibit-environmental-manipulation-in-the-state/
10.) Ohio
https://zerogeoengineering.com/2024/the-atmosphere-protection-act-introduced-in-ohio/
H.B. No. 529 contro la SRM (gestione dell’irraggiamento solare):
“Chiunque violi l’articolo 3704.22 del Revised Code o la divisione (D) dell’articolo 3704.23 del Revised Code sarà punito con una multa non inferiore a cinquecentomila dollari o con la reclusione non inferiore a tre anni, o con entrambe le pene, per ogni violazione. Ogni giorno di violazione costituisce un reato separato”.
11.) Florida (27/11/2024)
https://www.myfloridahouse.gov/Sections/Bills/billsdetail.aspx?BillId=80540
Con riferimento alla legislazione già in essere in Florida volta ad accogliere e regolamentare la manipolazione atmosferica (vedere sopra), attraverso questo nuovo iter legislativo viene chiesto quanto segue : “Abrogazione delle disposizioni relative alle definizioni, allo scopo, ai requisiti per il rilascio delle licenze, alle domande, ai requisiti per la prova della responsabilità finanziaria, al rilascio delle licenze e alle disposizioni disciplinari, alla pubblicazione dell’avviso di intenzione di operare, ai contenuti richiesti dell’avviso di intenzione, alla pubblicazione dell’avviso di intenzione, ai requisiti per la prova della pubblicazione, ai requisiti per i registri e le relazioni sulle operazioni, alla concessione di licenze di emergenza e alla sospensione o alla revoca delle licenze, rispettivamente, della legge sulla modificazione del tempo; divieto di determinati atti volti a influenzare la temperatura, il tempo o l’intensità della luce solare nell’atmosfera di questo Stato, ecc. “
PAESI DOVE LA PROIBIZIONE E’ LEGGE DELLO STATO:
1.) Tennessee (11/04/2024)
Precedenti steps legislativi: https://zerogeoengineering.com/2024/tennessee-hb2063-and-sb2691-introduced/ (introdotta sia al Senato che alla Camera)
https://zerogeoengineering.com/2024/tennessee-hb2063-and-sb2691-introduced/ (passata in Senato il 18/3/2024)
COMUNI STATUNITENSI CHE RIGETTANO LE SPERIMENTAZIONI SRM (Solar radiation management/gestione delle radiazioni solari)
1) Alameda (CA) – 4/6/2024
https://zerogeoengineering.com/2024/alameda-city-council-rejects-geoengineering-experiment/
Un controverso esperimento di geoingegneria ad Alameda, in California, condotto da membri del programma di ricerca sullo schiarimento delle nuvole marine dell’Università di Washington, è stato respinto all’unanimità dal Consiglio comunale di Alameda il 4 giugno.
Lo schiarimento delle nuvole marine (MCB) è uno dei tanti schemi di geoingegneria inquinanti noti come modificazione della radiazione solare o SRM.
Il ragionamento alla base della decisione del Consiglio di annullare il progetto includeva “la mancanza di avviso alla città e al pubblico riguardo allo studio prima dell’inizio del progetto”.
FONTI: https://zerogeoengineering.com
https://americans4acleanatmosphere.com/
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
