Articolo di NoGeoingegneria
Una netta presa di posizione del climatologo Alan Robock a sfavore della geoingegneria venne pubblicata nel 2012 dal settimanale tedesco la ZEIT.
Geo-Engineering: “Falsch plus falsch ist nicht gleich richtig – sbagliato + sbagliato non diventa giusto.
Alan Robock è professore presso il Dipartimento di Scienze Ambientali della Rutgers University, New Jersey. Robock è uno degli autori principali dell’ IPCC, ed era un membro dell’organizzazione quando gli è stato assegnato il Nobel per la Pace. Alan Robock è professore di climatologia al Dipartimento di Scienze Ambientali presso la Rutgers University e direttore associato del Center for Environmental Prediction. E’ stato ricercatore nel settore dei cambiamenti climatici per più di 30 anni, docente presso l’Università del Maryland dal 1977-1997 e climatologo dello Stato del Maryland dal 1991-1997, prima di venire alla Rutgers University. La sua ricerca coinvolge molti aspetti del cambiamento climatico. Ha sviluppato sia modelli di analisi di osservazione che modelli di simulazione del clima. La sua ricerca attuale si concentra sulle variazioni di umidità del suolo, gli effetti delle eruzioni vulcaniche sul clima, gli effetti di una guerra nucleare regionale su clima/atmosfera. Ha lavorato come redattore di riviste scientifiche, compresa la Gazzetta del Clima e Meteorologia Applicata e il Journal of Geophysical Research-Atmospheres. Ha pubblicato più di 250 articoli sulla sua ricerca, tra cui più di 150 pubblicazioni peer-reviewed. Ha conseguito un dottorato in meteorologia dal Massachusetts Institute of Technology, è membro della Meteorological Society, membro della Associazione Americana per l’Avanzamento della Scienza e presidente della sezione Atmospheric Sciences della American Geophysical Union. Robock sostiene il disarmo nucleare.
Lo scienziato è da collocare in prima fila tra i più noti esponenti della geoingegneria. In un rapporto intitolato “20 Reasons why geoengineering may be a bad idea” Alan Robock descrive le motivazioni che lo inducono ad affermare che la geoingegneria NON è consigliabile per interferire nel complesso sistema climatico del pianeta. Robock e colleghi hanno realizzato nuovi modelli computerizzati per affinare le previsioni sugli effetti planetari della geoingegneria. Il risultato delle simulazioni ha indicato che nubi di solfato introdotte potrebbero indebolire i monsoni estivi asiatici e africani riducendo la pioggia che irriga le colture alimentari di miliardi di persone. “Immaginate se innescassimo siccità e carestia mentre tentiamo di raffreddare il pianeta” ha detto Robock in una conferenza sulla geoingegneria. Una ricerca fondamentale dello scienziato sono le elaborazioni delle conseguenze di una guerra locale nucleare. Gli aerosol rilasciati in atmosfera a causa delle esplosioni e i conseguenti vasti incendi causerebbero una raffreddamento globale del pianeta.
Il Colonello Giuliacci riportava le riflessioni di Alan Robock nel suo articolo: Gli effetti sul clima di un conflitto nucleare
La catastrofe nucleare sconvolgerebbe il clima
La NASA pare che abbia preso spunto da questa previsione, esaminando l’ipotesi una piccola guerra nucleare per abbattare il Global Warming.
Nel 2010 in occasione dell’ Assemblea AAAS (American Association for the Advancement of Science) presso il San Diego Convention Center, Robock accettò una discussione con i manifestanti, sostenitori della convinzione che la geoingegneria non sia solo un programma ma sia già attuata. Lo scienziato insistette con la versione nota e ampiamente replicata: le scie persistenti in cielo sono scie di condensa.
Qui il video: Geoengineering Scientist Explains Contrails
Per ulteriori informazioni e collegamenti alle sue pubblicazioni, visitare la sua
Homepage
Pubblicazioni di Alan Robock sulla Geoingegneria
BIOGRAFIA IN INGLESE
Articolo in italiano:
GUERRA NUCLEARE LOCALE, CATASTROFE GLOBALE
LEGGI ANCHE:
20 RAGIONI PER DIFFIDARE DELLA GEOINGEGNERIA
LA GEOINGEGNERIA: METODI PER IMMETTERE AEROSOL IN ATMOSFERA
RICERCATORI DELLA NASA SIMULANO LA GUERRA NUCLEARE CONTRO L’EFFETTO SERRA
LA GEOINGEGNERIA E’ UN ARMA?
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
