In arrivo le mascherine personalizzate – non ci credete?

La decisione del governo di rendere obbligatorie le maschere sui mezzi pubblici e quando si entra nei negozi e nei supermercati non è tanto una misura medica quanto una misura psicologica: i cittadini sono trattati come bambini minorenni e costretti ad obbedire a regole pubblicamente visibili.

Un punto di vista da Paul Schreyer.

ESTRATTO

Ci sono notevoli domande sulla necessità medica delle maschere obbligatorie. L’Istituto federale per i farmaci e i dispositivi medici, che fa parte del Ministero federale della sanità, dichiara, per quanto riguarda il beneficio per la salute delle maschere in tessuto, che un effetto protettivo non è „generalmente provato“. Tuttavia, le maschere potrebbero „sostenere la consapevolezza dell’allontanamento sociale e del trattamento attento e attento di sé e degli altri“. L’autorità sottolinea:

„Chi indossa le „maschere di comunità“ descritte non può fare affidamento su di esse per proteggere se stesso o altri dalla trasmissione della SARS-CoV-2, in quanto non è stato dimostrato alcun effetto protettivo corrispondente per queste maschere.

Ciò significa che, anche se il mascheramento non aiuta affatto, mantiene alto il livello di paura. Il virologo Christian Drosten l’ha detto questa settimana:

„Le maschere sono un’integrazione alle misure e un richiamo a tutta la gravità della situazione!“

Fino a poche settimane fa, l’Istituto Robert Koch (RKI) ha assunto la stessa posizione dell’Istituto federale per i farmaci e i dispositivi medici e ha dichiarato che la protezione della bocca nella vita quotidiana non era necessaria. Non c’è „nessuna prova scientifica“ che il suo utilizzo abbia senso, ha detto il vicepresidente della RKI, Lars Schaade, il 28 febbraio scorso. Lo stesso Lars Schaade ora raccomanda vivamente di indossare le maschere questa settimana, in linea con il governo di cui fa parte la sua autorità.

L’RKI sta cercando di dimostrare scientificamente il suo cambiamento di rotta. In un documento pubblicato il 14 aprile, intitolato „Mouth and nose cover in public places as a further component to reduce COVID-19 transmissions“, si dice che c’è stata una „rivalutazione“ interna. L’autorità fa riferimento a un recente studio di ricercatori di Hong Kong che dimostra che indossare una maschera di tessuto porterebbe a una „rilevante riduzione dell’escrezione dei virus respiratori attraverso l’aria espirata“.

Tuttavia, se si guarda più da vicino questo studio, il quadro è ben lungi dall’essere chiaro e inequivocabile come suggerisce l’RKI. I ricercatori hanno esaminato l’effetto protettivo su diversi tipi di virus e hanno scoperto che

„I nostri risultati suggeriscono che le maschere chirurgiche possono ridurre efficacemente l’emissione di particelle di virus influenzali nell’ambiente in goccioline di respiro, ma non in aerosol. (…) Per il rinovirus, non c’era alcuna differenza significativa tra il rilevamento del virus con o senza maschera facciale, sia nelle goccioline di respiro che negli aerosol“.

Ciò significa che non è stato dimostrato un effetto protettivo generale di tali maschere nei confronti dei virus. Tuttavia, l’RKI basa la sua attuale „rivalutazione“ su questo studio.

Inoltre, ci sono danni alla salute causati dall’uso di maschere. Diversi anni fa, uno studio ha già dimostrato che la concentrazione di CO2 nel sangue di chi indossa le maschere in tessuto aumenta in modo significativo a causa dell’aumentata respirazione dell’aria espirata. Questo porta alla mancanza di concentrazione, alla stanchezza e, in generale, a una riduzione delle capacità fisiche e mentali.

„L’epidemia è già finita“

Medici come il presidente della World Medical Association, Frank Ulrich Montgomery, mettono in guardia contro il nuovo regolamento, che è più un peccato che una buona cosa. Dimessosi, Montgomery dice: „Ma cosa volete fare con le argomentazioni razionali contro la concorrenza in eccesso dei politici degli stati federali?

Anche Knut Wittkowski, uno degli epidemiologi più rispettati al mondo, mette fondamentalmente in discussione il senso della misura. Il medico, che ha lavorato per 20 anni come capo del Dipartimento di Biostatistica, Epidemiologia e Research Design alla Rockefeller University di New York, ha spiegato venerdì in un’intervista al portale KenFM in risposta alla domanda su cosa comporta l’obbligo della maschera:

„Non fa niente. L’epidemia è già finita. Il virus non circola più nella popolazione in un volume rilevante. È un po‘ strano introdurre le mascherine in un momento in cui non c’è più un virus. (…) Chiunque può guardare i dati e vedere „La Germania è fuori pericolo, come tutti gli altri paesi europei“.

(Aggiunta 25.4.: L’intervista con Knut Wittkowski è stata cancellata da YouTube poche ore dopo la sua pubblicazione. Attualmente si trova qui).

Obbedienza forzata

A parte la mancanza di senso medico, il tabù fondamentale del provvedimento consiste nel costringere tutti i cittadini, pubblicamente e visibilmente per tutti, a dichiarare di aver paura del virus – difficilmente circolante – e a seguire ciecamente il governo. Le persone devono essere costrette, sotto la minaccia di una punizione, a segnalare ai loro concittadini che sono disposti a sottomettersi – per quanto discutibile o insensata sia oggettivamente la misura ordinata.

Il risultato prevedibile dell’obbligo di indossare le maschere è quindi ancora più immaturità, passività, scoraggiamento e paura tra la popolazione – presumibilmente uno stato di cose che si addice molto bene ad alcuni attori politici.

L’epidemiologo Wittkowski avverte:

„La gente ha dimenticato così lentamente che la democrazia è qualcosa per cui bisogna sempre lottare. Se si smette di lottare attivamente per la democrazia, i diritti delle persone saranno limitati. Ora lo vediamo molto chiaramente. Spero che questa esperienza porti le persone a partecipare più attivamente alla democrazia nel loro Paese“.

FONTE E ARTICOLO INTEGRALE  https://kenfm.de/lobbligo-di-indossare-maschere-cambia-il-clima-sociale/

LA MASCHERINA È LA NUOVA SVASTICA

Pochi giorni fa: Oms contro le maschere a tutti: “Comporta rischi, dare priorità a medici e infermieri” “L’uso esteso di mascherine da parte di persone sane nell’ambiente della comunità non è supportato da prove e comporta incertezze e rischi. Non esistono al momento evidenze secondo cui indossare una mascherina (sia medica che di altro tipo) da parte di tutta la comunità possa impedire la trasmissione di infezione da virus respiratori, incluso Covid-19″.

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.