Nel 2023, la NATO ha causato il 15% in più di emissioni militari rispetto al 2022, la Germania addirittura il 55% in più. È questo il risultato di uno studio pubblicato dall’organizzazione medica per la pace IPPNW insieme ad altre organizzazioni non governative in occasione del summit per l’anniversario della NATO , che inizia oggi a Washington DC.
Nel 2024, si prevede che la Germania aderirà all’obiettivo della NATO di spendere il 2% del suo potere economico totale nella spesa per la difesa, per la prima volta in 30 anni. I piani di bilancio del governo federale presentati venerdì scorso prevedono il raggiungimento dell’obiettivo del 2% ogni anno e un aumento costante della spesa per la difesa fino a 80 miliardi di euro nel 2028.
Tuttavia, secondo il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), per raggiungere l’obiettivo climatico di 1,5°C è necessaria una riduzione delle emissioni in tutti i settori entro il 2030 rispetto al 2019. Ciò richiederebbe una riduzione annua delle emissioni militari di almeno il 5%. La tendenza all’aumento delle emissioni militari colpisce quasi tutti i paesi della NATO ed è probabile che continui nei prossimi anni.
Le emissioni militari della Germania sono aumentate da circa 6,1 milioni di tonnellate di CO2 nel 2022 a 9,4 milioni di tonnellate di CO2 nel 2023. Ciò corrisponde ad un aumento del 55% ovvero al consumo annuo di 750.000 auto americane medie. Questo perché la spesa militare aggiuntiva è in gran parte utilizzata per attrezzature militari, che sono in gran parte alimentate da combustibili fossili.
“La massiccia spirale degli armamenti sta distruggendo il clima e quindi i nostri mezzi di sussistenza”, critica la presidente dell’IPPNW Dr. Angelika Claussen. “Ci costa enormi quantità di denaro. Solo con l’aumento della spesa per la difesa della NATO nel solo 2023, potremmo finanziare per un anno la protezione e l’adattamento climatico dei paesi del sud del mondo. Il governo federale deve cambiare rotta. Gli obiettivi climatici di Parier sono gli obiettivi che devono essere raggiunti”.
Al vertice della NATO si discute di nuove forniture militari all’Ucraina. Oltre alla produzione di armi, la guerra stessa provoca immensi danni climatici e ambientali. Secondo un recente studio del Ministero dell’Ambiente ucraino in collaborazione con organizzazioni non governative , i primi 24 mesi di guerra di aggressione della Russia hanno prodotto 175 milioni di tonnellate di CO2 , la stessa quantità che producono i Paesi Bassi in un anno.
Informazioni aggiuntive:
Briefing sul vertice NATO “ Il clima nel mirino. Aumenta l’impatto planetario della spesa NATO ” (luglio 2024)
Studio ” Climate Crossfire. Come gli obiettivi di spesa militare del 2% della NATO contribuiscono al collasso climatico ” (ottobre 2023)
Contatto:
Frederic Jage-Bowler, addetto stampa IPPNW, jagebowler[at]ippnw.de , 030 698074 15
TRADUZIONE AUTOMATICA GOOGLE
FONTE NEWSLETTER IPPNW-Presse [email protected]
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
VEDI ANCHE
Crisi climatica Militarismo
Mentre la NATO celebra il suo 75° anniversario al vertice di Washington D.C. nel luglio 2024, quali saranno gli impatti sul clima dell’alleanza militare più potente del mondo? La nostra ricerca mostra che le spese militari aumentano le emissioni di gas serra, distolgono finanziamenti critici dall’azione per il clima e consolidano un commercio di armi che alimenta l’instabilità durante le crisi climatiche. Climate in the Crosshairs: The planetary impact of NATO’s spending increases (PDF, 932.94 KB)
75 ANNI DI INTUIZIONI RAND SULLA NATO – DALLA GUERRA FREDDA ALLA GUERRA LUNGA
LA NATO VUOLE DIVENTARE L’ORGANIZZAZIONE LEADER NEL SETTORE DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI
LA RICETTA DELL’IPPNW PER LA PACE E PER IL CLIMA IN VISTA DEL VERTICE NATO: IL DISARMO
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.