Conosciamo la tendenza a ridicolizzare e anche criminalizzare i critici della tesi sul Riscaldamento Globale (AGW – Anthropic Global Warming) causata dalla CO2 antropica. Il climatologo dell’IPCC M. E. Mann, l’ideatore del grafico a ‘mazza da hockey’, non risparmia colpi a quelli che avendo una opinione diversa dalla sua definisce scientemente ‘negazionisti’. Mann aveva lanciato un procedimento giudiziario per diffamazione contro lo scettico Dr. Tim Ball.
Timothy Ball, ex professore di climatologia alla università di Winnipeg e ora consulente alla International Climate Science Coalition, Friends of Science e alla Frontier Centre for Public Policy, aveva pubblicato un articolo dal titolo: “Riscaldamento Globale: I Fatti Nudi e Crudi?” nel quale affermava: “che ci crediate o no, il riscaldamento globale non è dovuto alla produzione di diossido di carbonio (CO2) da parte umana. In realtà questo è il più grande inganno nella storia della scienza. Stiamo sprecando tempo, energie e miliardi di dollari e nel frattempo alimentiamo inutili allarmismi e preoccupazioni in merito a una questione priva di dimostrazione scientifica.”
Leggiamo su naturalnews.com ( notizie mainstream si fanno aspettare)
Una bufala sui cambiamenti climatici crolla
La corte suprema della British Columbia respinge la causa per diffamazione di Michael Mann, l’ideatore del grafico a mazza da hockey
Negli ultimi due decenni, gran parte dell’isteria sul riscaldamento globale – in seguito ri-etichettata “cambiamenti climatici” – si è basata sul cosiddetto grafico a “mazza da hockey” creato da Michael Mann. Il grafico, mostrato di seguito, è stato utilizzato dall’IPCC, dai media e dai governi…
Ma il grafico della mazza da hockey è una frode. Un algoritmo software creato dall’uomo truccato per produrre una forma di bastone da hockey, indipendentemente dai dati immessi. Come ogni altra cosa trovata nel mondo truccato della “scienza del clima”, il grafico della mazza da hockey e` una totale menzogna fin dal giorno in cui e` stato creato.
A Michael Mann non piaceva essere considerato un ciarlatano dai suoi critici, quindi li ha citati in giudizio per diffamazione. E alla fine della scorsa settimana, una di quelle cause è stata conclusa dalla Corte Suprema della British Columbia, in Canada, che ha respinto la causa di Mann contro il Dr. Tim Ball. Ma c’è di più.
Secondo Principia-Scientific: Il tribunale non solo ha accolto la domanda di Ball per l’annullamento della causa pluriennale da nove milioni di dollari, ma ha anche compiuto il passo aggiuntivo garantendo a Ball di non pagare i costi legali.
Si prevede che questo straordinario risultato provocherà gravi ripercussioni legali per il dottor Mann negli Stati Uniti e potrebbe rivelarsi fatale per le affermazioni scientifiche sul clima secondo cui le temperature moderne sono “senza precedenti”.
Michael Mann si e` rifiutato di consegnare i dati dietro il grafico, insistendo sul segreto invece che sulla trasparenza
Secondo quanto riferito, questa decisione del tribunale deriva dal fatto che Michael Mann ha rifiutato di consegnare i “numeri di regressione R2” al tribunale, che avrebbero rivelato le manipolazioni dei dati che hanno portato alla manipolazione del grafico della mazza da hockey. Questa riluttanza a rivelare l’algoritmo grafico e i dati rivela la totale mancanza di trasparenza e integrità scientifica che ha afflitto il presunto lavoro “scientifico” di Mann per decenni.
Come spiega American Thinker: La vera scienza, non la versione fasulla del “consenso”, richiede un accesso aperto ai dati, in modo che gli scettici (che svolgono un ruolo chiave nella scienza) possano vedere se i risultati sono riproducibili.
La comunita` della scienza del clima e` in crisi
Altro su Technocracy.news:
Una sconfitta amara e imbarazzante per il “vincitore del premio Nobel” che si è comportato come se fosse l’epitome della virtù, questo risultato non getta vergogna solo su Michael Mann, ma mette in crisi la comunità delle scienze climatiche. Centinaia di articoli peer-reviewed citano il lavoro di Mann, che ora è riconosciuto come falso. Nonostante abbia sostenitori disposti e in grado di alimentare il suo ego scagliandosi contro gli scettici, la credibilità di Mann come campione dell’ambientalismo è andata in pezzi.
Principia-Scientific.org afferma anche che sia ora probabile un’”indagine criminale” nei confronti di Mann per le accuse secondo cui Mann ha commesso una frode scientifica nel falsificare il suo grafico della mazza da hockey:
Lo scienziato del clima della Penn State, Michael “Hockey Stick” Mann mostra nel “processo delle scienze del clima del secolo” un totale disprezzo verso la corte . Il prominente allarmista sfida in modo impressionante il giudice e si rifiuta di cedere i dati per una esaminazione generale. Unico risultato possibile: il disonore di Mann, la sconfitta e la probabile indagine criminale negli Stati Uniti.
L’imputato nel processo per diffamazione, il climatologo canadese di 79 anni, il dott. Tim Ball dovrebbe incaricare i suoi avvocati della Columbia Britannica di attivare sanzioni penali obbligatorie, tra cui una sentenza secondo cui Mann ha agito con intento criminale quando ha utilizzato fondi pubblici per commettere frodi sui dati climatici. L’imminente sconfitta di Mann è destinata a inviare ondate di shock in tutto il mondo all’interno della comunità delle scienze climatiche poiché il risultato sarà una rivendicazione sia legale che scientifica delle affermazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump secondo cui il terrorismo climatico e` un “imbroglio”.
Come si può vedere dai grafici sottostanti; La versione “scientifica” di Mann fa scomparire il Periodo Caldo Mediovale (MPW) e mostra un “segno di spunta” pronunciato verso l’alto alla fine del 20 ° secolo (la lama del suo “bastone da hockey”).
Ma al di sotto di ciò, il grafico di Ball, che utilizza dati pubblici più affidabili e ampiamente disponibili, mostra un MPW molto più caldo, con temperature più calde rispetto ad oggi, mostrando le temperature attuali ben all’interno della variazione naturale.
Articolo completo e FONTE ORIGINALE
Freeman Dyson
“Non solo NON dobbiamo preoccuparci del riscaldamento” sostiene Freeman Dyson “ma potrebbe essere benissimo che il clima diventi più freddo. Nessuno lo sa.
I CLIMATOLOGI NON SONO EINSTEIN, QUESTO LO DICE IL SUO SUCCESSORE
LAST BUT NON LEAST
La guerra con la mazza da hockey non è finita
Michael Mann su Twitter
“Tim Ball Pleads For Mercy As An Irrelevant Sick Old Man, Gets It, Declares Victory” | Must-read
#ClimateDenierRoundup via@DailyKos@ClimateHawks: https://www.dailykos.com/stories/2019/8/28/1881956/-Tim-Ball-Pleads-For-Mercy-As-An-Irrelevant-Sick-Old-Man-Gets-It-Declares-Victory …
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
