Gli sfollati rientrano ma resta l’allarme per la diga; la falla è aperta. Le autorità sapevano del pericolo dal 2005
L’imperativo, per i tecnici al lavoro sulla diga di Oroville, è chiudere la falla e farlo in fretta, prima delle nuove piogge in arrivo. Oppure un muro d’acqua alto quasi 10 metri potrebbe travolgere la comunità californiana ai piedi della “Big Dam”, la più alta degli Stati Uniti. Per ora le 200’000 persone evacuate sono state autorizzate a tornare nelle loro abitazioni ma sono state messe in guardia: è necessario restare pronti a fuggire di nuovo se la situazione dovesse peggiorare. Intanto infuriano le polemiche per un’emergenza annunciata: che la diga di Oroville potesse rappresentare un pericolo fu già fatto presente nel 2005, quando sia le autorità federali sia quelle dello Stato della California furono messe in guardia. Tuttavia gli avvertimenti furono ignorati. In particolare, secondo quanto riferiscono i media americani, si fece presente che il canale di scolo di emergenza non era un vero e proprio “sfioratore” (in gergo tecnico), piuttosto una diga più piccola di ritenuta delle acque. In caso di allagamenti, quindi, non sarebbe in grado di contenere l’acqua. Per la messa in sicurezza ci sarebbero voluti milioni di dollari e, all’epoca, nessuno volle farsi carico della spesa.
FONTE http://www.rsi.ch/news/mondo/Oroville-disastro-annunciato-8724262.html
Diga in California, i 200mila residenti evacuati possono tornare a casa
Nell’area dove si trova la “Big Dam”, la più alta degli Stati Uniti, si lavora ormai contro il tempo, per tappare la crepa che si è aperta in uno dei canali di scolo di emergenza
L’imperativo è chiudere la falla e farlo in fretta. Oppure un muro di acqua alto quasi 10 metri potrebbe travolgere la comunità ai piedi della diga di Oroville, in California. Intanto le autorità americane hanno concesso di tornare nelle loro abitazioni ai 200.000 residenti dell’area della diga. Mettendoli però in guardia sul fatto che devono tenersi pronti ad andarsene di nuovo se la situazione dovesse peggiorare.
Gravi danni alla diga di Oroville, la valle rischia violenta inondazione
VIDEO e articolo qui http://www.lastampa.it/2017/02/14/esteri/diga-in-california-i-mila-residenti-evacuati-possono-tornare-a-casa-5lg9mYIMXuTP5Ulp33GBTI/pagina.html
OPTIMIZING CLOUD SEEDING FOR WATER AND ENERGY IN CALIFORNIA
http://www.energy.ca.gov/2007publications/CEC-500-2007-008/CEC-500-2007-008.PDF
CLOUDSEEDING OROVILLE Documento del 1995
Snowpack augmentation through cloud seeding is a nonstructural and environmentally preferred alternative for increasing water supplies. Cloud seeding in California has been used for over 40 years. From 1987 through 1991, the DWR, in cooperation with Reclamation (Bureau of Reclamation), designed a snowpack augmentation research project and prepared the required EIS (Environmental Impact Statement). Three preliminary field programs were conducted during the winters of 1988-89, 1989-90, and 1990-91. During these three winters, remote liquid propane dispenser testing was conducted under actual field conditions. The winter of 1991-92 marked the commencement of the planned five-year experimental LOREP (Lake Oroville Runoff Enhancement Project). The LOREP, funded by the California SWP (State Water Project) contractors, was designed to increase runoff to Oroville Reservoir, the largest reservoir of the SWP, through seeding of wintertime orographic clouds. Seeding was performed along the Sierra crest above the Middle Fork Feather River, using ten remotely operated liquid propane dispensers, during the 1991-92, 1992-93, and 1993-94 winter seasons. The LOREP was suspended after completion of only three years of the intended five-year project. DWR management suspended the project prematurely because of circumstances that indicated that the LOREP could not be successfully completed on schedule. This report constitutes the final report on the LOREP (Lake Oroville Runoff Enhancement Project). Appendix A provides the 1993-94 field season budget breakdown for the LOREP…
https://www.usbr.gov/tsc/techreferences/rec/R9512.pdf
https://weather.com/science/environment/news/california-cloud-seeding
In Dry Times, California Turns to Cloud Seeding
California Just Got More Rain in the First 2 Weeks of January Than All of 2013
VEDI ANCHE
IL disastro a Firenze era legato al cedimento delle dighe. Erano in corso in quei anni operazioni di cloud seeding.
Firenze alluvione del 1966:catastrofe naturale o “innaturale”?
DAMNATION- LE DIGHE DA SIMBOLO DI PROGRESSO A DANNAZIONE
GEOINGEGNERIA ATMOSFERICA E GRANDI DIGHE
ATTACCO AL CUORE BLU D’EUROPA
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
