Il movimento mondiale per la verità sui fatti della cosiddetta crisi SARS-CoV-2 ha dato vita a numerose iniziative, una delle più importanti delle quali è stata sicuramente il “Comitato Corona” in Germania, da cui è nata una rete internazionale di persone che hanno lavorato in questo contesto, facendo luce sugli aspetti essenziali di una modalità di gestione globale di una cosiddetta pandemia e sulle conseguenze delle misure adottate, mai viste prima nella storia dell’umanità.
Un importante co-fondatore del comitato, l’avvocato Reiner Fuellmich, è stato arrestato 11 mesi fa e da allora è in carcere con l’accusa di appropriazione indebita di donazioni e da giugno è in isolamento. In Italia, due settimane dopo l’arresto, Byoblu ha riferito di questa situazione scioccante e ha intervistato l’avvocato tedesco Haintz, le cui dichiarazioni avrebbero dovuto essere verificate. Pur volendo rimanere sul caso e indagare ulteriormente, ciò non è avvenuto e Fuellmich è rimasto in una luce molto scura.
La copertura generalmente molto tendenziosa e denigratoria dell’arresto e delle accuse da parte dei media ( anche quelli alternativi) ha fatto sì che la maggior parte dei “cercatori di verità” abbia spento sul nascere l’interesse a verificare l’accuratezza di quanto riportato.
Ci sono voluti mesi prima che si diffondessero le prime notizie sulle scandalose circostanze dell’arresto, del processo e delle condizioni di detenzione. Qui e qui e qui.
L’associazione ANWAELTE FUER AUFKLAERUNG, fondata durante la “pandemia” dichiarata dall’OMS, ha rilasciato poche settimane fa il seguente comunicato stampa
Comunicato stampa dell’AfA: rilascio immediato dell’avvocato Reiner Füllmich
Gli avvocati per il chiarimento chiedono: Rilascio immediato dell’avvocato Reiner Füllmich!
L’avvocato Reiner Füllmich di Gottinga è in detenzione preventiva da oltre 10 mesi, dopo essere stato arrestato all’aeroporto di Francoforte il 13 ottobre 2023. Il periodo massimo di detenzione preventiva in Germania è di “soli” 6 mesi (Sezione 121 (1) StPO). “Non si ravvisano ragioni particolari o importanti per un’estensione della custodia cautelare oltre i 6 mesi”, ha detto l’avvocato difensore Katja Wörmer in una dichiarazione a Avvocati per il Chiarimento.
Il dottor Reiner Füllmich era stato letteralmente “rapito” dal Messico, dove aveva soggiornato fino a quel momento. Nei suoi confronti esisteva solo un mandato d’arresto tedesco e uno europeo. L’obiettivo era quello di evitare una lunga procedura di estradizione internazionale. A tal fine, la Procura di Gottinga ha lavorato in stretta collaborazione con gli ufficiali di collegamento della LKA Interpol Bassa Sassonia e dell’Ufficio federale di polizia criminale, che si trovavano in Messico. Come si evince dai fascicoli penali, si discuteva su quale “pretesto” potesse essere usato per “”adescare“ Reiner Füllmich” al consolato messicano, in modo che firmasse il suo passaporto e venisse poi arrestato dalle autorità messicane preposte all’immigrazione. Questo è stato fatto con l’inganno l’11 ottobre 2023.
“L’espulsione illegale dal Messico senza una valida base legale è stata sottolineata più volte dalla difesa e anche dallo stesso dottor Reiner Füllmich, già alla prima comparsa davanti al Tribunale distrettuale di Gottinga e poi ripetutamente durante le udienze principali”, afferma l’avvocato Wörmer. “Il rapimento del mio cliente dal Messico a Francoforte solleva importanti questioni legali nazionali e internazionali che impedirebbero la sua permanenza in custodia cautelare”, spiega Katja Wörmer.
Nel carcere di Rosdorf, vicino a Gottinga, il dottor Reiner Füllmich è isolato da tutti gli altri detenuti, deve fare il giro quotidiano del cortile da solo e gli è assolutamente vietato conversare o entrare in contatto con altri detenuti in qualsiasi altro modo. Può telefonare ai suoi avvocati difensori solo se gli altri detenuti del suo reparto sono in cella. Le visite private sono limitate a 3 ore al mese.
Tuttavia, non solo la dubbia deportazione del dottor Reiner Füllmich dal Messico e la lunga detenzione preventiva con condizioni carcerarie sproporzionate, ma soprattutto il processo penale davanti al tribunale distrettuale di Gottinga per sospetto di appropriazione indebita sono andati da tempo oltre il consueto quadro del procedimento penale costituzionale. La difesa è convinta che si tratti di un processo puramente politico e che uno dei più importanti critici delle misure contro il coronavirus debba essere messo a tacere a lungo termine.
Durante il processo, il tribunale ha improvvisamente cambiato i requisiti legali e fattuali per la responsabilità penale senza dare la possibilità all’imputato di essere ascoltato. Tutte le richieste di ricusazione del giudice che presiede il processo e degli altri membri della camera penale sono state respinte.
Tutte le richieste della difesa in materia di prove sono state finora respinte, ad eccezione dell’esame di due testimoni convocati dalla difesa nell’ambito del procedimento di auto-caricamento. Dall’inizio di maggio 2024, la 5a Camera penale commerciale del Tribunale regionale di Gottinga ha rifiutato di condurre un’ulteriore udienza di prova con prove scagionanti. Per accelerare il procedimento, tutti i testimoni proposti dalla difesa avrebbero potuto e dovuto essere ascoltati negli ultimi tre mesi.
Da metà luglio 2024, le richieste di ammissione di prove e tutte le altre mozioni, così come la presentazione di dichiarazioni procedurali nell’udienza principale, sono possibili solo per iscritto, vale a dire che non ci sono più discussioni orali nell’udienza principale. Tutte le istanze di prova saranno portate all’attenzione dei membri della 5a Camera penale nei procedimenti di auto-lettura e delle altre parti del procedimento solo per iscritto.
Gli spettatori e gli osservatori del processo non possono più avere alcuna visione del procedimento a causa di questa rigida disposizione del tribunale che impone un procedimento scritto. Da allora è stata esclusa la presentazione orale di mozioni o dichiarazioni della difesa o la dettatura del verbale. In questo modo, il principio fondamentale dell’oralità e della trasparenza dell’udienza principale, che vige nel diritto penale, viene aggirato e annullato.
Misure di sicurezza molto discutibili dal punto di vista legale stabiliscono che il dottor Reiner Füllmich venga portato alle udienze con mani e piedi (!) ammanettati e sotto stretta sorveglianza da parte di agenti di polizia armati di mitra.
Diverse pattuglie di polizia con agenti armati sono regolarmente parcheggiate fuori dal tribunale distrettuale di Gottinga durante le udienze. “Le misure di sicurezza ordinate durante il processo e la custodia dell’imputato ricordano i processi penali degli anni precedenti contro i terroristi della RAF”, critica l’avvocato Wörmer. La proporzionalità non è più garantita. L’immediata liberazione del dottor Reiner Füllmich è un atto dovuto.
Ufficio stampa di ANWAELTE FUER AUFKLAERUNG, e.V. / Berlino
a nome del Dr. Christian Knoche
Scarica qui: https://afaev.eu/wp-content/uploads/2024/08/Presserklaerung-Reiner-Fuellmich-4.pdf
PETIZIONE, puoi firmare qui: https://free-people.online/freereiner/
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
SETTEMBRE 2020
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.