Uno sguardo completo al declino dell’isteria climatica globale
Alla fine di dicembre 2025 si delinea un quadro che molti osservatori del dibattito climatico avrebbero ritenuto a malapena possibile: la grande narrazione del cambiamento climatico apocalittico, che per decenni ha influenzato politica, economia e società, sembra sgretolarsi. Quello che un tempo veniva venduto come verità inconfutabile – ovvero che l’uomo, attraverso le sue emissioni di CO₂, sta trasformando la Terra in un inferno inospitale per la vita – sta perdendo rapidamente credibilità e influenza. Voci prominenti si ritirano, i summit internazionali finiscono nel caos, e persino attori miliardari come Bill Gates si distanziano dalla retorica catastrofista.La “truffa climatica ONU” è finalmente giunta al termine? O si tratta solo di una fase dolorosa, ma temporanea?
Un cambiamento nella percezione pubblica
Nei media si accumulano titoli che parlano di un calmarsi della panica climatica. L’intensità della paura per il cambiamento climatico diminuisce, le élite abbandonano il catastrofismo, e il movimento climatico appare sempre più come una setta la cui dissoluzione è inevitabile. Persino Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez, un tempo paladini di un radicale “Green New Deal”, sono ammutoliti. Le star di Hollywood, che in passato volavano con jet privati ai summit climatici per fare selfie con gli attivisti, stanno alla larga.
Greta Thunberg si è già allontanata anni fa dalle conferenze climatiche ONU, smascherando l’intero processo COP come “greenwashing” e inganno.
Particolarmente evidente è che il tema climatico negli USA, sotto il presidente Trump, ha praticamente perso ogni rilevanza politica. Non c’è alcun resistenza significativa allo smantellamento della politica climatica della sua prima presidenza – e la seconda va ancora più lontano. I senatori democratici tacciono, gli attivisti si concentrano su altri temi come l’immigrazione.Il movimento climatico sembra aver capito di aver esagerato e ora deve abbassare la testa, simile a quanto accaduto con l’agenda transgender.
COP30 a Belém: Un summit del fallimento e dell’ipocrisia
Il culmine di questo declino è stata la 30ª Conferenza ONU sul clima (COP30) nella città brasiliana di Belém. Chi ha già partecipato a molti di questi summit sa: raramente sono stati efficienti, ma COP30 ha stabilito nuovi standard di disastro.La città nella regione amazzonica era completamente impreparata per i 50.000 delegati, giornalisti e attivisti. Infrastrutture catastrofiche, strade piene di buche, sistemi fognari sovraccarichi, animali randagi e persone che vivono per strada – e accanto hotel di lusso e zone commerciali per l’élite. La conferenza stessa si è svolta in enormi tende provvisorie, che lasciavano passare la pioggia e hanno persino subito un pericoloso incendio che ha paralizzato il summit per mezza giornata. I leader mondiali sono rimasti per ore senza accesso ai bagni, e alla fine ai partecipanti è stato vietato di gettare la carta igienica nei WC perché i sistemi fognari stavano collassando.
Un funzionario ONU è stato citato con queste parole:
«Non so nemmeno che diavolo stiamo facendo qui.»Per la prima volta nella storia dei summit COP non c’è stata una delegazione ufficiale USA – una decisione di Trump che ha tolto alle negoziazioni l’ultimo residuo di pressione. I paesi in via di sviluppo e le nazioni produttrici di combustibili fossili come gli stati BRICS si sono rifiutati dei soliti impegni simbolici per un “futuro senza fossili”. Persino il rituale abituale – tutti si impegnano per il net-zero entro il 2040 o 2050 e si danno pacche sulle spalle – è mancato.
L’ipocrisia ha raggiunto nuovi vertici: per il summit è stata costruita appositamente un’autostrada di otto miglia attraverso la foresta pluviale, per trasportare le masse – proprio quella foresta pluviale che si voleva salvare. Nei food court c’erano abbondanti bistecche e hamburger; una catena di burger ha esaurito tutti i burger di manzo già il secondo giorno – sebbene i rapporti ONU affermino che le emissioni bovine siano più dannose dell’intero traffico.E l’alloggio? Decine di navi da crociera sono state portate sul fiume, il cui impatto CO₂ supera di gran lunga quello di voli e hotel. La Cina si è presentata con sicurezza con un enorme padiglione, libri di Xi Jinping e presenza costante – mentre il paese continua a costruire nuovi impianti a carbone ogni settimana e controlla la maggior parte della produzione mondiale di pannelli solari, turbine eoliche e materiali per batterie. L’Occidente si è auto-deindustrializzato, la Cina se la ride.
Bill Gates si distanzia – un punto di svolta
Poco prima di COP30, Bill Gates ha pubblicato un post sul blog intitolato “Three Tough Truths About Climate”. In esso ha ammesso che l’aumento delle temperature non sterminerà l’umanità e che l’attenzione dovrebbe essere più sul benessere umano che sulla pura riduzione delle emissioni.
È stato uno shock: Gates, uno dei maggiori finanziatori del movimento climatico, che per anni aveva sostenuto scenari catastrofici, ha compiuto una inversione a U.I motivi sono evidenti: la politica climatica non ha ottenuto nulla in 30 anni – la CO₂ continua a salire. Nel frattempo, la domanda di energia esplode a causa dei data center per l’IA, che non possono essere alimentati solo con solare ed eolico. Gates e altri miliardari tech stanno già cercando di comprare o affittare centrali nucleari.
Al Gore ha attaccato Gates duramente alla COP, definendo le sue dichiarazioni “assurde” e sostenendo che si lascia intimidire da Trump – uno scambio di colpi senza precedenti tra ex alleati.
Perché non è ancora finita: L’effetto “calcolo renale”
Per quanto queste evoluzioni siano incoraggianti – la battaglia non è vinta. Il movimento climatico vede Trump solo come un doloroso “calcolo renale” che deve passare dal sistema prima di riorganizzarsi. Ci sono trilioni di dollari di capitale investito, fondazioni, università, istituzioni ONU e miliardari come George Soros o Richard Branson che continuano a fare pressione.Un nuovo percorso particolarmente pericoloso è il collegamento tra clima e salute. Durante il COVID, lockdown e mandati hanno mostrato come si può aggirare la democrazia; ora il cambiamento climatico viene ridefinito come crisi sanitaria. Ci sono già proposte di registrare “cambiamento climatico” come causa di morte sui certificati di decesso. I medici diagnosticano ai pazienti “ansia climatica”. L’OMS definisce il cambiamento climatico una “minaccia esistenziale” del 21° secolo.Gli ospedali sviluppano “toolkit climatici”, e studi si occupano dell’impronta CO₂ delle terapie antitumorali o delle operazioni.In Gran Bretagna, esperti di punta hanno recentemente proclamato un “emergenza climatica nazionale” e chiesto un’“economia di guerra”. Progetti di geoingegneria come il rilascio di particelle nell’atmosfera per riflettere la luce solare continuano a essere finanziati – anche da Gates.
Come rendere definitivo il successo
Per rendere permanente questo contrattacco, Trump deve compiere due passi decisivi:
Revocare il cosiddetto “CO₂ Endangerment Finding” dell’era Obama. Questo permette all’EPA di regolamentare la CO₂ – il gas che espiriamo e di cui le piante hanno bisogno per crescere – come sostanza inquinante, senza che il Congresso abbia mai approvato.
Denunciare la Convenzione quadro ONU del 1992 (Rio Earth Summit), che è alla base dell’Agenda 21, dello sviluppo sostenibile, del net-zero e dell’intero processo climatico ONU. Una denuncia richiederebbe una nuova ratifica da parte del Senato – nella situazione attuale praticamente impossibile.
Senza questi passi, tutto rimane reversibile. Un futuro presidente come Gavin Newsom potrebbe annullare tutto con un tratto di penna.
Conclusione: Un momento storico – ma serve vigilanza
Dopo 30 anni di propaganda, trilioni di dollari spesi e innumerevoli previsioni fallite, il grande bluff climatico sta crollando. Il pubblico vede attraverso la campagna di paura, le élite si ritirano, e persino i grandi summit ONU finiscono in caos e imbarazzo.È un momento da festeggiare per tutti coloro che per decenni hanno resistito e difeso i fatti.Ma non è una vittoria definitiva. Le strutture ci sono ancora, i soldi continuano a fluire, e si percorrono nuove strade come il collegamento con la salute e la preparazione alle pandemie. Solo con un’azione politica consequenziale – soprattutto denunciando il trattato di Rio e revocando la classificazione della CO₂ come inquinante – questo spettro può essere bandito per sempre.I segnali sono positivi, ma la lotta continua. FONTE
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
LA CO2 COME CAPRO ESPIATORIO E LA VIA VERSO UN ‘MONDO NUOVO’ (1)
LA CO2 COME CAPRO ESPIATORIO E LA VIA VERSO UN ‘ MONDO NUOVO’ (2)
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
