13 Maggio 2026 | ZEROGeoengineering.com

Decenni di inseminazione delle nuvole stanno davvero causando la siccità?

Il disegno di legge 1338 del Colorado (House Bill 1338) è stato approvato dalla Camera e dal Senato, garantendo finanziamenti per i programmi di modifica meteorologica in corso. Oltre agli stanziamenti per le attività di cloud seeding (inseminazione delle nuvole), il programma include un sistema di monitoraggio satellitare, telerilevamento terrestre e aereo e raccolta dati ai sensi della sezione 37-80-102 (10) del C.R.S.

Ciò mette in evidenza l’intera infrastruttura della modifica meteorologica e l’impiego di radiazioni elettromagnetiche (tramite satelliti, reti di telecomunicazione e strumenti interoperabili) come strumento di osservazione continua (sorveglianza).

Il Colorado è tra i 28 stati USA con politiche favorevoli alla modifica del tempo. Di seguito, l’elenco degli stati aperti alla modifica meteorologica e alla geoingegneria, pubblicato dalla North Dakota Law Review. NOTA: Florida e Louisiana hanno abrogato le loro leggi sulla modifica meteorologica nel 2025. CONTINUA https://zerogeoengineering.com/2026/pro-weather-modification-bill-passed-in-colorado/

Il meteo non conosce confini nazionali. Se un Paese o uno Stato “induce” la pioggia, sottra l’acqua dal cielo a quello vicino, creando potenziali conflitti geopolitici ( può diventare anche Meteorological Warfare o guerre o conflitti per le risorse idriche).

Mentre esistono accordi per lo spazio o i fondali marini, non esiste ancora un trattato internazionale vincolante che regoli chi può “toccare” l’atmosfera e con quali sostanze.

La situazione legislativa in USA

La situazione legislativa negli Stati Uniti riguardo alla modifica meteorologica e alla geoingegneria sta vivendo una polarizzazione netta tra gli stati dell’Ovest (che soffrono di siccità) e alcuni stati del Sud e dell’Est (preoccupati per l’impatto ambientale).

Gli stati che hanno passato leggi “di rottura” sono effettivamente pochi (Tennessee, Florida, e in parte Montana), ma stanno creando un effetto domino che sta portando molti altri stati (come l’Iowa e il Missouri) a seguire la stessa strada proprio in questi mesi del 2026.

Sintesi della Spaccatura USA (2024-2026)

  • Il Blocco del “Facciamo” (West) in Statti come Colorado, Utah, Wyoming, ecc.  che hanno la convinzione: “La tecnologia ci salverà dalla siccità”. Favoriscono il  finanziamento di  infrastrutture, sensori e irrorazioni per spremere ogni goccia d’acqua dalle nuvole.

  • Il Blocco del “Vietiamo” (Sud/Est) sono per ora gli Stati: Tennessee, Florida, Montana (con restrizioni). “Non si scherza con la natura; vogliamo cieli puliti”. Hanno approvato leggi che criminalizzano la modfica del tempo e la geoingegneria, citando il principio di precauzione e la protezione della salute.

Il portale del Ministero della Giustizia Italiano ha registrato l”iniziativa CIELI BLU che ricalca quasi fedelmente lo spirito delle leggi approvate in Tennessee o Florida.  Sarà un punto di svolta nel dibattito pubblico italiano sulla manipolazione dei cieli?

Il Ruolo dell’Unione Europea: Mentre in Italia cresce la spinta dal basso di vietare interventi nei cieli, il Consiglio Affari Esteri dell’UE (aprile 2026) ha iniziato a discutere la necessità di una governance internazionale per la Geoingegneria Solare (SRM).

 Stiamo vedendo in questo 2026 è il passaggio della geoingegneria da “argomento di nicchia” a argomento discusso pubblicamente?

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

MINISTERO DELLA GIUSTIZIA – PUBBLICA INIZIATIVA POPOLARE CIELI BLU

SCHIARIRE IL CIELO, SCHIARIRE LE IDEE

 

IL PILOTA ED ESPERTO BEN LIVINGTON, TESTIMONE DI GRANDE VALORE DELLA “GUERRA METEOROLOGICA” IN VIETNAM, RACCONTA COME È ANDATA

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.