Attacchi aerei, droni, missili ipersonici e – sullo sfondo – l’incubo atomico. Non è il copione di un film di fantascienza, ma il nuovo scenario di guerra reale che l’aeronautica militare degli Stati Uniti sta già analizzando con carte, simulazioni e rapporti riservati. A sollevare il velo è l’autorevole Rand Corporation, un centro di ricerca strategica senza fini di lucro, con sede in California che da decenni supporta le forze armate americane nelle decisioni strategiche. Obiettivo: prepararsi a un possibile scontro diretto tra NATO e Russia sul suolo europeo. Uno scenario da brividi.

IL POSSIBILE SCENARIO

Negli uffici dell’aeronautica militare statunitense si ragiona già su un futuro che nessuno vorrebbe vedere: una guerra vera, tra la Nato e la Russia, combattuta sopra i cieli d’Europa. L’analisi, commissionata al think tank Rand Corporation, non lascia spazio a interpretazioni: se Mosca attaccasse uno dei Paesi dell’Alleanza Atlantica, l’escalation militare sarebbe rapida, violenta, e potrebbe sfociare – nel peggiore degli incubi – nell’uso di armi nucleari. Sì, perché in uno scenario del genere, la deterrenza potrebbe non bastare. I ricercatori avvertono che se la Russia percepisse un’offensiva della Nato come una minaccia alla propria integrità territoriale, il Cremlino potrebbe scegliere la carta atomica. Una mossa disperata, ma non impossibile.

Laura Pace

FONTE

Di Nogeoingegneria

Il titolo sembra essere apparso per primo su Messenger per attirare l’attenzione ma con paywall.  Frasi come “gli Usa ora simulano la guerra” e “l’incubo del nucleare” cercano di catturare l’attenzione in una maniera che su una testata alternativa riceverebbe il timbro “disinformazione” e lo è. Il rapporto della RAND Corporation del 22 maggio 2025 (Airpower in a NATO-Russia Conflict) è un’analisi tecnica e NON una simulazione di un conflitto aereo convenzionale, con il rischio nucleare menzionato come possibilità estrema.

“Conflitto aereo nei cieli d’Europa” riflette il cuore del rapporto, che valuta la superiorità aerea della NATO in un ipotetico conflitto con la Russia. Con  “L’incubo del nucleare” accenna al rischio di escalation nucleare, ma non lo approfondisce, limitandosi a considerarlo una “wild card”.

Il rapporto RAND (Download PDF) 

C’erano comunque già state simulazioni:

Le recenti scelte della Germania, sia sotto la guida del cancelliere Friedrich Merz che del governo, vanno chiaramente nella direzione di prepararsi a scenari di conflitto come quelli previsti dagli ultimi rapporti RAND e dalle varie simulazioni del passato.

Stars and Stripes riassume l’ultimo rapporto Rand come segue:

La potenza aerea di Stati Uniti e NATO travolgerebbe un’invasione russa di un alleato europeo, conclude un’analisi

Di John Vandiver

Gli Stati Uniti e i loro alleati europei controllerebbero i cieli in un potenziale conflitto con la Russia, dando alla NATO un vantaggio decisivo sul campo di battaglia, afferma un nuovo rapporto commissionato dall’Aeronautica Militare. (Jack Hoppe/U.S. Navy)

STOCCARDA, Germania — Gli Stati Uniti e i loro alleati NATO in Europa dominerebbero lo spazio aereo in un potenziale conflitto con la Russia e godrebbero di un vantaggio decisivo sul campo di battaglia, afferma un nuovo rapporto commissionato dall’Aeronautica Militare.

Un futuro conflitto tra NATO e Russia divergerebbe dalla guerra in corso in Ucraina in diversi modi, ha affermato la Rand Corp. nel rapporto richiesto dalle Forze Aeree statunitensi in Europa e Africa.

“Innanzitutto, e forse più importante, il dominio aereo della NATO probabilmente spezzerebbe la stagnazione che definisce le attuali operazioni di terra” nella guerra Russia-Ucraina, afferma il rapporto del 22 maggio.

Negli ultimi tre anni, le forze statunitensi hanno tratto numerose lezioni dai combattimenti in Ucraina. Alcune delle più importanti riguardano se gli alleati siano rimasti indietro nell’incorporare piccoli droni e tecniche di guerra elettronica, che hanno definito il conflitto Russia-Ucraina.

Altre vulnerabilità si concentrano sull’incapacità della base industriale di difesa occidentale di tenere il passo con la capacità russa di produrre grandi quantità di munizioni. Tuttavia, la NATO ha grandi vantaggi sulla Russia in termini di potenza di combattimento, ha affermato Rand.

Attaccare le forze di terra russe probabilmente otterrebbe guadagni iniziali prima che la NATO possa mobilitare un contrattacco, ma l’Alleanza alla fine “dominerà i cieli sull’Europa orientale”, afferma il rapporto.

Neutralizzare le difese aeree russe consentirebbe inoltre agli aerei di sorveglianza della NATO di individuare i punti deboli del nemico e i movimenti delle truppe “mentre i jet d’attacco bombardano incessantemente posti di comando, nodi logistici e formazioni di manovra”, si legge.

Lo scenario di gioco di guerra di Rand ha coinvolto un attacco russo a un paese della NATO e una rivendicazione di parte del suo territorio. Il combattimento poi scala rapidamente, con le forze americane e alleate che lanciano un attacco per riconquistare il territorio.

“Un vero conflitto di questa intensità potrebbe plausibilmente degenerare in una guerra nucleare, specialmente se le forze russe subissero perdite insostenibili o le azioni della NATO minacciassero l’integrità dello stato russo”, afferma il rapporto.

Lo studio ha messo da parte l’incognita nucleare per esaminare come si svolgerebbe un conflitto convenzionale.

I risultati arrivano in un momento di accresciuta attenzione interna sulla preparazione della NATO per un potenziale conflitto con la Russia. I funzionari alleati hanno avvertito che il Cremlino potrebbe essere in grado di attaccare uno stato NATO entro i prossimi cinque anni.

La situazione ha spinto i membri ad aumentare le spese per la difesa e a cercare di rafforzare la propria base industriale per tenere il passo con la Russia, che può produrre circa tre o quattro volte più munizioni di tutta la NATO messa insieme su base annuale, secondo i funzionari dell’Alleanza.

Tali preoccupazioni tra gli alleati sono ben fondate, secondo Rand, che ha raccomandato al Pentagono di identificare i sistemi di munizioni prioritari per una rapida produzione in caso di conflitto prolungato con la Russia.

Accelerare gli investimenti in droni e tecnologia anti-drone è anche fondamentale, afferma il rapporto. Tuttavia, il controllo aereo e la potenza di fuoco erogata dall’aria “sono le chiavi per sbloccare la manovra di terra sul campo di battaglia trasparente di oggi”, afferma il rapporto.

“Il potenziale della NATO per operazioni offensive di successo in una guerra con la Russia appare molto maggiore di quello della Russia o dell’Ucraina nel conflitto attuale”, ha concluso.

John Vandiver si occupa delle attività militari statunitensi in Europa e Africa. Con sede a Stoccarda, in Germania, ha precedentemente lavorato per giornali nel New Jersey, nella Carolina del Nord e nel Maryland. Si è laureato all’Università del Delaware.

FONTE: https://www.stripes.com/theaters/europe/2025-05-29/nato-russia-air-war-17946309.html 

Stars and Stripes opera all’interno del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e riceva finanziamenti parziali dal Pentagono, Il suo pubblico primario è la comunità militare statunitense, in particolare coloro che sono di stanza all’estero. Funziona come una sorta di “giornale di casa” per i soldati e le loro famiglie distanti dagli Stati Uniti.

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

 

IL PIANO DELLA RAND CORPORATION PER ABBATTERE MOSCA

LA NATO SI PREPARA ALLA GUERRA CONTRO LA RUSSIA

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.