Scienziati statunitensi vogliono utilizzare questo esperimento per verificare se è possibile aumentare l’alcalinità dell’oceano (ndr Ocean Alkalinity Enhancement (OAE)) . Ciò dovrebbe contribuire a regolare il carbonio atmosferico e a contrastare il cambiamento climatico. Gli ambientalisti mettono in guardia da “rischi potenzialmente catastrofici” e chiedono di fermare il progetto.
Pericolosi esperimenti di geoingegneria, un tempo considerati tabù, vengono ora condotti apertamente. Come riporta il portale Common Dreams, gli scienziati vogliono versare 60.000 galloni di idrossido di sodio (circa 227.000 litri) nell’Oceano Atlantico al largo di Cape Cod, una penisola nel sud-est del Massachusetts, negli Stati Uniti. L’obiettivo è testare se può essere utilizzato per rimuovere l’anidride carbonica dall’atmosfera.
Mercoledì scorso, i sostenitori della biodiversità hanno chiesto all’Agenzia per la protezione dell’ambiente (EPA) degli Stati Uniti di fermare questo progetto di geoingegneria, in quanto “non affronta in alcun modo le cause profonde della crisi climatica e mette invece a repentaglio la capacità naturale degli oceani di assorbire il carbonio”. Di conseguenza, gli oceani non sarebbero più in grado di svolgere il loro ruolo di sostegno alla vita sulla Terra.
Friends of the Earth (FOE) e altri gruppi hanno avvertito che l’esperimento denominato LOC-NESS, che la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) intende condurre, presenta “rischi potenzialmente catastrofici” per l’oceano.
Sul sito web del WHOI si legge che l’esperimento prevede l’introduzione nell’oceano, da una nave da ricerca, di un colorante fluorescente non tossico, la rodamina WT. I ricercatori vogliono seguire il movimento del colorante nell’arco di 72 ore per determinare se questo può aumentare l’alcalinità dell’oceano. In caso affermativo, gli scienziati ritengono che ciò potrebbe contribuire alla regolazione del carbonio atmosferico.
Tuttavia, l’affermazione dell’OMSI secondo cui verrà versato in mare solo un colorante non tossico non sembra corrispondere alla realtà. Common Dreams fa riferimento alle informazioni dell’EPA, che il mese scorso ha annunciato che il progetto “comporterebbe un rilascio controllato di una soluzione di idrossido di sodio”.
“È sorprendente che l’EPA prenda in considerazione l’idea di scaricare sostanze chimiche pericolose e corrosive in acque marine frequentate da almeno otto specie in pericolo, tra cui le balene destre e le tartarughe marine leatherback”, ha dichiarato Tom Goldtooth, cofondatore e membro del consiglio di amministrazione dell’associazione nazionale Climate Justice Alliance.
Modificare la composizione chimica dell’oceano con il pretesto di aumentare la sua capacità di assorbire l’anidride carbonica è ingannevole e pericoloso, ha sottolineato Goldtooth. Un esperimento che preveda l’introduzione di questa sostanza corrosiva nel mare non dovrebbe essere autorizzato.
FONTE ORGINALE https://transition-news.org/usa-forscher-wollen-natriumhydroxid-in-den-atlantischen-ozean-giessen
Il progetto da 10 milioni di dollari, noto come miglioramento dell’alcalinità degli oceani, è finanziato dalla National Oceanic and Atmospheric Administration, da due enti filantropici e da diversi donatori privati. Il rilascio di idrossido di sodio, che richiederà l’approvazione dell’Environmental Protection Agency degli Stati Uniti, è previsto per agosto”….VEDI QUI
Attualmente esistono diverse aziende e progetti che cercano di aumentare l’alcalinità degli oceani utilizzando rocce alcaline e altre sostanze alcaline. La maggior parte delle aziende ha sede negli Stati Uniti e alcuni progetti di ricerca stanno cercando di condurre esperimenti in mare aperto.
Gli esperimenti guidati dal mercato della CO2 in mare aperto mettono in pericolo l’ambiente marino
Questo aggiornamento sulla Geoingegneria marina attraverso l’aumento dell’alcalinità degli oceani (OAE) riassume gli ultimi sviluppi sulla Geoengineering Monitor Map, evidenziando le nuove tendenze che la società civile e i movimenti per la giustizia climatica devono seguire nei loro sforzi per opporsi alla geoingegneria a livello globale. Questo aggiornamento è la prima parte di un aggiornamento in tre parti sulla Geoingegneria marina, che copre anche l’affondamento della biomassa e la gestione dei ghiacci artici. È stato ricercato e scritto da Anja Chalmin e pubblicato con il supporto del team di Geoengineering Monitor. VEDI QUI https://www.geoengineeringmonitor.org/2024/04/marine-geo-oae/#1
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
NORMALIZZAZIONE: GLI “HACKERAGGI CLIMATICI” DIVENTANO UN ARGOMENTO SEMPRE PIÙ DIFFUSO NEI MEDIA
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
