Sottosegnalazione eventi avversi in Germania: La compagnia di assicurazione sanitaria BKK scrive una lettera all’Istituto Paul Ehrlich

La compagnia di assicurazione sanitaria BKK ha valutato i dati di milioni di assicurati. Secondo questa, i numeri dei casi forniti dall’Istituto Paul Ehrlich sulle conseguenze della vaccinazione sono troppo bassi. L’articolo è stato pubblicato su Berliner Zeitung, quotidiano tedesco di centro-sinistra, con sede a Berlino, fondato nel 1945. Nel 2003 il Berliner era il maggiore quotidiano di Berlino. L’edizione del fine settimana vendeva approssimativamente 207 800 copie con un numero di lettori pari a 468 000 (fonte: Wikipedia). La traduzione dell’articolo, anche se controllata, è avvenuta con un traduttore automatico.

Sugli effetti degli effetti collaterali sui conti delle compagnie assicurative abbiamo già parlatqui qui

Un’importante compagnia di assicurazione sanitaria tedesca ha registrato le cifre sugli effetti collaterali dei vaccini Covid. Il risultato è “un notevole segnale di allarme”. Secondo BKK ProVita, il numero di effetti collaterali è molte volte superiore a quelli annunciati ufficialmente dall’Istituto Paul Ehrlich (PEI). In una lettera alla PEI (a disposizione della Berliner Zeitung) si dice: “Ai nostri occhi, c’è una considerevole sottodenuncia degli effetti collaterali delle vaccinazioni”. Il direttore di BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, ha detto a Die Welt: “Secondo i nostri calcoli, riteniamo che 400.000 visite al medico da parte dei nostri assicurati a causa di complicazioni da vaccinazione siano realistiche fino ad oggi.”

La compagnia di assicurazione sanitaria ha fatto analizzare i dati di milioni di assicurati del gruppo BKK. Sulla base dei dati valutati, Schöfbeck conclude anche che “il pericolo per la vita umana non può essere escluso”. Schöfbeck ha ora scritto una lettera al Prof. Dr. Klaus Cichutek, il presidente dell’Istituto Paul Ehrlich. La lettera è stata inviata anche alla GKV-Spitzenverband (Associazione nazionale dei fondi di assicurazione sanitaria obbligatoria, ndr), alla Bundesärztekammer (Associazione medica tedesca, ndr), alla Kassenärztliche Bundesvereinigung (L’associazione nazionale dei medici delle assicurazioni sanitarie legali, ndr), alla Ständige Impfkommission (Commissione permanente per le vaccinazioni, ndr) e alla BKK Dachverband. La Berliner Zeitung pubblica la lettera con il titolo “Forte segnale d’allarme per gli effetti collaterali codificati della vaccinazione dopo la vaccinazione contro il Coronavirus” nella sua interezza.

La lettera nella dicitura:

Caro Prof. Dr. Cichutek,

l’Istituto Paul Ehrlich ha annunciato in un comunicato stampa che 244.576 casi sospetti di reazioni avverse alla vaccinazione dopo la vaccinazione Corona sono stati riportati per l’anno solare 2021. I dati a nostra disposizione ci danno motivo di credere che ci sia una sotto-rappresentazione molto significativa dei casi sospetti di effetti collaterali della vaccinazione dopo la vaccinazione Coronavirus. Allego un’analisi di questo nella mia lettera.

La base dei dati per la nostra valutazione sono i dati di fatturazione dei medici. Il nostro campione è tratto dallo stock di dati anonimizzati delle casse malattia aziendali. Il campione comprende 10.937.716 assicurati. Finora, abbiamo i dati di fatturazione dei medici per la prima metà del 2021 e circa la metà per il terzo trimestre del 2021. La nostra ricerca include i codici ICD validi per gli effetti collaterali delle vaccinazioni. Anche se non abbiamo ancora i dati completi per il 2021, questa valutazione ha dimostrato che, sulla base delle cifre disponibili, ora si suppone siano già 216.695 i casi trattati di effetti collaterali della vaccinazione dopo la vaccinazione Corona da questo campione.

Se queste cifre vengono estrapolate all’intero anno e alla popolazione in Germania, probabilmente 2,5-3 milioni di persone in Germania hanno ricevuto un trattamento medico per gli effetti collaterali della vaccinazione dopo la vaccinazione Corona. Lo consideriamo un notevole segnale d’allarme che deve essere preso in considerazione nell’ulteriore uso dei vaccini. A nostro avviso, le cifre possono essere convalidate con relativa facilità e anche a breve termine chiedendo agli altri tipi di casse di assicurazione sanitaria (AOK, casse di assicurazione sanitaria sostitutiva, ecc.) una valutazione corrispondente dei dati a loro disposizione. Estrapolato al numero di persone vaccinate in Germania, questo significa che circa il 4-5% delle persone vaccinate erano in trattamento medico a causa degli effetti collaterali della vaccinazione.

A nostro parere, c’è una considerevole sottovalutazione degli effetti collaterali delle vaccinazioni. È importante identificarne le cause a breve termine. La nostra prima ipotesi è che, poiché non viene pagata alcuna remunerazione per la segnalazione degli effetti collaterali delle vaccinazioni, la segnalazione al Paul Ehrlich Institute viene spesso omessa a causa del grande sforzo che comporta. I medici ci hanno detto che ci vuole circa mezz’ora per segnalare un caso sospetto di danno da vaccino. Questo significa che 3 milioni di casi sospetti di reazioni avverse ai vaccini richiedono circa 1,5 milioni di ore di lavoro dei medici. Sarebbe quasi il carico di lavoro annuale di 1.000 medici. Anche questo dovrebbe essere chiarito a breve termine.

Pertanto, una copia di questa lettera sarà inviata anche all’Associazione dei medici tedeschi e all’Associazione nazionale dei medici dell’assicurazione sanitaria pubblica. Il GKV-Spitzenverband riceverà anche una copia di questa lettera con la richiesta di ottenere analisi dei dati corrispondenti da tutte le casse di assicurazione sanitaria. Dato che non si può escludere un pericolo per la vita umana, vi chiediamo di rispondere alle misure adottate entro le ore 18.00 del 22 febbraio 2022.

Cordiali saluti

Andreas Schöfbeck Comitato esecutivo

FONTE https://www.sabinopaciolla.com/sottosegnalazione-eventi-avversi-in-germania-la-compagnia-di-assicurazione-sanitaria-bkk-scrive-una-lettera-allistituto-paul-ehrlich/

 

Dott. Malone: Il CDC non sta pubblicando tutti i dati COVID che raccoglie. Non sta dicendo tutta la verità. Trattenere i dati è una frode scientifica

Un articolo del New York Times ha rivelato che CDC, l’organismo di controllo sulla sanità pubblica degli USA, ha pubblicato solo una piccola parte dei dati che raccoglie. Nell’articolo si legge: “Le prestazioni di vaccini e booster, in particolare nei giovani adulti, sono tra le omissioni più evidenti nei dati che il CDC ha reso pubblici. (…) L’agenzia CDC è stata riluttante a rendere pubbliche queste cifre (es. ospedalizzazioni o decessi per età e vaccinazione, ndr), ha detto il funzionario, perché potrebbero essere interpretate erroneamente come vaccini inefficaci.”. In sostanza, CDC tratta quasi come bambini i cittadini. Attorno a questo articolo, Art Moore ha incontrato il dott. Robert W. Malore ed il dott. Ryan Cole. Interessanti le riflessioni fatte.

Riprendo dal blog del dott. Malone il colloquio e ve lo propongo nella mia traduzione. CONTINUA 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.