È tempo di dire finalmente la verità sull’11 settembre?

Dopo vent’anni al Congresso, Curt Weldon stava per diventare presidente del Comitato dei servizi armati della Camera quando ha messo in discussione pubblicamente l’accuratezza del rapporto dell’11 settembre. In rappresaglia, l’amministrazione Bush inviò agenti federali nella casa di sua figlia e pose fine alla sua carriera politica. A 77 anni, Weldon ha deciso di dire la sua verità su ciò che è realmente accaduto l’11 settembre 2001. 

La parte che più soprende. Soleimani, ucciso da un attacco USA nel 2020 su ordine di Trump, è una figura simbolica in Iran e nel Medio Oriente. Collegarlo a bin Laden nel 2025 potrebbe servire a giustificare retroattivamente la sua eliminazione o a sostenere una narrativa anti-iraniana.

NOTA: Donald Trump espresse pubblicamente dubbi sulla versione ufficiale dell’11 settembre. Poco dopo gli attacchi, il 13 settembre 2001, in un’intervista telefonica con WWOR-TV (una stazione locale di New York), Trump, allora noto come imprenditore immobiliare, disse che il crollo delle Torri Gemelle era difficile da spiegare solo con l’impatto degli aerei. Commentò: “Ho difficoltà a credere che un aereo, anche un 767, possa passare attraverso l’acciaio strutturale di quel livello. Qualcos’altro deve essere successo.” Aggiunse che l’Edificio 7 sembrava “demolito professionalmente”.

CUI BUONO questa intervista? Il fatto che l’intervista sia su The Tucker Carlson Show, una piattaforma con milioni di spettatori (Carlson ha oltre 14 milioni di follower su X e il suo show raggiunge un pubblico globale), è significativo.

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

uncut-news.ch 16 aprile 2025 11 settembre

Intervistato da Tucker Carlson – Riassunto e analisi –  Un tabù si sta sgretolando.

In una conversazione storica con Tucker Carlson, l’ex membro del Congresso Curt Weldon solleva gravi accuse contro i servizi segreti statunitensi, la Commissione sull’11 settembre e contro l’élite politica di entrambi i partiti. La sua tesi centrale: gli attacchi dell’11 settembre 2001 avrebbero potuto essere evitati. Ma le informazioni provenienti dall’interno dell’apparato di sicurezza sarebbero state deliberatamente soppresse. E coloro che volevano portare alla luce la verità sarebbero stati messi a tacere – come lui stesso.

Able Danger, veto della CIA e prove insabbiate

Weldon descrive come un’unità militare segreta chiamata “Able Danger” avesse già identificato la cellula terroristica di Al-Qaeda a New York un anno prima degli attacchi. Il tentativo di trasmettere queste informazioni all’FBI sarebbe stato bloccato tre volte – precisamente da decisori del Dipartimento di Giustizia. Ha documentato i nomi. La CIA si sarebbe opposta a un “Fusion Center” comune per l’analisi dei dati – un progetto che Weldon, in qualità di vicepresidente della Commissione per la Difesa, aveva sostenuto con veemenza. Il motivo: l’Agenzia avrebbe “giocato la propria partita” – secondo Weldon, un blocco deliberato delle possibilità di prevenzione.

“Sapevamo dove si trovava Bin Laden – ma lo hanno lasciato andare”

Weldon descrive come il suo gruppo informale di fonti dei servizi segreti gli avesse fornito ripetutamente informazioni sulla posizione di Osama Bin Laden – in Baluchistan, Iran, non in Afghanistan. Queste informazioni sarebbero state discusse più volte durante i briefing della CIA – ma la risposta era sempre: “Non possiamo né confermare né smentire”. Weldon presenta persino dichiarazioni di ex ufficiali della CIA e confidenti delle case reali arabe, che affermano all’unanimità: Bin Laden sarebbe stato posizionato deliberatamente in Iran – attraverso un accordo segreto con il generale Soleimani, non con il governo di Teheran. La presunta uccisione di Bin Laden in Pakistan sarebbe stata quindi forse solo una manovra diversiva.

Censura, intimidazione, distruzione politica

Dopo che Weldon ha parlato pubblicamente di Able Danger e ha pubblicato un libro sull’11 settembre, l’amministrazione Bush ha fatto sì che l’FBI si presentasse a casa di sua figlia. Perquisizione domiciliare, nessuna accusa, nessuna prova – ma il danno mediatico era fatto. Weldon ha perso la sua rielezione. Il suo avversario politico era un generale vicino a Clinton con un massiccio sostegno dell’establishment. “Volevano sbarazzarsi di me”, dice Weldon. “E ci sono riusciti”.

La distruzione delle prove e il silenzio della Commissione sull’11 settembre

Secondo Weldon, il rapporto sull’11 settembre è una “farsa”, una “copertura al 1.000%”. Rende responsabile in particolare il direttore della commissione Philip Zelikow, nominato da Condoleezza Rice. Coloro che avevano informazioni veramente rilevanti – come la spia militare Tony Shaffer – sarebbero stati sistematicamente screditati. Persino un libro di rivelazioni di Shaffer è stato ritirato dal Pentagono: il governo ha acquistato a proprie spese tutte le 10.000 copie della prima edizione – e le ha distrutte. L’unico contenuto sensibile? Il nome Zelikow.

Cosa è successo all’edificio 7?

Weldon, in quanto vigile del fuoco ed esperto di incendi, pone la domanda che ancora oggi viene raramente discussa pubblicamente: perché l’edificio 7 del WTC (47 piani, nessun impatto di aereo) è crollato in perfetta simmetria? Perché le prove di esplosivo sono scomparse? Perché non sono stati eseguiti test con termite? Perché i vigili del fuoco che hanno sentito esplosioni non possono testimoniare ancora oggi? “È fisicamente impossibile senza l’aiuto di materiale esplosivo. E chiunque affermi il contrario mente o ha paura”, dice Weldon.

Chi sapeva – e perché è stato taciuto?

Ancora più sconvolgente: due dei presunti dirottatori erano, secondo Weldon, sul libro paga della CIA. Inoltre, una moltitudine di agenti segreti, militari e membri del Congresso sono convinti che la versione ufficiale dell’11 settembre non sia corretta – ma quasi nessuno osa dirlo pubblicamente. La pressione è enorme, le carriere a rischio, a volte anche la vita. Due dei suoi confidenti sono morti in circostanze misteriose di “cancro aggressivo” – secondo Weldon, un metodo comune per eliminare silenziosamente gli avversari all’estero.

Il suo appello a Trump – e al popolo americano

Curt Weldon invita Donald Trump a istituire una commissione presidenziale indipendente – con il potere di declassificare tutte le informazioni e ascoltare i testimoni sotto giuramento. Lui stesso è pronto a testimoniare sotto giuramento. Anche migliaia di architetti, ingegneri, avvocati e familiari delle vittime sono “pronti a testimoniare finalmente”. La visione di Weldon: la verità sull’11 settembre potrebbe cambiare per sempre il panorama politico americano – e smascherare il mito del “nemico esterno”.

Conclusione:

Ciò che Curt Weldon rivela è più di una teoria del complotto. È un appello al ritorno alla trasparenza, al controllo democratico e alla giustizia per i morti. Se anche solo una frazione delle sue affermazioni fosse vera, l’America si troverebbe di fronte al più grande scandalo politico e morale della sua storia. E la domanda rimane: chi ha veramente fallito – o ha taciuto deliberatamente – l’11 settembre 2001?

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.