L’impero arretra, per ora.

Caitlin Johnstone

Trump ha annunciato un cessate il fuoco di due settimane con l’Iran, dopo aver precedentemente minacciato di annientare l’intera “civiltà” iraniana, citando “una proposta in 10 punti dall’Iran” come motivo del dietrofront.

La narrazione di Trump

Trump e i suoi alleati stanno presentando questa mossa come una vittoria colossale per gli Stati Uniti, inquadrando il piano in 10 punti di Teheran come una grande capitolazione alle minacce del presidente. Tuttavia, alcuni reporter notano che l’Iran ha avuto gli stessi termini sul tavolo per settimane, il che significherebbe che è in realtà la Casa Bianca a fare marcia indietro.

Il consiglio di Ryan Grim

Ore prima dell’annuncio del presidente, Ryan Grim di Drop Site ha pubblicato un video TikTok sostenendo che Trump poteva salvare la faccia ritirandosi dalle sue minacce apocalittiche semplicemente accettando il piano di pace in 10 punti dell’Iran e fingendo che fosse una proposta nuova appena presentata dagli iraniani. Grim ha argomentato che Trump poteva farla franca perché i media occidentali avevano completamente ignorato i termini dichiarati dall’Iran per un cessate il fuoco per tutto il tempo.

I termini del piano iraniano

Fin dal 28 marzo, Drop Site News riportava: “Tra i termini dell’Iran per porre fine permanentemente alla guerra ci sono una garanzia a lungo termine che Stati Uniti e Israele non attaccheranno più l’Iran e che qualsiasi cessate il fuoco si applichi anche a Libano, Iraq e Palestina; riparazioni per i danni subiti dall’Iran durante la guerra; sollievo dalle sanzioni; e che l’Iran mantenga il controllo sullo Stretto di Hormuz”. Media statali iraniani come Press TV hanno citato il consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano dicendo: “L’Iran ha ottenuto una vittoria storica costringendo gli USA criminali ad accettare il suo piano in 10 punti. Gli USA hanno accettato il controllo iraniano sullo Stretto di Hormuz, il diritto all’arricchimento, la rimozione di tutte le sanzioni”.

Dettagli dal New York Times

Il New York Times riporta: “Due alti funzionari iraniani, parlando in anonimato sulle negoziazioni sensibili, hanno detto che la proposta include una garanzia che l’Iran non sarà più attaccato, la fine dei raid israeliani contro Hezbollah in Libano e la revoca di tutte le sanzioni. In cambio, l’Iran solleverebbe il suo blocco de facto della rotta di spedizione chiave attraverso lo Stretto di Hormuz. L’Iran imporrebbe anche una tariffa di circa 2 milioni di dollari per nave, da dividere con Oman, che si trova dall’altra parte dello stretto. L’Iran userebbe la sua quota per ricostruire l’infrastruttura distrutta dagli attacchi americani e israeliani, invece di richiedere compensazioni dirette”.

Una sconfitta per l’impero?

Al momento, questa sembra una umiliante sconfitta per l’impero. L’Iran ottiene cose che non aveva prima della guerra, inclusa la possibilità di imporre pedaggi sullo Stretto di Hormuz e il sollievo dalle sanzioni USA che schiacciavano la sua economia da anni, mentre l’impero riprende le spedizioni pagando una lauta tariffa e fingendo di aver salvato il mondo da un Iran nucleare. È un voltafaccia rispetto alla Casa Bianca che solo il mese scorso diceva: “Non ci sarà alcun accordo con l’Iran se non la RESA INCONDIZIONATA!”

Analisi di Trita Parsi

Trita Parsi del Quincy Institute, che ha sempre ottime intuizioni sul warmongering occidentale verso l’Iran, scrive: “Non posso sottolinearlo abbastanza. Una nuova dinamica sarà in gioco quando USA e Iran si incontreranno a Islamabad per negoziare un accordo finale basato sul piano in 10 punti dell’Iran: la guerra fallita di Trump ha eliminato la potenza delle minacce militari americane nella diplomazia USA-Iran. Gli USA possono ancora lanciare minacce, ma tutti sapranno che non hanno più molto peso”.

Motivi per il pessimismo

Ci sono molti motivi per essere pessimisti. USA e Israele hanno dimostrato ripetutamente di attaccare l’Iran durante i negoziati, e anche se gli USA mantengono la loro parte, Israele può sabotare l’accordo con le sue aggressioni. L’Iran sa ormai che l’unico modo per proteggersi da Israele è imporre costi per l’aggressione israeliana all’intero mondo occidentale; Teheran ci farà riscaldare le case con fuochi di spazzatura e coltivare carote nei cortili posteriori se l’Occidente non troverà un modo per frenare Israele.

Reazioni su Twitter

Per quello che vale, Twitter sionista è in meltdown assoluto, con apologeti israeliani notori come Laura Loomer, Eve Barlow e Eli David che si strappano le vesti per l’outrage che le uccisioni sono finite con l’Iran in questa posizione. Sono scettico su questo cessate il fuoco come chiunque, ma il fatto che le persone peggiori del mondo siano in meltdown ora fornisce un debole barlume di speranza.

Vedremo.

FONTE E TESTO IINTEGRALE https://www.caitlinjohnst.one/p/the-empire-backs-down-for-now?utm_source=post-email-title&publication_id=82124&post_id=193539985&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=aae8o&triedRedirect=true&utm_medium=email

Netanyahu: “Israele sostiene il cessate il fuoco con l’Iran. Libano è escluso”

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.