Proprio l’uomo giusto per il lavoro, no?
Di Frank Landymore
Nonostante la sua ossessione per «rendere la vita multiplanetaria» e «espandere la coscienza fino alle stelle», Elon Musk esprime occasionalmente preoccupazione per gli umani sul pianeta Terra. Ed è per questo che vuole bloccare il Sole, ovviamente. Lunedì, Musk ha preso il suo sito X (ex Twitter) per spiegare il suo piano maestro per salvare l’umanità dalle fauci della catastrofe climatica, che coinvolgerà un piccolo aiuto da qualcosa che suona terribilmente simile alla trama di The Matrix. «Una vasta costellazione di satelliti AI alimentati a energia solare sarebbe in grado di prevenire il riscaldamento globale effettuando minuscoli aggiustamenti su quanta energia solare raggiunge la Terra», ha twittato Musk, apparentemente a caso. L’amministratore delegato di SpaceX mantiene attualmente una vasta costellazione di quasi 9.000 satelliti Starlink in orbita, che al momento non stanno bloccando il Sole ma stanno facendo un lavoro tremendo nel bloccare agli astronomi osservazioni chiare delle regioni più remote del cosmo. Interpellato da un fan su come questi satelliti potrebbero effettuare gli aggiustamenti precisi alla quantità di energia solare che colpisce il nostro pianeta senza destabilizzare il clima, per non parlare dei potenziali conflitti che scoppierebbero per il controllo di un meccanismo globale così potente, Musk ha risposto: «Sì». «Basterebbero minuscoli aggiustamenti per prevenire il riscaldamento globale o, del resto, il raffreddamento globale», ha aggiunto. «La Terra è stata una palla di neve molte volte in passato».
Bloccare il Sole per mitigare il cambiamento climatico, un concetto noto come geoingegneria solare — o modifica della radiazione solare, per essere particolarmente tecnici — è oggetto di serio dibattito e controversia nella comunità scientifica. La maggior parte concorda che sia possibile, ma anche incredibilmente rischioso. Il clima di un intero pianeta è un sistema enorme e intricato, ed è quasi certo che bloccare la luce solare, qualunque sia il metodo, avrebbe conseguenze non intenzionali. E una volta implementato, non ci sarebbe modo di rimettere il genio nella lampada. In altre parole, è considerata una misura disperata — anche se il fatto che sia presa in considerazione è un segno dei tempi, con esperimenti pianificati, alcuni che affrontano ostacoli legali.
Un metodo, chiamato marine cloud brightening (schiarimento delle nubi marine), coinvolgerebbe l’inseminazione di nubi con aerosol che ne aumentano la riflettività, permettendo loro di rimbalzare più luce solare nello spazio. Ma in generale, il metodo più considerato è l’iniezione di aerosol stratosferici, in cui rilasceremmo particelle di sostanze chimiche come il biossido di zolfo alto nell’atmosfera per riflettere la radiazione solare. Va notato che nessuno di questi coinvolge una costellazione globale di satelliti AI onnipresenti che dettano la nostra quota assegnata di Sole. D’altra parte, Musk potrebbe semplicemente pensare su una scala temporale troppo vasta per le nostre menti deboli incatenate all’eterno presente. Nel suo post che espone lo schema dei satelliti, ha concordato con la valutazione di un fan secondo cui sarebbe una «caratteristica logica» per una civiltà di Tipo II della scala di Kardashev, riferendosi a un tipo ipotetico di civiltà avanzata capace di sfruttare direttamente l’energia dell’intero Sole costruendo una megastruttura intorno ad esso — qualcosa che l’umanità è ovviamente lontanissima dal raggiungere, e che probabilmente richiederebbe migliaia di anni per arrivarci, se mai possibile. (In precedenza ha affermato che i suoi nuovissimi satelliti Starlink sono la «via» per diventare una civiltà di Tipo II della scala di Kardashev.) «Già», ha commentato Musk. «Fa parte del territorio».
FONTE https://futurism.com/future-society/elon-musk-control-climate-satellites
I satelliti di Elon Musk hanno un problema con il sole. Potrebbe essere questa la possibile ragione di questo improvviso nuovo interesse?
L’attività solare riduce la durata dei satelliti Starlink. Secondo un nuovo studio della NASA, accelera il loro ritorno sulla Terra, aumentando il rischio di detriti spaziali in caduta libera. È per questo che Musk ha avuto l’idea di proteggere la Terra dal sole? Dal 2020 al 2024, oltre 523 satelliti Starlink sono rientrati prematuramente, e tra dicembre 2024 e maggio 2025 se ne sono “bruciati” altri 472. Durante una tempesta forte, la vita utile di un satellite sotto i 300 km può ridursi di 10-12 giorni (ad esempio, da 15 a soli 5 giorni). Esempi storici: Nel 2022, una tempesta solare ha distrutto 40 satelliti appena lanciati; nel 2024, un satellite si è disintegrato su un cielo italiano, e un frammento da 2,5 kg è caduto in Canada (raro, ma possibile se non brucia tutto).
Con oltre 7.000-8.000 satelliti Starlink in orbita (e piani per 42.000), il problema si amplifica: rientri giornalieri (ora 2 al giorno, presto 5) e rischi di collisioni con detriti.
The Sun begins killing off Elon Musk’s Starlink satellites as scientists sound alarm
STARLINK, UNO O DUE SATELLITI AL GIORNO CADONO DAL CIELO: PRESTO SARANNO DI PIÙ
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
