Il paper principale
Titolo: Broadly stable atmospheric CO₂ and CH₄ levels over the past 3 million years
Autori principali: Julia Marks-Peterson (Oregon State University) e collaboratori (17 scienziati principalmente statunitensi, legati al progetto COLDEX – Center for Oldest Ice Exploration).
Contenuto chiave: Analisi di ghiaccio “blu” antico dalle Allan Hills in Antartide. I risultati mostrano che i livelli di CO₂ sono rimasti sostanzialmente stabili intorno ai 250 ppm (con un lieve calo di circa 20 ppm tra 2,9 e 1,2 milioni di anni fa), mentre il metano (CH₄) non ha mostrato variazioni significative. Questo nonostante un raffreddamento globale e l’intensificarsi delle ere glaciali. FONTE https://www.nature.com/articles/s41586-025-10032-y
Nuove prove shock che mostrano l’assenza di legame tra CO₂ e temperatura negli ultimi tre milioni di anni mettono in difficoltà gli attivisti del Net ZeroNet
Il mondo della scienza climatica (divisione ‘consolidata’) è sotto shock dopo la scoperta in antichi carotaggi di ghiaccio che i livelli di anidride carbonica sono rimasti stabili mentre il mondo precipitava in un’era glaciale circa 2,7 milioni di anni fa. I livelli di CO2 intorno a 250 parti per milione (ppm) erano inferiori a quanto spesso assunto, con un movimento di appena 20 ppm registrato nel periodo successivo di quasi tre milioni di anni. Inoltre, non si sono osservati cambiamenti nei livelli di metano per l’intero periodo. Enormi cali di temperatura con occasionali risalite interglaciali sembrano essere avvenuti senza disturbare i livelli di gas ‘serra’, e questa rivelazione ha causato un quasi panico nei circoli attivisti.
Il livello assunto di CO2 tre milioni di anni fa era intorno ai 400 ppm, un valore comodo usato per spiegare l’era glaciale successiva e il calo a 250 ppm. Grazie al recente articolo pubblicato, questa spiegazione è diventata più problematica e la variazione climatica naturale è correttamente notata come avvenuta con i cambiamenti di temperatura. Peccato che spiegazioni simili siano per lo più ignorate quando si discute dei cambiamenti climatici odierni, nell’interesse di promuovere la fantasia del Net Zero. Alcuni si aggrappano disperatamente a un ruolo dominante della CO2, inclusa una delle autrici delle scoperte pubblicate su Nature. La co-autrice afferma che i risultati suggeriscono una sensibilità climatica ancora maggiore all’effetto riscaldante della CO2. In breve, c’è molta applicazione delle leggi della fisica e della chimica a un’era, ma il mancato estendere la stessa cortesia a un’altra.
Il titolo dell’articolo, prodotto da 17 scienziati basati negli Stati Uniti, è stato sufficiente a far suonare allarmi nella comunità della scienza ‘consolidata’ ossessionata dal Net Zero: ‘Livelli atmosferici di CO2 e CH4 ampiamente stabili negli ultimi tre milioni di anni’. È stato pubblicato anche un articolo correlato che esamina il contenuto di calore degli oceani derivato dai record dei carotaggi di ghiaccio. Carrie Lear, Professoressa di Climi Passati e Cambiamenti del Sistema Terra all’Università di Cardiff, ha affermato che gli articoli “non riscrivono il ruolo della CO2, sottolineano quanto sia sensibile il sistema climatico… ed è per questo che l’ascesa rapida della CO2 di oggi è così allarmante”.
Ah, sì. Anche se i movimenti della CO2 sono minimi, probabilmente entro un margine di potenziale errore, sono comunque responsabili di grandi variazioni di temperatura. Le leggi della scienza climatica sono ‘consolidate’ – se il gas atmosferico traccia CO2 sale, scende o rimane generalmente stabile, è quasi interamente responsabile dei grandi movimenti della temperatura globale. Sotto questa assunzione piuttosto traballante, gli umani devono smettere di bruciare idrocarburi e tornare a un’era pre-industriale neo-malthusiana.
La prima autrice dello studio, Julia Marks-Peterson, ha notato: “Siamo rimasti decisamente sorpresi. Se corrette, le scoperte potrebbero suggerire che anche piccoli cambiamenti nei livelli di gas serra potrebbero innescare grandi spostamenti climatici”. È un pensiero un po’ spaventoso, ha aggiunto, forse con un occhio ai finanziamenti futuri per la ricerca. “Potrebbero suggerire” fa molto lavoro qui, e potrebbe anche essere suggerito che opinioni più plausibili siano disponibili.
Citato sulla rivista New Scientist, Tim Naish, Professore di Scienze della Terra all’Università Victoria in Nuova Zelanda, ha detto che è “troppo presto per buttare via il bambino con l’acqua sporca”. Che il pensiero che quel bambino riceva gli ordini di marcia perisce, ponendo fine a una demonizzazione scientifica-lite di 40 anni della CO2 e alla promozione correlata del sogno hard-Left del Net Zero.
L’ultima ricerca pubblicata su Nature fornisce uno snapshot dal ghiaccio ‘blu’ antico dell’Antartide trivellato nella zona Allan Hills. Risale più indietro nel tempo rispetto ai soliti record di 800.000 anni dei carotaggi di ghiaccio. La scoperta chiave è che negli ultimi tre milioni di anni, quando i livelli del mare sono calati e i periodi glaciali si sono intensificati, il livello dei principali gas ‘serra’ è rimasto notevolmente stabile. Per la prima volta, il lavoro ha spinto le misurazioni dirette dei gas nell’era Pliocene tardivo. Negli ultimi tre milioni di anni, passando al Pleistocene, le temperature globali hanno mostrato una tendenza al raffreddamento a lungo termine di diversi gradi Celsius, interrotta da oscillazioni interglaciali sempre più ampie. Le oscillazioni di temperatura interglaciali, come nell’attuale Olocene, vedono spesso temperature salire di 5°C e oltre.
I critici che cercano di minimizzare le evidenze dei carotaggi di ghiaccio spesso suggeriscono che siano troppo imprecise per fornire un record del tutto accurato dei livelli di gas e temperatura. Ma sono abbastanza accurate da dare una visione ciclica ampia. Rimangono la fonte di alcuni dei migliori dati che abbiamo sul clima passato. Sono senza dubbio più accurate della maggior parte delle evidenze proxy da milioni di anni fa. Ma qualunque evidenza si usi, è difficile rilevare un legame ovvio e continuo tra CO2 e temperatura in tutto il record geologico che risale a 600 milioni di anni fa, all’inizio della vita abbondante sulla Terra. Certamente nessuno che giustifichi la nozione politica che gli umani controllino il termostato climatico bruciando idrocarburi.
In effetti, le evidenze sono così scarse che Les Hatton, Professore Emerito di Informatica all’Università di Kingston, è stato recentemente in grado di determinare dai record dei carotaggi di ghiaccio che aumenti di 1,1°C in 100 anni nell’attuale interglaciale, iniziato 20.000 anni fa, sono avvenuti in una secolo su sei. Risalendo a 150.000 anni fa, la frequenza era intorno a una su sei fino a una su 20 secoli. Nessuna di queste scoperte suggerisce che il riscaldamento attuale sia insolito o principalmente causato dall’attività umana. Non c’è bisogno di dire che nessuna di queste scoperte disturba i titolisti dei media mainstream addicted alla narrazione.
Chris Morrison è l’Editor Ambientale del Daily Sceptic.
FONTE https://dailysceptic.org/2026/03/25/shock-new-evidence-showing-no-link-between-co2-and-temperature-over-last-three-million-years-stumps-net-zero-activists/
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
LA CO2 COME CAPRO ESPIATORIO E LA VIA VERSO UN ‘MONDO NUOVO’ (1)
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
