Circa un terzo delle nazioni del mondo ha abbandonato l’iniziativa volta a stabilire standard comuni per l’IA in campo bellico dopo che Stati Uniti e Cina hanno deciso di non firmare una dichiarazione non vincolante in occasione di un vertice militare sull’IA tenutosi in Spagna.
USA e Cina scelgono di non firmare la dichiarazione congiunta sull’uso dell’IA in ambito militare
Di Victoria Waldersee
La Spagna ospita un summit sull’uso responsabile dell’IA in ambito militare Solo 35 paesi su oltre 80 firmano la dichiarazione congiunta Le tensioni tra USA ed Europa hanno reso molti esitanti, secondo i partecipanti
A CORUÑA, Spagna, 5 feb (Reuters) – Circa un terzo dei paesi presenti a un summit sull’IA militare ha concordato giovedì una dichiarazione su come governare lo schieramento di questa tecnologia in guerra, ma le grandi potenze militari Cina e Stati Uniti hanno scelto di non firmarla. Le tensioni nei rapporti tra Stati Uniti e alleati europei, e l’incertezza su come si evolveranno i legami transatlantici nei prossimi mesi e anni, hanno reso alcuni paesi riluttanti a firmare accordi congiunti, secondo diversi partecipanti e delegati.L’impegno sottolinea la crescente preoccupazione tra alcuni governi che i rapidi progressi nell’intelligenza artificiale possano superare le regole sul suo uso militare, aumentando il rischio di incidenti, errori di calcolo o escalation involontaria. I governi si trovano di fronte a un “dilemma del prigioniero”, costretti tra l’adozione di restrizioni responsabili e il non voler limitarsi rispetto agli avversari, ha detto il ministro della Difesa olandese Ruben Brekelmans.
“Russia e Cina procedono molto velocemente. Questo crea urgenza nel progredire nello sviluppo dell’IA. Ma vederla avanzare rapidamente aumenta anche l’urgenza di lavorare sul suo uso responsabile. Le due cose vanno di pari passo”, ha dichiarato a Reuters.
Solo 35 paesi su 85 presenti al summit Responsible AI in the Military Domain (REAIM) ad A Coruña, in Spagna, hanno firmato giovedì un impegno su 20 principi riguardanti l’IA. Questi includono l’affermazione della responsabilità umana sulle armi potenziate dall’IA, l’incoraggiamento a catene di comando e controllo chiare, e la condivisione di informazioni sugli arrangiamenti nazionali di supervisione “ove compatibile con la sicurezza nazionale”.
Il documento ha anche sottolineato l’importanza di valutazioni del rischio, test rigorosi e formazione ed educazione per il personale che opera con capacità militari basate su IA.Ai due summit precedenti sull’IA militare, all’Aia e a Seul nel 2023 e 2024, circa 60 nazioni (esclusa la Cina ma inclusi gli Stati Uniti) avevano approvato un modesto “blueprint for action” senza impegno legale.Anche se il documento di quest’anno è anch’esso non vincolante, alcuni erano comunque a disagio con l’idea di approvare politiche più concrete, ha detto Yasmin Afina, ricercatrice presso l’Istituto ONU per la Ricerca sul Disarmo, consulente nel processo.
Tra i principali firmatari di giovedì figurano Canada, Germania, Francia, Regno Unito, Paesi Bassi, Corea del Sud e Ucraina.
FONTE https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-china-opt-out-joint-declaration-ai-use-military-2026-02-05/
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
