Di Nogeoingegneria
Ricevo la newsletter del New York Times ma non sono abbonata. Oggi la mia curiosità è stata suscitata da un articolo che ahimè non sono in grado di leggere. Ho cercato comunque di capire cosa dice. L’inchiesta del New York Times rivelerebbe che l’America sia stata coinvolta nella guerra molto più di quanto si sapesse.
E sintetizzano: La guerra in Ucraina è a un punto di svolta, con il Presidente Trump che cerca un riavvicinamento con il leader russo, Vladimir Putin, e preme per la fine dei combattimenti. Ma per quasi tre anni prima del ritorno al potere di Trump, gli Stati Uniti e l’Ucraina sono stati uniti in una straordinaria partnership di intelligence, strategia, pianificazione e tecnologia.
La NEWSLETTER anticipa:
La storia segreta della guerra in Ucraina
Adam Entous
31 Marzo 2025 |
Questa è la storia non raccontata del ruolo nascosto dell’America nelle operazioni militari ucraine contro le armate d’invasione della Russia, scritta dopo più di 300 interviste con politici attuali ed ex, funzionari del Pentagono, funzionari dell’intelligence e ufficiali militari in Ucraina, negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in diversi altri Paesi europei. Da New York Times
IN UNA MATTINA DI PRIMAVERA, due mesi dopo l’invasione dell’Ucraina da parte delle armate di Vladimir Putin, un convoglio di auto civetta si è avvicinato a un angolo di strada di Kiev e ha raccolto due uomini di mezza età in abiti civili.
Lasciata la città, il convoglio – presidiato da commando britannici, senza uniforme ma pesantemente armati – ha percorso 400 miglia a ovest fino al confine con la Polonia. L’attraversamento è avvenuto senza problemi, con passaporti diplomatici. Più avanti, sono arrivati all’aeroporto di Rzeszów-Jasionka, dove un aereo cargo C-130 al minimo aspettava.
I passeggeri erano alti generali ucraini. La loro destinazione era la Clay Kaserne, il quartier generale dell’esercito americano in Europa e Africa a Wiesbaden, in Germania. La loro missione era quella di contribuire a forgiare quello che sarebbe diventato uno dei segreti più strettamente custoditi della guerra in Ucraina.
Per saperne di più VEDI QUI
Paul Craig Roberts, che è stato assistente del Segretario del Tesoro per la politica economica durante l’amministrazione Reagan, ha interpretato il senso di questa pubblicazione. e ha citato un estratto dell’articolo del NYT:
Con notevole trasparenza, il Pentagono ha offerto un inventario pubblico dei 66,5 miliardi di dollari di armamenti forniti all’Ucraina – tra cui, all’ultimo conteggio, più di mezzo miliardo di munizioni per armi leggere e granate, 10.000 armi antiarmatura Javelin, 3.000 sistemi antiaerei Stinger, 272 obici, 76 carri armati, 40 sistemi di razzi per artiglieria ad alta mobilità, 20 elicotteri Mi-17 e tre batterie di difesa aerea Patriot.
Ma un’inchiesta del New York Times rivela che l’America è stata coinvolta nella guerra in modo molto più ampio e profondo di quanto si pensasse. Nei momenti critici, la partnership è stata la spina dorsale delle operazioni militari ucraine che, secondo i calcoli degli Stati Uniti, hanno ucciso o ferito più di 700.000 soldati russi. (Fianco a fianco, nel centro di comando della missione di Wiesbaden, ufficiali americani e ucraini hanno pianificato le controffensive di Kiev. Un vasto sforzo americano di raccolta di informazioni guidava la strategia di battaglia in senso lato e forniva informazioni precise sui bersagli ai soldati ucraini sul campo.
Un capo dell’intelligence europea ha ricordato di essere stato colto di sorpresa nell’apprendere quanto le sue controparti N.A.T.O. fossero profondamente coinvolte nelle operazioni ucraine. “Ora fanno parte della catena di uccisioni”, ha detto.
L’idea guida della partnership era che questa stretta cooperazione avrebbe potuto permettere agli ucraini di compiere la più improbabile delle imprese: sferrare un colpo mortale ai russi invasori. E colpo dopo colpo nei primi capitoli della guerra – grazie al coraggio e alla destrezza ucraina, ma anche all’incompetenza russa – quell’ambizione da sfavoriti sembrava sempre più a portata di mano.
Paul Craig Roberts si chiede: qual è la spiegazione? La mia ipotesi è che lo Stato profondo abbia deciso di abbandonare il conflitto e molto probabilmente è l’autore dell’articolo del Times. Lo scopo dell’articolo è quello di incastrare Zelensky come capro espiatorio che ha causato la perdita della guerra e di sbarazzarsi di lui per porre fine al conflitto.
Questi paragrafi secondo Roberts mostrano lo scopo:
Stava andando tutto secondo i piani, diceva tristemente il Times, “finché non è andata così”. Il problema non erano i russi, gli americani e nemmeno il numero di forze militari ucraine addestrate che si stava lentamente esaurendo. No, il problema era un certo Vladimir Zelenskyy, sotto i riflettori. Con due “y”, per “you’ve got to be kidding me”, al quadrato.
“Zelensky sperava di partecipare all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite”, riporta il Times. “Una dimostrazione di progressi sul campo di battaglia avrebbe rafforzato le sue ragioni per un ulteriore sostegno militare. Così gli ucraini hanno stravolto il piano all’ultimo minuto – un’anticipazione di una disconnessione fondamentale che avrebbe sempre più plasmato l’arco della guerra”.
E Craig Roberts continua: Alcuni di noi hanno capito fin dal primo giorno che il conflitto in Ucraina era una guerra di Washington gestita da Wiesbaden. Le domande sono: Perché Putin non lo sapeva e se lo sapeva perché non ha fatto nulla?
Ora che il New York Times ha ammesso che il conflitto in Ucraina era la guerra dell’America con la Russia, mascherata dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, una guerra in cui, come ho spesso detto, Trump non ha alcun interesse, Trump può porre fine al conflitto smettendo di partecipare. Non c’è motivo per burocrati ed emissari di tenere negoziati infiniti. Trump dichiara semplicemente che la guerra è finita.
Speriamo che Trump e Putin abbiano il buon senso di capirlo, conclude Craig Roberts.
Ebbene, tutto ciò deve essere probalmente analizzato in un contesto storico molto più ampio.
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
CIA: DESTABILIZZAZIONE E NAZIFICAZIONE DELL’UCRAINA DAL 1953
LA QUESTIONE UCRAINA NELLA ANALISI DI JACQUES BAUD (SERVIZI SEGRETI SVIZZERI)
Un commento di Tarik Cyril Amar
L’articolo del New York Times sulla partnership tra Stati Uniti e Ucraina non contiene sorprese, ma la rivelazione di fondo è sconcertante.
Con il titolo “The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine“, il New York Times ha pubblicato un lungo articolo che ha fatto scalpore. Si tratta di un articolo pubblicizzato – con una pesante goffaggine che tradisce una politica asfissiante – come la “storia non raccontata del ruolo nascosto dell’America nelle operazioni militari ucraine contro le armate d’invasione della Russia”.
E aspira chiaramente a essere sensazionale:
Una rivelazione che ricorda i famosi Pentagon Papers che, quando furono divulgati sullo stesso New York Times e sul Washington Post nel 1971, rivelarono quale fiasco di massa fosse la guerra del Vietnam in America.
In realtà, questa volta il New York Times offre qualcosa di meno impressionante. E il problema non è che i Pentagon Papers fossero più lunghi. Ciò che rende “The Partnership” così insoddisfacente sono due caratteristiche…CONTINUA
Ecco perché l’Occidente non è riuscito (finora) a scatenare la Terza Guerra Mondiale
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
