Proposta COP30: “Infrastruttura Digitale Pubblica Globale per il Clima” guidata da un Consiglio ONU sul Cambiamento Climatico
Un sistema operativo per l’azione climatica con uno strato di identificazione digitale al centro.
Jacob Nordangård
Come ogni anno in questo periodo, è tempo del Vertice sul Clima delle Nazioni Unite. Circa 50.000 partecipanti alla conferenza sono volati a Belém, in Brasile, da tutto il mondo per discutere di come “accelerare ed espandere l’azione climatica” alla COP 30. Nonostante l’enorme picco di emissioni che i trasporti e l’alloggio di tutti i partecipanti produrranno, l’evento è pianificato per essere “carbon-neutral” compensando le emissioni di gas serra, probabilmente con grande gioia dell’industria delle truffe dei crediti di carbonio.¹ Sembra una storia senza fine. Come al solito, i media hanno iniziato a diffondere spauracchi su un’imminente catastrofe climatica, impegni falliti per limitare le emissioni e l’assenza di leader mondiali di spicco. I vertici sul clima vengono quasi sempre descritti come fallimenti. “Troppo poco, troppo tardi.” È una formula logora ripetuta ogni anno. Allora, cosa c’è all’ordine del giorno? Beh, l’intera farsa climatica è pensata per dare vita a un sistema di gestione del carbonio altamente efficiente che supporterà gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) con gli esseri umani nel mirino. Il Cambiamento Climatico è Cambiamento di Sistema. Uno strumento importante per raggiungere questo obiettivo è l’applicazione dell’Intelligenza Artificiale, dell’Infrastruttura Digitale Pubblica (DPI) e delle tecnologie digitali (Obiettivo Chiave #27).
Bill Gates è ancora fortemente coinvolto nella fornitura di questi strumenti digitali per la “trasformazione climatica”, nonostante le recenti notizie sul suo presunto ritiro dall’allarmismo sul cambiamento climatico.²
Pochi giorni prima dell’inizio del vertice, la presidenza brasiliana ha presentato una “proposta rivoluzionaria” per una “coordinazione trasparente, interoperabile e rapida” dell’azione climatica chiamata Global Public Digital Infrastructure for Climate (Climate DPI.
La proposta è una risposta alla DPI for People and Planet Innovation Challenge, lanciata a giugno di quest’anno dalla Japan International Cooperation Agency (JICA), Co-Develop, la Gates Foundation, il Centre for Digital Public Infrastructure (CDPI) e il Boston Consulting Group (BCG) in partenariato con la presidenza COP30. La missione è “progettare, prototipare e presentare soluzioni trasformative che sfruttino la DPI per affrontare le pressanti sfide ambientali planetarie” e “scatenare un’ondata globale di sperimentazione, formare una nuova generazione di costruttori di climate-tech e far emergere soluzioni pronte a essere scalate – o già in fase di scaling – in tutto il mondo.”³Si tratta di uno sviluppo del concetto di Infrastruttura Digitale Pubblica introdotto al vertice G20 in India nel 2023. È descritta come “i sistemi digitali fondazionali che costituiscono la spina dorsale delle società moderne”. Ne scrissi un lungo articolo circa due anni fa.
Infrastruttura Digitale Pubblica per Una Terra, Una Famiglia e Un Futuro
Jacob Nordangård
19 settembre 2023 Al vertice dei leader G20 in India, sotto il motto “Una Terra, Una Famiglia, Un Futuro”, sono stati lanciati il nuovo concetto di Infrastruttura Digitale Pubblica (DPI) e l’ONG One Future Alliance. Queste iniziative intendono aumentare l’interconnessione dei sistemi basati sui dati con l’obiettivo di raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile – La fusione del… Leggi l’articolo completo
Il Climate DPI è descritto come un “sistema operativo per l’azione climatica” con la capacità di “coordinare azioni oltre i confini a una velocità e scala senza precedenti”, fornendo “dati in tempo reale per avvisi precoci e risposta ai disastri”. I componenti chiave includono:
un commons di dati di osservazione della Terra,
sistemi di monitoraggio del rischio climatico in tempo reale,
piattaforme digitali per la finanza climatica (con robuste tecnologie di verifica),
integrazione dell’Intelligenza Artificiale sia per il clima (per migliorare le soluzioni climatiche) sia per l’IA stessa (per garantire che l’infrastruttura digitale sia sostenibile).
Al centro c’è uno strato di identificazione digitale, descritto come “un sistema per l’identificazione unica delle entità coinvolte nell’azione climatica”. Include persone, organizzazioni e beni.Come dichiarato nel rapporto, “Sfruttando i sistemi nazionali di ID digitale dove disponibili, o ID comunitari alternativi, questo strato garantisce che ogni stakeholder possa essere riconosciuto e autenticato digitalmente.”Il “Climate DPI globale dedicato” è descritto come un potenziale “game-changer nella risposta all’emergenza climatica” con la capacità di “turbo-caricare l’azione climatica”. Il rapporto raccomanda anche una governance internazionale “sotto il quadro UNFCCC/COP per guidare lo sviluppo del Climate DPI, supportata da un’alleanza di governi, partner tecnologici e società civile”. Un esempio concreto è l’istituzione di un Consiglio ONU sul Cambiamento Climatico che dovrebbe agire come “steward politico per il Climate DPI”. La proposta per un tale consiglio è stata introdotta solo pochi giorni fa dal presidente brasiliano Lula da Silva nella sua Call of Belém for the Climate.⁴
Casualmente, un meccanismo simile era stato suggerito anche nell’articolo dell’anno scorso A Logic for the Future del presidente del Rockefeller Brothers Fund, Stephen Heintz. Come ha scritto:
Data l’importanza critica di evitare la catastrofe climatica, potrebbe essere prudente sostituire il Consiglio di Amministrazione con un Consiglio sul Clima che incorpori, elevi e rafforzi l’UNFCCC e le sue COP e funga da forum per l’implementazione delle politiche e azioni climatiche concordate.⁵
Il rapporto sul Climate DPI contiene i requisiti di base necessari per stabilire un “occhio onniveggente” onnicomprensivo, che può essere integrato nella visione del Global Government Technology Center di uno Stato Agentico gestito dall’IA.
Benvenuti nel vostro incubo: L’esteriorizzazione dello Stato Agentico
Jacob Nordangård
15 lug Centro Globale di Tecnologia Governativa a Berlino
Leggi l’articolo completo Come dichiarato nel rapporto:
Il Climate DPI prevede di integrare sistemi guidati dall’IA per anticipare i rischi, ottimizzare le strategie di adattamento e supportare il processo decisionale a tutti i livelli.
Il coordinatore del rapporto è l’avvocato brasiliano Ronaldo Lemos, che, non sorprende, è stato nominato Young Global Leader del World Economic Forum nel 2015. Il World Economic Forum è ovviamente presente alla COP 30 e lancerà il rapporto Emerging Technology Solutions for Planetary Health nel Planetary Science Pavilion, sostenuto dalla Rockefeller Foundation, con il sempre presente direttore del Potsdam Institute Johan Rockström come relatore.
Integrità dell’informazione sul cambiamento climatico
Un altro punto all’ordine del giorno della COP30 è l’“integrità dell’informazione” (Obiettivo Chiave #30).
Il Brasile ha lanciato la Global Initiative on Information Integrity on Climate Change,, insieme alle Nazioni Unite e all’UNESCO, con la missione di “indagare, esporre e smantellare la disinformazione relativa al cambiamento climatico.” L’iniziativa è stata presentata al Vertice dei Leader G20 in Brasile l’anno scorso, come risposta al Global Digital Compact (deciso al Summit of the Future dello scorso settembre). L’iniziativa fornirà strumenti per “combattere le campagne coordinate di disinformazione che ostacolano il progresso globale sul cambiamento climatico.”⁶
Uno dei partner è la coalizione globale Climate Action AgainstDisinformation (CAAD) che riunisce “90 organizzazioni leader nel clima e contro la disinformazione”. La loro definizione di disinformazione e misinformation climatica è quella che “mina l’esistenza o gli impatti del cambiamento climatico, l’influenza inequivocabile dell’uomo sul cambiamento climatico e la necessità di un’azione urgente corrispondente.” In una recente newsletter, la coalizione lancia l’allarme sul fatto che la convinzione globale nel cambiamento climatico causato dall’uomo è diminuita a causa di una “campagna top-down, sostenuta da potenti reti finanziarie che gonfiano artificialmente opinioni marginali”.⁷ Esempi di organizzazioni in questa rete sono il solito gruppo di “cattivi”: Heartland, CFACT, Leadership Institute e il tedesco EIKE, e ovviamente i “tecno-feudali” nell’amministrazione Trump. È ovvio che la retorica e le azioni del Presidente Trump, del movimento MAGA e della “Coalizione Anti-Democrazia Europea” saranno usate come pretesto per gestire il flusso di informazioni su Internet. È così che i poteri dietro le quinte usano le dicotomie per far avanzare l’agenda.“ Trump il distruttore” fornisce le scuse necessarie per il controllo globale di internet. Per non “compiacere autocrati” come Trump, Climate Action Against Disinformation scrive in stile orwelliano:
…la regolamentazione di questi strumenti di comunicazione in questo ambiente per proteggere la democrazia e la salute delle persone sul pianeta sarà dura, ma è l’unica opzione per la democrazia e la politica climatica.
Quindi, in sostanza, stanno dicendo che è necessario un regime di sorveglianza totalitario per salvarci dagli autoritari. “La guerra è pace”, “La libertà è schiavitù” e “L’ignoranza è forza”.
RIFERIMENTI
1 Jessica Camille Aguirre (2024), “The warring conmen at the heart of a €5bn carbon trading scam”, The Guardian
2 David Goldmann (2025), “Bill Gates makes a stunning claim about climate change”, CNN
3 DPI for People and Planet (2025), Innovation Challenge Participant Application Guide,
4 “Call of Belem for the Climate urges countries to respond urgently to the global crisis”, COP30 Brazil
5 Stephen Heintz (2024), A Logic for the Future, Rockefeller Brothers Fund
6 UN News (2024), “New UN initiative aims to counter climate disinformation”
7 Climate Disinfo Digest, “DATA MONITOR SEPTEMBER 2025: Make Europe Regress Again? Anti-Democratic Parties Copy US Climate Denial”
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
