Rendere Marte abitabile con bombe atomiche, salvare l’umanità in caso di guerra atomica con un’arca spaziale muskiana. Elon Musk sta lavorando a tutti questi scenari, che probabilmente vengono presi sul serio. L’umanità può ancora salvarsi dalla crescente follia?
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
Il progetto era già trapelato qualche anno fa, ma ora con la promessa trumpiana di sbarcare su Marte, Elon Musk torna alla ribalta con l’idea di bombardare con le atomiche il pianeta rosso per scaldarlo e renderlo abitabile.
Quello di colonizzare Marte è un obiettivo a lungo accarezzato dal tycoon, che in maniera piuttosto laconica annuncia su X “Nuke Mars” ovvero nuclearizzare Marte.
Secondo i suoi piani le testate nucleari andrebbero indirizzate ai poli del pianeta, al di sotto dei quali è noto vi sia un giacimento di acqua, affinché, per effetto dell’esplosione, venga liberata nell’atmosfera marziana una grande quantità di vapore acqueo e anidride carbonica, due potenti gas serra.
In questo modo l’atmosfera si riscalderebbe, rendendo così possibile una colonizzazione umana (che Musk ha già ovviamente organizzato programmando l’invio di esseri umani a bordo dei suoi razzi Super Heavy).
Gli scettici fanno presente che la quantità di CO2 presente su Marte non sembrerebbe affatto sufficiente per raggiungere l’obiettivo del tycoon, ma che anzi la situazione potrebbe addirittura sfuggire di mano peggiorando.
L’esplosione di bombe atomiche infatti potrebbe scatenare un lungo inverno nucleare, con particelle di polvere e detriti proiettati nell’atmosfera a bloccare i raggi solari, riducendo così ancora di più le già rigide temperature.
Musk sembra però non ascoltare affatto le critiche arrivate dalle diverse comunità di astrofisici e avrebbe già preparato i piani per i bombardamenti, l’invio degli equipaggi e le immancabili t-shirt di propaganda. FONTE
https://x.com/elonmusk/status/1599671964582391808
Leggiamo qui: Se scoppia una guerra nucleare, ecco come Elon Musk pensa di salvare l’umanità Elon Musk sta correndo contro il tempo con un piano audace per salvaguardare il futuro dell’umanità oltre la Terra. Un’“arca spaziale” potrebbe essere la chiave per la sopravvivenza di fronte all’intensificarsi delle minacce globali. Quello che prevede per Marte potrebbe cambiare tutto.
Beh, è un argomento che sta ricevendo attenzione da decenni, il nostro pianeta è forse un campo per le esercitazioni, e diventerà Marte? Tuttavia, sembra che sappiano sempre meglio cosa fare.
La terraformazione di Marte potrebbe essere più semplice di quanto pensassero gli scienziati
Piccole aste realizzate con ingredienti marziani potrebbero intrappolare calore e riscaldare il pianeta
Uno dei classici luoghi comuni della fantascienza è la terraformazione di Marte: riscaldare il nostro vicino freddo per renderlo adatto alla civiltà umana. L’idea potrebbe non essere così assurda, suggerisce una ricerca pubblicata oggi su Science Advances.
Iniettare minuscole particelle nell’atmosfera di Marte potrebbe riscaldare il pianeta di oltre 10°C in pochi mesi, hanno scoperto i ricercatori, una temperatura sufficiente a mantenere l’acqua liquida. Sebbene il piano richieda circa 2 milioni di tonnellate di particelle all’anno, queste potrebbero essere prodotte utilizzando ingredienti già presenti nella polvere marziana.
«Non capita spesso di trovare un’idea davvero innovativa per la terraformazione», afferma Colin McInnes, ingegnere spaziale all’Università di Glasgow non coinvolto nello studio. «Il divario tra come è Marte oggi e come potrebbe essere per l’abitabilità è più stretto di quanto pensiamo».
Sebbene si ritenga che l’acqua abbia scorre su Marte miliardi di anni fa, quella rimasta oggi è ghiacciata nelle calotte polari e sotto il suolo. Con un’atmosfera sottile e un Sole debole, la temperatura media è di circa –62°C, più fredda della maggior parte dei luoghi sulla Terra. Per rendere il Pianeta Rosso adatto a colture, acqua liquida e alla vita umana, serve un aumento significativo della temperatura.
Ironicamente, i ricercatori pensano di poter trasformare il nostro vicino planetario utilizzando lo stesso meccanismo che causa il riscaldamento globale sulla Terra. «L’idea generale è creare artificialmente un effetto serra», spiega Samaneh Ansari, dottoranda alla Northwestern University e autrice principale dello studio. Gli scienziati cercano una sostanza che, se iniettata in grandi quantità nell’atmosfera, intrappoli il calore come fanno vapore acqueo e anidride carbonica sulla Terra.
Uno studio precedente suggeriva di rilasciare clorofluorocarburi (gli stessi composti distruttori dell’ozono un tempo usati negli aerosol come la lacca per capelli) in alta atmosfera. In un altro lavoro recente, si proponeva di posizionare lastre di aerogel di silice, un solido trasparente e leggero, sul suolo per intrappolare il calore nel terreno marziano e bloccare le radiazioni ultraviolette dannose.
Ma il principale ostacolo per entrambi gli approzzi sarebbe il costo: poiché i clorofluorocarburi sono scarsi su Marte e i gel di silice richiedono produzione umana, enormi quantità di queste sostanze dovrebbero essere trasportate dalla Terra, un’impresa quasi impossibile con i razzi attuali.
Ansari e i suoi colleghi hanno voluto testare le capacità termiche di una sostanza abbondante su Marte: la polvere. La polvere marziana è ricca di ferro e alluminio, responsabili della sua tonalità rossa. Ma le dimensioni microscopiche e la forma sferica non favoriscono l’assorbimento o la riflessione della radiazione verso la superficie.
Così i ricercatori hanno ideato particelle diverse: utilizzando ferro e alluminio della polvere, hanno progettato aste lunghe 9 micrometri, circa il doppio di un granello di polvere marziana e più piccole delle particelle di glitter commerciali.
Ansari ha simulato come queste particelle teoriche interagiscono con la luce. Ha riscontrato «effetti sorprendentemente enormi» nell’assorbimento della radiazione infrarossa dalla superficie e nella sua diffusione verso Marte, fattori chiave per determinare se una particella aerosol crei un effetto serra.
Collaboratori delle Università di Chicago e della Central Florida hanno inserito i dati in modelli climatici marziani. Hanno esaminato l’effetto di iniettare annualmente 2 milioni di tonnellate di aste a 10-100 metri dal suolo, dove i venti turbolenti le solleverebbero a quote più alte, rallentando di 10 volte il loro rientro rispetto alla polvere naturale.
Il team ha scoperto che Marte potrebbe riscaldarsi di circa 10°C in pochi mesi, nonostante richieda 5000 volte meno materiale rispetto ad altri piani basati su gas serra. Le 2 milioni di tonnellate di particelle equivalgono a circa sei Empire State Building, lo 0,1% dei metalli industriali estratti annualmente sulla Terra. Ma poiché le materie prime esistono su Marte, si potrebbero estrarre direttamente lì, eliminando il trasporto dalla Terra.
Tuttavia, «Aumentare la temperatura è solo uno dei passi necessari per vivere su Marte senza assistenza», avverte Juan Alday, ricercatore post-dottorato in scienze planetarie alla Open University non coinvolto nello studio. L’ossigeno nell’atmosfera marziana è solo lo 0,1% (contro il 21% terrestre), la pressione è 150 volte inferiore (causando l’ebollizione del sangue) e non c’è ozono che blocchi i raggi UV. Inoltre, anche se riscaldati, i suoli potrebbero essere troppo salati o tossici per coltivare. Insomma, aumentare la temperatura «non è un interruttore magico» per rendere Marte abitabile, dice McInnes.
Ciò non ferma Ansari e il team, che intendono produrre e testare le nanobarre in laboratorio, esplorando anche forme, dimensioni e ingredienti alternativi come carbonio e magnetite.
I ricercatori riconoscono che esperimenti di ingegneria planetaria su Marte sono lontani. Ma Edwin Kite, co-autore dello studio, sottolinea che la ricerca sulla terraformazione dimostra quanto sia cruciale studiare la Terra: «Riusciremo a comprendere clima ed ecosistemi abbastanza bene da ricrearli altrove?»
FONTE https://www.science.org/content/article/terraforming-mars-could-be-easier-scientists-thought
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
