La lettera aperta del presidente iraniano Masoud Pezeshkian al popolo americano, descritta come un appello a distinguere tra il popolo americano e la politica dell’amministrazione Trump, è stata pubblicata il 31 marzo 2026 e ripresa soprattutto sotto forma di annunci su numerosi quotidiani italiani e internazionali. Di seguito l’appello integrale del presidente.
LA LETTERA APERTA COMPLETA DEL PRESIDENTE
Nel nome di Dio, il Misericordiosissimo, il Misericordioso
Al popolo degli Stati Uniti d’America e a tutti coloro che, in mezzo a un diluvio di distorsioni e narrazioni fabbricate, continuano a cercare la verità e aspirano a una vita migliore:
L’Iran – già dal suo nome, dal suo carattere e dalla sua identità – è una delle più antiche civiltà continue della storia dell’umanità. Nonostante i suoi vantaggi storici e geografici in vari periodi, l’Iran non ha mai, nella sua storia moderna, scelto la via dell’aggressione, dell’espansione, del colonialismo o della dominazione.
Anche dopo aver subito occupazioni, invasioni e pressioni continue da parte di potenze globali – e nonostante possieda una superiorità militare rispetto a molti dei suoi vicini – l’Iran non ha mai iniziato una guerra. Tuttavia, ha respinto con fermezza e coraggio coloro che l’hanno attaccato.
Il popolo iraniano non nutre ostilità verso altre nazioni, inclusi i popoli d’America, d’Europa o dei paesi vicini. Anche di fronte a ripetute interferenze e pressioni straniere nel corso della loro orgogliosa storia, gli iraniani hanno sempre tracciato una chiara distinzione tra i governi e i popoli che governano. Questo è un principio profondamente radicato nella cultura e nella coscienza collettiva iraniana – non una posizione politica temporanea.
Per questo motivo, rappresentare l’Iran come una minaccia non è coerente né con la realtà storica né con i fatti osservabili oggi. Tale percezione è il prodotto di capricci politici ed economici dei potenti – la necessità di fabbricare un nemico per giustificare pressioni, mantenere la dominazione militare, sostenere l’industria delle armi e controllare mercati strategici. In un simile contesto, se una minaccia non esiste, viene inventata.
In questo stesso quadro, gli Stati Uniti hanno concentrato il maggior numero delle loro forze, basi e capacità militari intorno all’Iran – un paese che, almeno dalla fondazione degli Stati Uniti, non ha mai iniziato una guerra.
Le recenti aggressioni americane lanciate proprio da queste basi hanno dimostrato quanto tale presenza militare sia veramente minacciosa. Naturalmente, nessun paese in tali condizioni rinuncerebbe a rafforzare le proprie capacità difensive. Ciò che l’Iran ha fatto – e continua a fare – è una risposta misurata fondata sulla legittima difesa, e non certo l’inizio di una guerra o un’aggressione.
I rapporti tra Iran e Stati Uniti non sono stati originariamente ostili, e le prime interazioni tra il popolo iraniano e quello americano non sono state segnate da ostilità o tensioni. Il punto di svolta, tuttavia, è stato il colpo di stato del 1953 – un intervento americano illegale mirato a impedire la nazionalizzazione delle risorse iraniane. Quel colpo ha interrotto il processo democratico iraniano, ha reinsediato una dittatura e ha seminato una profonda diffidenza tra gli iraniani verso le politiche USA. Questa diffidenza si è approfondita ulteriormente con il sostegno americano al regime dello Shah, l’appoggio a Saddam Hussein durante la guerra imposta degli anni ’80, l’imposizione delle sanzioni più lunghe e complete della storia moderna e, infine, aggressioni militari non provocate – due volte, in mezzo a negoziati – contro l’Iran.
Tutte queste pressioni, tuttavia, non hanno indebolito l’Iran. Al contrario, il paese si è rafforzato in molti ambiti: i tassi di alfabetizzazione sono triplicati – dal circa 30% prima della Rivoluzione Islamica a oltre il 90% oggi; l’istruzione superiore si è espansa drammaticamente; sono stati compiuti significativi progressi nella tecnologia moderna; i servizi sanitari sono migliorati; e le infrastrutture si sono sviluppate a un ritmo e una scala incomparabili rispetto al passato. Queste sono realtà misurabili e osservabili, indipendenti dalle narrazioni fabbricate.
Al tempo stesso, l’impatto distruttivo e disumano di sanzioni, guerre e aggressioni sulla vita del resiliente popolo iraniano non va sottovalutato. La continuazione dell’aggressione militare e i recenti bombardamenti influenzano profondamente la vita, gli atteggiamenti e le prospettive delle persone. Questo riflette una verità umana fondamentale: quando la guerra infligge danni irreparabili a vite, case, città e futuri, le persone non rimangono indifferenti verso i responsabili.
Questo solleva una domanda fondamentale: quali interessi del popolo americano sono veramente serviti da questa guerra? Esisteva una minaccia oggettiva da parte dell’Iran che giustificasse un tale comportamento? Il massacro di bambini innocenti, la distruzione di impianti farmaceutici per il trattamento del cancro o il vanto di bombardare un paese “fino all’età della pietra” servono a uno scopo diverso dal danneggiare ulteriormente la posizione globale degli Stati Uniti?
L’Iran ha perseguito negoziati, raggiunto un accordo e adempiuto a tutti i suoi impegni. La decisione di ritirarsi da quell’accordo, escalare verso il confronto e lanciare due atti di aggressione in mezzo ai negoziati è stata una scelta distruttiva del governo USA – una scelta che ha servito le illusioni di un aggressore straniero.
Attaccare le infrastrutture vitali dell’Iran – inclusi impianti energetici e industriali – colpisce direttamente il popolo iraniano. Oltre a costituire un crimine di guerra, tali azioni hanno conseguenze che si estendono ben oltre i confini dell’Iran. Generano instabilità, aumentano i costi umani ed economici e perpetuano cicli di tensione, seminando semi di risentimento che dureranno per anni. Questo non è un segno di forza; è un segnale di smarrimento strategico e di incapacità di raggiungere una soluzione sostenibile.
Non è forse vero che l’America è entrata in questa aggressione come proxy di Israele, influenzata e manipolata da quel regime? Non è vero che Israele, fabbricando una minaccia iraniana, cerca di deviare l’attenzione globale dai suoi crimini contro i palestinesi? Non è evidente che Israele ora mira a combattere l’Iran fino all’ultimo soldato americano e all’ultimo dollaro del contribuente americano – scaricando il peso delle sue illusioni su Iran, regione e Stati Uniti stessi in perseguimento di interessi illegittimi?
L’“America First” è davvero tra le priorità del governo USA oggi?
Vi invito a guardare oltre la macchina della disinformazione – parte integrante di questa aggressione – e a parlare invece con coloro che hanno visitato l’Iran. Osservate i molti immigrati iraniani di successo – educati in Iran – che ora insegnano e conducono ricerche nelle università più prestigiose del mondo, o contribuiscono alle aziende tecnologiche più avanzate in Occidente. Queste realtà sono coerenti con le distorsioni che vi vengono raccontate sull’Iran e sul suo popolo?
Oggi il mondo si trova a un bivio. Continuare sul cammino del confronto è più costoso e futile che mai. La scelta tra confronto e impegno è reale e cruciale; il suo esito modellerà il futuro delle generazioni a venire. Nel corso dei suoi millenni di orgogliosa storia, l’Iran ha superato molti aggressori. Di loro rimangono solo nomi tarniti nella storia, mentre l’Iran perdura – resiliente, dignitoso e orgoglioso.
FONTE https://www.straitstimes.com/world/middle-east/full-text-of-iranian-president-masoud-pezeshkians-letter-to-americans
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
L’élite dominante è composta dai vertici delle grandi aziende, della politica e dell’esercito. C. Wright Mills, «The Power Elite», 1956 https://www.marxists.org/subject/humanism/mills-c-wright/power-elite.htm
L’analisi USA vs IRAN di Giulietto Chiesa pochi giorni prima della sua morte
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
