A richiamare la mia attenzione è stato il cielo spettrale delle Dolomiti di questi giorni, e non solo. Un commento inviatomi voleva convincermi che nel cielo si stava spruzzando ESAFLUORURO DI ZOLFO con gli aerei. Contemporaneamente sono venuta a conoscenza di un esperimento a Bolzano in cui l’ESAFLUORURO DI ZOLFO veniva adoperato come tracciante.
Ho usato l’AI per fare chiarezza. Ho verificato le dichiarazioni e le informazioni mi sembrano corrette.
L’argomento ESAFLUORURO DI ZOLFO è oggetto di dibattito perché svolge un ruolo nell’elettroindustria, ed è un potente gas serra, con un potenziale di riscaldamento globale (GWP) di circa 23.500 volte superiore alla CO₂ su un orizzonte temporale di 100 anni. L’ ESAFLUORURO DI ZOLFO è utilizzato come dielettrico, isolante termico e nella fabbricazione di semiconduttori e nei processi di fusione del magnesio e delle sue leghe. Da oltre 50 anni, il gas SF6 è utilizzato con successo in varie applicazioni industriali.
Ci sono indubbiamente molte domande che si possono porre su questi esperimenti, quello che mi interessa qui è chiarire la confusione.
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
****************
Il Bolzano Tracer Experiment (BTEX)
Il Bolzano Tracer Experiment (BTEX) è un esperimento scientifico condotto nel 2017 per studiare la dispersione degli inquinanti emessi da un inceneritore di rifiuti situato vicino alla città di Bolzano, in Alto Adige, Italia. L’esperimento si è svolto nella conca di Bolzano, un’area caratterizzata da una complessa topografia montuosa, alla confluenza di tre valli tributarie (Valle dell’Adige, Valle Sarentina e Valle Isarco) sul versante meridionale delle Alpi.
Obiettivi
L’obiettivo principale di BTEX era caratterizzare l’impatto a livello del suolo degli inquinanti emessi dall’inceneritore e comprendere i fattori atmosferici che controllano i processi di dispersione nella conca di Bolzano, in diverse condizioni meteorologiche invernali. L’esperimento mirava a validare modelli di simulazione meteorologica e di dispersione degli inquinanti, fornendo dati utili per valutare l’impatto ambientale dell’inceneritore.
Metodologia
Rilascio del tracciante: Sono stati effettuati due rilasci controllati di un tracciante gassoso passivo, l’esafluoruro di zolfo (SF₆), attraverso il camino dell’inceneritore il 14 febbraio 2017, in due momenti diversi (alle 07:00 e alle 12:45, ora locale), per rappresentare fasi distinte del ciclo giornaliero.
Raccolta dei campioni: Campioni di aria ambiente sono stati raccolti in siti target utilizzando bottiglie di vetro riempite sottovuoto e sacchetti di fluoruro di polivinile. Questi campioni sono stati successivamente analizzati con uno spettrometro di massa, con un limite di rilevabilità di 30 ppt (parti per trilione).
Monitoraggio meteorologico: Le condizioni atmosferiche sono state monitorate tramite una rete di 15 stazioni meteorologiche di superficie, un profiler di temperatura a microonde, un sodar e un lidar Doppler per il vento, per catturare i pattern di circolazione locale nella conca di Bolzano.
Simulazioni: I dati raccolti sono stati utilizzati per confrontare le concentrazioni di tracciante misurate con quelle previste da modelli numerici di dispersione (come CALPUFF e SPRAY-WEB) e modelli meteorologici (come WRF), con risoluzioni spaziali fino a 300 m.
Risultati principali
Dispersione degli inquinanti: L’esperimento ha permesso di mappare la dispersione del tracciante SF₆, mostrando come le condizioni meteorologiche e la topografia complessa influenzino il trasporto degli inquinanti. Ad esempio, i venti di valle e la stabilità atmosferica hanno avuto un ruolo significativo.
Validazione dei modelli: I dati raccolti hanno fornito un benchmark per testare l’accuratezza dei modelli di dispersione in terreni montuosi complessi, evidenziando la necessità di adattamenti specifici per le parametrizzazioni della turbolenza in tali ambienti.
Impatto ambientale: BTEX ha contribuito a valutare l’impatto al suolo degli inquinanti emessi dall’inceneritore, aiutando a comprendere come questi si distribuiscano nell’area circostante Bolzano.
Importanza
BTEX è uno dei pochi esperimenti di questo tipo condotti in ambienti montuosi complessi, rendendo il dataset raccolto un punto di riferimento prezioso per la comunità scientifica. È stato il risultato di un progetto triennale che ha richiesto un’attenta pianificazione per progettare la rete di monitoraggio e il rilascio del tracciante, garantendo dati di alta qualità per migliorare la comprensione dei processi di dispersione in regioni alpine.
Riferimenti
Falocchi, M., et al. (2020). A dataset of tracer concentrations and meteorological observations from the Bolzano Tracer Experiment (BTEX) to characterize pollutant dispersion processes in an Alpine valley. Earth System Science Data, 12(1), 277-291.
Falocchi, M., et al. (2021). The Bolzano Tracer Experiment (BTEX). Bulletin of the American Meteorological Society, 102(5).
Alla mia domanda: Quindi l’esafluoruro di zolfo (SF₆) è un tracciante passivo. Non è consigliato per l’SRM?” è arrivata la seguente risposta.
L’SF₆ è proposto per il SRM?
No, l’esafluoruro di zolfo (SF₆) non è proposto per il SRM. Tuttavia, la confusione potrebbe derivare dal fatto che composti a base di zolfo, come il biossido di zolfo (SO₂) o altri aerosol di solfato, sono spesso considerati per strategie di SRM, in particolare per l’iniezione di aerosol stratosferico (SAI). Ecco i punti chiave per chiarire:
SRM e composti di zolfo: Nel SRM, l’obiettivo è riflettere la radiazione solare per ridurre il riscaldamento globale. L’SAI prevede l’iniezione di SO₂ nella stratosfera, che si ossida formando aerosol di solfato (H₂SO₄) che riflettono la luce solare. L’SF₆, invece, non forma aerosol riflettenti e non ha proprietà utili per questo scopo.
SF₆ come gas serra: Anzi, l’SF₆ è un potente gas serra, con un potenziale di riscaldamento globale (GWP) circa 23.500 volte superiore alla CO₂ su un orizzonte temporale di 100 anni. Il suo rilascio intenzionale in grandi quantità per SRM sarebbe controproducente, poiché contribuirebbe al riscaldamento globale piuttosto che mitigarlo.
Usi di SF₆: Oltre che come tracciante, l’SF₆ è usato in applicazioni industriali (ad esempio, come isolante nei trasformatori elettrici), ma il suo utilizzo è regolato a causa del suo impatto climatico. Nel contesto scientifico, il suo rilascio come tracciante avviene in quantità minime e controllate, con impatti trascurabili.
Possibile confusione
La menzione di zolfo nel contesto del SRM (come nell’articolo che hai condiviso precedentemente sull’iniezione stratosferica) potrebbe aver portato a confondere l’SF₆ con altri composti di zolfo. Tuttavia, l’SF₆ non è un candidato per il SRM, mentre il SO₂ è il principale composto studiato per l’SAI.
FONTE GROK3
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
