Israele ha attaccato tre strutture nucleari iraniane chiave

Il Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) Grossi ha avvertito che gli attacchi ai siti nucleari sono una violazione diretta della Carta delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e dello Statuto dell’Agenzia.
“Ho ripetutamente affermato che gli impianti nucleari non dovrebbero essere presi di mira in nessuna circostanza, perché ciò potrebbe danneggiare le persone e l’ambiente. Tali attacchi hanno gravi conseguenze per la sicurezza, la protezione e la salvaguardia nucleare, nonché per la pace e la sicurezza regionale e internazionale”, ha sottolineato Grossi.

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

********************

Grossi dell’AIEA “profondamente preoccupato” dopo l’attacco israeliano alle strutture nucleari iraniane

Il Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA), Rafael Mariano Grossi, ha dichiarato al Consiglio dei Governatori dell’agenzia che “le strutture nucleari non devono mai essere attaccate, indipendentemente dal contesto o dalle circostanze, poiché ciò potrebbe danneggiare sia le persone che l’ambiente”.

In una dichiarazione rilasciata venerdì sera, Grossi ha affermato: “Siamo attualmente in contatto con le autorità di sicurezza nucleare iraniane per accertare lo stato delle relative strutture nucleari e per valutare eventuali impatti più ampi sulla sicurezza e sulla security nucleare. L’Iran ha confermato che… il sito dell’Impianto di Arricchimento del Combustibile di Natanz è stato attaccato negli attacchi odierni. Questa struttura contiene l’Impianto di Arricciamento del Combustibile e l’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile.

A Natanz, la parte fuori terra dell’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile, dove l’Iran produceva uranio arricchito fino al 60% di U-235, è stata distrutta. L’infrastruttura elettrica della struttura (sottostazione elettrica, edificio principale dell’alimentazione elettrica, alimentazione di emergenza e generatori di riserva) è stata distrutta.

Non vi è alcuna indicazione di un attacco fisico alla sala sotterranea delle cascate che contiene parte dell’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile e dell’Impianto Principale di Arricchimento del Combustibile. Tuttavia, la perdita di energia nella sala delle cascate potrebbe aver danneggiato le centrifughe lì presenti.

Il livello di radioattività all’esterno del sito di Natanz è rimasto invariato e a livelli normali, indicando nessun impatto radiologico esterno sulla popolazione o sull’ambiente a seguito di questo evento. Tuttavia, a causa degli impatti, vi è contaminazione radiologica e chimica all’interno delle strutture di Natanz. Il tipo di radiazione presente all’interno della struttura, principalmente particelle alfa, è gestibile con adeguate misure di protezione radiologica.

Al momento, le autorità iraniane ci stanno informando di attacchi alle altre strutture: l’Impianto di Arricchimento del Combustibile di Fordow; e il sito di Esfahan, dove si trovano un impianto di fabbricazione di piastre di combustibile, un impianto di produzione di combustibile, una struttura di conversione dell’uranio e un impianto di polvere di UO2 arricchita. Tuttavia, devo informare che al momento non abbiamo informazioni sufficienti, oltre a indicare che attività militari si sono svolte anche intorno a queste strutture, che inizialmente non facevano parte dell’operazione militare.”

Grossi ha aggiunto: “Questo sviluppo è profondamente preoccupante… tali attacchi hanno gravi implicazioni per la sicurezza e la security nucleare e le salvaguardie, così come per la pace e la sicurezza regionale e internazionale.”

Ha richiamato le precedenti risoluzioni della Conferenza Generale dell’AIEA sul tema dell’evitare attacchi militari alle strutture nucleari e ha dichiarato: “In qualità di Direttore Generale dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, e in conformità con gli obiettivi dell’AIEA ai sensi dello Statuto dell’AIEA, chiedo a tutte le parti di esercitare la massima moderazione per evitare ulteriori escalation. Ribadisco che qualsiasi azione militare che metta a rischio la sicurezza e la security delle strutture nucleari rischia gravi conseguenze per il popolo dell’Iran, la regione e oltre.”

Grossi ha aggiunto: “Ieri, il Consiglio dei Governatori ha adottato un’importante risoluzione sugli obblighi di salvaguardia dell’Iran. Oltre a ciò, la risoluzione del Consiglio ha sottolineato il suo sostegno a una soluzione diplomatica ai problemi posti dal programma nucleare iraniano. L’AIEA continua a monitorare attentamente la situazione, è pronta a fornire assistenza tecnica e rimane impegnata nel suo mandato di sicurezza, security e salvaguardie nucleari in ogni circostanza… in conformità con il suo Statuto e il mandato di lunga data, l’AIEA fornisce il quadro e la piattaforma naturale dove i fatti prevalgono sulla retorica e dove l’impegno può sostituire l’escalation.”

La Risposta dell’Iran e le Capacità di Arricchimento

Secondo l’agenzia di stampa ufficiale iraniana Islamic Republic News Agency (IRNA), almeno cinque scienziati nucleari sono stati tra le vittime degli attacchi, inclusi Fereydoun Abbasi-Davani – che ha diretto l’Organizzazione per l’Energia Atomica dell’Iran dal 2011 al 2013 – e Mohammad Mehdi Tehranchi, presidente dell’Università Azad. Israele ha dichiarato che le sue azioni sono state una mossa preventiva mirata a quello che ha definito il programma iraniano per lo sviluppo di armi nucleari e per “neutralizzare una minaccia immediata ed esistenziale per il nostro popolo”.

L’Iran afferma che il suo programma nucleare è pacifico e ha condannato quella che ha definito la “risoluzione anti-iraniana” del Consiglio dell’AIEA. Secondo un rapporto IRNA, una dichiarazione congiunta del Ministero degli Affari Esteri e dell’Organizzazione per l’Energia Atomica dell’Iran di giovedì ha affermato che, in risposta alla risoluzione, era stato ordinato un nuovo impianto di arricchimento dell’uranio in una “località sicura” e che le “centrifughe di prima generazione nel sito di arricchimento di Fordow sarebbero state sostituite con macchine di sesta generazione”.

Secondo il Paper Informativo sull’Iran della World Nuclear Association, il paese ha un reattore nucleare operativo, con la costruzione di una seconda unità di progettazione russa nel sito di Bushehr. Secondo una presentazione alla Conferenza Generale dell’AIEA lo scorso settembre, la prima gettata di cemento per una terza unità era prevista entro la fine del 2024, con un’altra unità non specificata in costruzione e ulteriori unità di potenza pianificate.

Le centrali nucleari non sono state elencate tra gli obiettivi degli attacchi di venerdì.

Impianti di Arricchimento Iraniani

L’uranio non arricchito, o naturale, contiene circa lo 0,7% dell’isotopo fissile uranio-235 (U-235). (“Fissile” significa che è in grado di subire il processo di fissione attraverso il quale l’energia viene prodotta in un reattore nucleare). Il resto è l’isotopo non fissile uranio-238. La maggior parte dei reattori nucleari necessita di combustibile contenente tra il 3,5% e il 5% di U-235 – noto come uranio a basso arricchimento, o LEU (Low-Enriched Uranium). I progetti avanzati di reattori che sono ora in fase di sviluppo – e molti reattori modulari di piccole dimensioni (Small Modular Reactors, SMR) – e i reattori di ricerca, che vengono spesso utilizzati per produrre radioisotopi medici, tra l’altro – richiederanno arricchimenti ancora più elevati – tipicamente fino al 20%.

L’arricchimento aumenta la concentrazione dell’isotopo fissile facendo passare l’esafluoruro di uranio gassoso (UF6) attraverso le cosiddette cascate di centrifughe a gas, in cui un rotore che gira velocemente all’interno di un involucro sottovuoto sfrutta la piccolissima differenza di massa tra gli isotopi fissili e non fissili per separarli.

Ma la stessa tecnologia necessaria per arricchire l’uranio per l’uso in reattori nucleari o di ricerca potrebbe anche essere usata per arricchire l’uranio a livelli molto più alti (90% U-235 e oltre) che potrebbero essere usati nelle armi nucleari. Questo significa che l’arricchimento dell’uranio è strategicamente sensibile da un punto di vista della non proliferazione, quindi esistono rigorosi controlli internazionali per garantire che gli impianti di arricchimento civili non vengano utilizzati in questo modo.

L’Iran è noto per operare impianti di arricchimento a Natanz, circa 80 km a sud-est di Qom, e a Fordow, 20 km a nord di Qom.

Secondo la World Nuclear Association, ci sono due impianti di arricchimento a Natanz: l’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile, con due cascate designate per la produzione di uranio arricchito fino al 20% di U-235, apparentemente per il Reattore di Ricerca di Teheran, e scopi di R&S; e l’Impianto di Arricchimento del Combustibile, che è costruito sottoterra.

In un rapporto trimestrale, pubblicato il 31 maggio, l’AIEA ha verificato che le cascate dell’Impianto di Arricchimento del Combustibile venivano alimentate con UF6 naturale per produrre materiale arricchito fino al 5% di U-235. Ha verificato che l’Iran stava testando alcune centrifughe e alimentando con UF6 naturale e impoverito altre in varie linee di produzione R&S presso l’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile.

Secondo il rapporto trimestrale dell’AIEA, al 27 maggio erano operative circa 82 cascate presso l’Impianto di Arricchimento del Combustibile, con sette cascate operative presso l’Impianto Pilota di Arricchimento del Combustibile. L’Impianto di Arricchimento del Combustibile aveva prodotto una stima di 2671,3 kg di UF6 arricchito fino al 5% dal suo precedente rapporto. L’impianto pilota aveva prodotto 19,2 kg di uranio arricchito fino al 60%, circa 243 kg con arricchimento fino al 5% e 453 kg con arricrichimento fino al 2% di U-235.

L’Impianto di Arricchimento del Combustibile di Fordow ha 13 cascate operative, secondo l’AIEA, dove oltre 166 kg di UF6 arricchito fino al 60% di U-235 sono stati prodotti dal precedente rapporto dell’agenzia, così come 67 kg di materiale arricchito fino al 20%, 724,5 kg arricchito fino al 5% e quasi 369 kg con arricchimento fino al 2%.

L’agenzia ha dichiarato che l’inventario totale dell’uranio arricchito dell’Iran al 27 maggio ammontava a 2221,4 kgU di materiale con un arricchimento fino al 2%; 5508,8 kgU fino al 5%, 274,5 kgU fino al 20% e 408,6 kgU con arricchimento fino al 60%.

Le materie prime di UF6 – UF6 naturale e impoverito – hanno bassi livelli di radioattività, ma una significativa tossicità chimica, quindi devono essere maneggiate in modo appropriato, così come il prodotto di uranio arricchito. I materiali stessi sono conservati in cilindri appositamente costruiti per fornire la necessaria protezione fisica.

FONTE https://www.world-nuclear-news.org/articles/iaeas-grossi-deeply-concerned-after-israel-attack-on-iran-nuclear-facilities

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.