https://www.weforum.org/videos/38830-ygl-class-of-2025/

La lista dei Global Leaders of Tomorrow e Young Global Leaders è stata ora aggiornata con i partecipanti del 2024 e 2025 e integrata con grafici statistici.

Inger Nordangård

Contesto

Mentre Jacob (mio marito, per chi non lo sapesse) scriveva la prima edizione svedese di Global Coup d’État nel settembre 2020, notò che molti protagonisti prominenti dell’agenda globale, tra cui Mark Zuckerberg, Larry Page, Jeff Bezos, Jack Ma, Sanna Marin, Leonardo DiCaprio e numerosi altri pionieri della tecnologia, leader politici e celebrità, erano stati o erano partecipanti ai programmi “Young Global Leaders” del World Economic Forum o al precedente “Global Leaders of Tomorrow”, e scrisse una sezione al riguardo nel suo libro (che nella terza edizione del 2021 fu aggiornata con una lista più lunga).

Nel febbraio 2022, la giornalista investigativa Cory Morningstar diWrong Kind of Green pubblicò la famosa intervista di Harvard a Klaus Schwab, in cui si vantava di come il WEF avesse “penetrato i gabinetti” e nominava “la signora Merkel”, “Vladimir Putin”, “il Primo Ministro Trudeau”, “il Presidente dell’Argentina” [Mauricio Macri] e altri come Young Global Leaders del World Economic Forum, che Jacob ripubblicò in un post sul blog e integrò con una lista di alcuni YGL prominenti dal suo libro.

Klaus Schwab intervistato da David Gergen a Harvard

Poco dopo, mentre Jacob stava indagando sul G20 e aveva iniziato a elencare alcuni Young Global Leaders con connessioni al G20, mi venne l’idea di creare una lista completa di tutti i GLT e YGL come riferimento facile da usare. Proprio mentre stavo iniziando questo progetto, sentii che anche il Dr. Robert Malone stava pianificando di compilare una lista simile e lo contattai per vedere se potevamo collaborare invece di fare lo stesso lavoro separatamente. Approvò e mi mise in contatto con la sua assistente di ricerca, Anita Hasbury-Snogles. Insieme, assemblammo la lista (con qualche contributo da altri). Questo lavoro manuale richiese diversi mesi ed fu davvero arduo!

Fu pubblicata per la prima volta nel giugno 2022 e aggiornata nel settembre 2023. Dopo di ciò, non abbiamo avuto tempo di mantenerla aggiornata, ma negli ultimi mesi ho aggiunto i partecipanti del 2024 e 2025, aggiornato alcuni link, riempito le categorie con più informazioni, corretto piccoli errori e creato sottocategorie più precise (e speriamo più accurate) come base per le statistiche. Ora ci sono oltre 4.260 partecipanti ufficialmente elencati o confermati dal 1993.

La lista aggiornata è accessibile dal blog di Jacob (clicca il pulsante):
YGL List

Statistiche

Mettendo i numeri in grafici, emergono alcuni pattern e tendenze interessanti.

Regioni

Le regioni da cui vengono selezionati i giovani partecipanti sono dominate dal Nord America (25%), Europa (23%) e Asia (25%)—si potrebbe dire una distribuzione marcatamente trilaterale. Ma sono stati chiaramente fatti sforzi per assicurarsi che “nessuno venga lasciato indietro” affinché l’agenda tecnocratica globale possa realizzarsi, con l’aiuto di questi agenti del cambiamento in posizioni chiave in quanti più paesi possibile.

E, per tornare brevemente a ciò che ha ispirato questo progetto:
Oltre il 78% dei partecipanti GLT/YGL proviene da stati membri del G20 (che includono anche l’Unione Europea e, dal 2023, l’Unione Africana dopo aver scontato alcuni stati AU sospesi per colpi di stato o conflitti).
Quasi il 20% dei partecipanti proviene da stati membri BRICS (di cui sei sono anche membri del G20: Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica e Arabia Saudita).

Settori

I settori sono totalmente dominati dal settore Business (51%) e il secondo più grande è il settore Governativo (17%).

Il primo commento di Jacob quando gli mostrai questo grafico a torta fu “Ah, Public–Private Partnership!”—che è esattamente di cosa tratta il World Economic Forum.
Il World Economic Forum, impegnato a migliorare lo stato del mondo, è l’Organizzazione Internazionale per la Cooperazione Pubblico-Privata. Il Forum coinvolge i principali leader politici, aziendali e altri della società per plasmare le agende globali, regionali e settoriali. (weforum.org).

I media sono categorizzati separatamente dal WEF ma sono ovviamente un business, proprio come l’Imprenditoria Sociale e parti del settore Cultura (arte, intrattenimento, musica, fotografia, religione e sport—inclusi alcuni celebrità ben noti).
Il settore Think tank è ora considerato una sottocategoria dell’Accademia ma è mostrato separatamente in questo grafico per chiarezza.
Gli Imprenditori Sociali e la Società Civile (fondazioni, charities e ONG) in molti casi fanno del bene reale nel mondo, mentre alcuni sembrano fondati principalmente come strumenti di astroturfing per l’agenda.

Guardando più da vicino il settore Business, le sottocategorie sono dominate dalla Finanza (banche, società di investimento, assicurazioni, immobili, fintech, borse valori), seguite da Tech & Telecom, Servizi (principalmente società di consulenza, ma anche studi legali, marketing, analytics e reclutamento), Conglomerati (gruppi o holding), Industria, Salute & Pharma ed Energia.

Il settore Governativo è dominato da politici (inclusi Capi di Governo, Ministri, Rappresentanti, Governatori, Sindaci, leader di partito e altri politici). La seconda sottocategoria più grande è quella dei Funzionari Pubblici. Ci sono anche posizioni Intergovernative (in organismi ONU o Unione Europea), Diplomatici e Reali.
Sorprendentemente, molti hanno o hanno avuto le loro posizioni di potere mentre erano nei programmi GLT o YGL, e una porzione notevole sono attualmente in carica o hanno ricoperto posizioni chiave durante l’ultimo decennio cruciale.

In questo aggiornamento, alcuni individui e organizzazioni sono stati evidenziati in grassetto e/o nelle nuove colonne per indicare un’importanza nell’agenda tecnocratica globale complessiva: Agenda driving (organizzazioni), Sustainability (clima,DEI, ESG, SDGs, MDGs), Tech/4IR (software tech significativo, AI, sorveglianza ecc.), Health (COVID-19, vaccini ecc.), Notable (persone di potenziale interesse, inclusi premi Nobel, celebrità, miliardari, reali, critici e poche buone iniziative) e Bad apples (YGL condannati per reati gravi o sospettati di corruzione, irregolarità finanziarie ecc.).

Distribuzione per Sessi

Partendo da una maggioranza di partecipanti maschi, la percentuale di partecipanti femmine è aumentata costantemente dal 1993, raggiungendo il 50-50 nel 2015 e da allora circa pari o leggermente superiore. Questo riflette la tendenza globale all’uso di più leader donne in posizioni apicali di business, politica, accademia e media, per avanzare l’agenda tecnocratica in modo “più soft”.

Questa femminilizzazione deliberata di settori o posizioni tipicamente maschili può creare problemi, secondo l’articolo di Helen Andrews,The Great Feminization, e interviste successive.


Questa insider del WEF ha recentemente rivelato il vero motivo dietro l’ESG (che alcuni di noi sospettavano da tempo).


Questo è chiaramente riflesso anche tra i più recenti Young Global Leaders, ad esempio la malese Vidhya Ganesan (YGL 2024) che è “appassionata di avanzare le donne nella forza lavoro in McKinsey e oltre”; la Principessa Ereditaria Vittoria di Svezia (GLT 2001) che è “appassionata di ambiente e cambiamento climatico”; il ministro indiano Nara Lokesh (YGL 2018) che è “appassionato di accelerare la penetrazione della tecnologia e lo sviluppo rurale”; Haja Salimatu Bah (YGL 2025), Ministro della Comunicazione, Tecnologia e Innovazione della Sierra Leone, che ha una “passione per la tecnologia e l’innovazione”; o la Segretario di Stato mongola Bolor-Erdene Battsengel (YGL 2022) che è “appassionata del suo lavoro sull’inclusione digitale in Mongolia” e di portare l’AI ai pastori.

Ma, come chiarito nell’intervista sopra con l’insider del WEF, si tratta in definitiva di business e potere, anche se l’idealismo degli agenti del cambiamento individuali usati per implementare l’agenda globale può in molti casi essere genuino. La maggior parte probabilmente non sa chi tira i loro fili e perché.

Due citazioni daRockefeller: Controlling the Gamemi vengono in mente:
Un’opportunità unica si presenta davanti a noi per unire la nostra età, esperienza, denaro e organizzazione con l’energia, l’idealismo e la coscienza sociale dei giovani. Lavorando insieme, quasi tutto è possibile.
(John D. Rockefeller III,This Cybernetic Age, 1969)

The RBF ha supportato “voci alleate per l’azione climatica” che includono businesses, investitori, evangelici, agricoltori, sportivi, leader sindacali, leader militari, falchi della sicurezza nazionale, veterani, giovani e governatori e sindaci.
(Rockefeller Brothers Fund,Sustainable Development Program Review2005-2010)

Oltre a questi Young Global Leaders, il WEF ha programmi e comunità separate per Global Shapers (con circa 11.500 membri in oltre 500 hub cittadini in più di 150 paesi), Family Business Community (per i proprietari e eredi delle principali imprese familiari del mondo), Young Scientists, Technology Pioneers e Social Entrepreneurs.
I punti salienti della lista saranno analizzati in un post separato.

FONTE https://drjacobnordangard.substack.com/p/wef-young-global-leaders-list-update?utm_source=post-email-title&publication_id=1015075&post_id=183132850&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=pf6gr&triedRedirect=true&utm_medium=email

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

 


IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.