‘Make Europe Great Again’ e altro da una versione più lunga della National Security Strategy
La NSS ufficiale del 4 dicembre 2025 (pubblicata sul sito della Casa Bianca) conferma molti punti base – ritiro graduale dalla difesa europea, focus sull’Emisfero Occidentale, competizione con la Cina, fine della NATO “in espansione perpetua” – non include esplicitamente frasi come “Make Europe Great Again” o il supporto diretto a movimenti per staccare paesi come l’Italia dall’UE.
L’articolo di Defense One, invece, si basa su una versione “più lunga” circolata internamente (e smentita duramente dalla Casa Bianca come fake o leak non autorizzato), che spingerebbe su un intervento culturale conservatore in Europa, con l’Italia (insieme a Ungheria, Polonia e Austria) come partner privilegiato per un’alleanza bilaterale pro-America e anti-“woke”/immigrazione.
Se il leak è autentico (e la smentita non convince tutti), potrebbe accelerare divisioni interne all’UE.
Defense One è considerato una fonte rispettabile nel mondo della difesa.
Meghann Myers
9 dicembre 2025 Aggiornato il 10 dicembre.
Con i suoi appelli a “famiglie forti e tradizionali” e alla “rinvigorimento della salute spirituale e culturale americana”, l’ultima National Security Strategy rappresenta una deviazione importante non solo dal suo predecessore immediato, ma persino dalla prima amministrazione Trump. Una versione più lunga della NSS che è circolata prima che la Casa Bianca pubblicasse la versione non classificata tardi giovedì sera condivide i punti principali: competizione con la Cina, ritiro dalla difesa dell’Europa, un nuovo focus sull’Emisfero Occidentale. Ma la versione non pubblicata propone anche nuovi veicoli per la leadership sulla scena mondiale e un modo diverso per influenzare il futuro dell’Europa – attraverso i suoi valori culturali.
Ecco alcuni punti chiave dalla versione non pubblicata, che è stata esaminata da Defense One.“Make Europe Great Again”
Mentre la NSS pubblicata pubblicamente richiede la fine di una “NATO in perpetua espansione”, la versione completa entra più nei dettagli su come l’amministrazione Trump vorrebbe – citazione – “Make Europe Great Again”, anche mentre invita i membri europei della NATO a disabituarsi dal sostegno militare americano. Partendo dal presupposto che l’Europa stia affrontando una “cancellazione civilizzazionale” a causa delle sue politiche sull’immigrazione e della “censura della libertà di parola”, la NSS propone di focalizzare le relazioni USA con i paesi europei su poche nazioni con amministrazioni e movimenti attuali affini – presumibilmente di destra.Austria, Ungheria, Italia e Polonia sono elencati come paesi con cui gli USA dovrebbero “lavorare di più… con l’obiettivo di staccarli dall’Unione Europea”.“ E dovremmo supportare partiti, movimenti e figure intellettuali e culturali che cercano sovranità e conservazione/ripristino dei modi di vita tradizionali europei… pur rimanendo pro-americani”, dice il documento.
Il C5
Durante l’estate, il presidente Trump ha fatto notizia quando ha lamentato l’espulsione della Russia dal Gruppo degli Otto – ora Gruppo dei Sette – come un “grande errore”. Ha persino suggerito di aggiungere la Cina per formare un “G9”. La sua strategia di sicurezza nazionale propone di fare un passo ulteriore, creando un nuovo organismo di grandi potenze, uno che non sia limitato dai requisiti del G7 che i paesi siano sia ricchi che governati democraticamente. La strategia propone un “Core 5”, o C5, composto da USA, Cina, Russia, India e Giappone – che sono alcuni dei paesi con più di 100 milioni di abitanti. Si riunirebbe regolarmente, come fa il G7, per summit con temi specifici.Primo all’ordine del giorno proposto per il C5: sicurezza in Medio Oriente – specificamente, normalizzare le relazioni tra Israele e Arabia Saudita.
“L’egemonia non era raggiungibile”
La NSS completa dedica anche del tempo a discutere del “fallimento” dell’egemonia americana, un termine che non è menzionato nella versione pubblicata pubblicamente.“
L’egemonia è la cosa sbagliata da volere e non era raggiungibile”, secondo il documento.In questo contesto, egemonia si riferisce alla leadership di un paese sul mondo, usando il soft power per incoraggiare altri paesi a consentire di essere guidati. “Dopo la fine della Guerra Fredda, le élite della politica estera americana si convinsero che un dominio permanente americano sull’intero mondo fosse nel migliore interesse del nostro paese”, afferma la NSS. “Tuttavia, gli affari di altri paesi ci riguardano solo se le loro attività minacciano direttamente i nostri interessi”
L’amministrazione sembra usare questa logica per ritirarsi dal ruolo degli USA nella difesa dell’Europa, mentre volge l’attenzione ai cartelli della droga basati in Venezuela. “L’amministrazione Trump ha ereditato un mondo in cui i cannoni della guerra hanno frantumato la pace e la stabilità di molti paesi su molti continenti”, recita la NSS. “Abbiamo un interesse naturale ad alleviare questa crisi”. Il documento dice che non dovrebbe essere solo agli Stati Uniti farlo da soli – ma anche, Cina e Russia non dovrebbero essere autorizzati a sostituire la leadership USA. La strategia suggerisce di collaborare con “campioni regionali” per aiutare a mantenere la stabilità.“ Premieremo e incoraggeremo i governi, i partiti politici e i movimenti della regione ampiamente allineati con i nostri principi e strategia”, secondo il documento. “Ma non dobbiamo trascurare governi con prospettive diverse con cui condividiamo comunque interessi e che vogliono lavorare con noi”.Dopo la pubblicazione di questa storia, la Casa Bianca ha negato l’esistenza di qualsiasi versione della National Security Strategy diversa da quella pubblicata online.“Non esiste alcuna versione alternativa, privata o classificata”, ha detto la portavoce Anna Kelly a Defense One. “Il presidente Trump è trasparente e ha apposto la sua firma su una NSS che istruisce chiaramente il governo USA a eseguire i suoi principi e priorità definiti”.Kelly ha poi aggiunto che “qualsiasi altra cosiddetta ‘versione’ è trapelata da persone lontane dal Presidente che, come questa ‘reporter’, non hanno idea di cosa stiano parlando”.
Aggiornamenti: Aggiornato il 10 dicembre con la smentita della Casa Bianca sull’esistenza di qualsiasi versione diversa da quella pubblicata. Nessun ulteriore aggiornamento dal 10 dicembre 2025.
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
