Schierando truppe senza il consenso dello Stato, il Presidente sta scavalcando la sovranità statale, minando la legge federale e sfidando i documenti fondativi della Repubblica. Dennis Kucinich 11 giugno 2025
L’America si sta dirigendo verso una crisi costituzionale, con il Presidente degli Stati Uniti che, di sua iniziativa, ha federalizzato la Guardia Nazionale della California e inviato i Marines per supportare le operazioni quasi militari di ricerca di fuggitivi dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), radunando migliaia di abitanti di Los Angeles in una delle contee più densamente popolate da ispanici e latinos in America: Los Angeles.
Il Presidente non è stato sollecitato dalle autorità locali per aiutare a controllare proteste violente, forse perché la città e la contea di Los Angeles insieme dispongono di quasi 20.000 agenti di polizia giurati, addestrati ed esperti nel gestire situazioni ambigue e conflittuali.
Eppure, il Presidente ha scelto di bypassare l’autorità locale, inviando 4.000 uomini della Guardia Nazionale e 700 Marines sotto l’autorità del Titolo 10 del Codice degli Stati Uniti, capitolo 13, che definisce le operazioni militari in caso di insurrezione, una rivolta violenta contro il governo.
Tuttavia, l’Articolo II della Costituzione degli Stati Uniti, che ha istituito il ramo esecutivo e l’ufficio del Presidente, non conferisce un controllo interno illimitato. Il potere del Presidente come Comandante in Capo è limitato. Non si estende allo spiegamento militare all’interno degli Stati Uniti, se non in circostanze strettamente ristrette.
Il Presidente è rigorosamente proibito dall’utilizzare truppe federali in servizio attivo per l’applicazione della legge locale, arresti o perquisizioni, secondo il Posse Comitatus Act del 1878, a meno che non sia esplicitamente autorizzato da una legge. Nessuna autorizzazione statutaria di questo tipo è stata invocata.
(“Posse Comitatus” deriva dal latino, “il potere della contea”, e si riferisce alla capacità di uno sceriffo di richiamare cittadini locali abili per assistere nell’applicazione della legge.)
La legge di controllo – l’Insurrection Act del 1807 – è stata approvata per consentire al governo federale di utilizzare truppe in caso di tentativo di rovesciare il governo o quando le autorità statali non possono o non vogliono agire per far rispettare la legge. Dov’è l’insurrezione? Dov’è la ribellione? Proteste di massa e disordini pubblici, per quanto diffusi o scomodi, non soddisfano la soglia legale.
Il Decimo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti recita:
“I poteri non delegati agli Stati Uniti dalla Costituzione, né da essa proibiti agli Stati, sono riservati rispettivamente agli Stati, o al popolo.”
Questo emendamento sul potere condiviso tra Stato e governo federale, pietra angolare della Carta dei Diritti, è stato essenziale per la ratifica della Costituzione il 21 giugno 1788. Gli Stati sono diventati noti, secondo le parole apocrife del giudice Louis Brandeis, come “i laboratori della democrazia”.
La realtà moderna è che, sebbene gli Stati funzionino in modo semi-autonomo, spesso mancano delle risorse per condurre gli “esperimenti di laboratorio”, mentre sono coinvolti in battaglie politiche partigiane tra Stato e governo federale e limitati dalla preminenza federale, un dilemma ulteriormente dettagliato nell’articolo della Columbia Law Review “Il mito dei laboratori della democrazia” di Charles W. Tyler e Heather K. Gerken.
Tuttavia, il Decimo Emendamento rimane un baluardo per gli Stati, specialmente quando si tratta di controllare la propria milizia, la Guardia Nazionale. Il Decimo Emendamento riserva agli Stati il diritto di controllare le proprie Guardie Nazionali, a meno che non siano propriamente federalizzate.
Schierando truppe senza il consenso dello Stato, il Presidente sta scavalcando la sovranità statale, minando la legge federale e sfidando i documenti fondativi della Repubblica.
Se un governatore si oppone alla federalizzazione, spetta al Presidente dimostrare, legalmente e costituzionalmente, perché l’autorità di quello Stato dovrebbe essere sospesa sulle sue questioni di sicurezza pubblica. Il governo federale deve provare il proprio caso. In assenza di un collasso dell’ordine pubblico, l’Insurrection Act non può essere usato per mascherare motivazioni politiche o sopprimere proteste lecite.
L’uso del Presidente delle forze militari in violazione del Decimo Emendamento è un assalto diretto all’integrità strutturale dell’Unione, un puro abuso di potere.
Non si tratta di un conflitto politico tradizionale, stiamo assistendo al lento disfacimento della Repubblica. Se le pratiche autoritarie non vengono contestate e diventano normalizzate, l’autocrazia si trasformerà in fascismo, a meno che i tribunali federali, e in ultima analisi, la Corte Suprema degli Stati Uniti, non intervengano rapidamente.
Questo momento richiama le parole di ammonimento di Ben Franklin il 17 settembre 1787, pronunciate l’ultimo giorno della Convenzione Costituzionale. Quando Elizabeth Willing Powell, una donna famosa nei circoli sociali e politici di Filadelfia, gli chiese: “Bene, Dottore, cosa abbiamo ottenuto, una repubblica o una monarchia?”
Franklin rispose: “Una Repubblica, se riuscirete a mantenerla.”
Siamo gli eredi e le eredi filosofici di quella Convenzione. Che sia chiaro che il compito di proteggere le nostre libertà fondamentali spetta a ogni generazione successiva. Oggi, è nostra responsabilità difendere la Costituzione affinché possiamo mantenere la nostra Repubblica.
Naturalmente, non possiamo ignorare il contesto. Questi tempi non riguardano solo i diritti degli Stati.
Secondo il Congressional Budget Office, la spesa governativa nel 2025 supera i 7 trilioni di dollari, le entrate sono di 5,2 trilioni, il deficit per il 2025 è di 1,9 trilioni, destinato a crescere fino a 2,7 trilioni in dieci anni.
Il disegno di legge di riconciliazione “Big Beautiful” accelererà la concentrazione della ricchezza verso l’alto, con la spesa militare che raggiungerà 1 trilione di dollari all’anno, garantendo la perpetuazione di guerre e violazioni dei diritti umani all’estero.
Aggiungiamo alle sfide della Repubblica l’influenza degli oligarchi sulla politica pubblica, la soppressione della libertà di parola, gli attacchi all’indipendenza delle università e un sistema politico a pagamento governato da una sola legge: la regola d’oro – chi ha l’oro fa le regole.
Immaginate la Marcia Imperiale di “Star Wars”.
Come per sottolineare che c’è un “nuovo sceriffo in città”, questo sabato, 14 giugno, lo stesso Presidente che ha mandato truppe americane a occupare una città americana ha ordinato una massiccia parata militare per marciare attraverso Washington, D.C.
Il costo dell’esibizione militare sarà superiore a 50 milioni di dollari. Parte della spesa sarà per la riparazione delle strade di Washington, che attualmente vietano camion superiori a 40 tonnellate. Sarà interessante vedere se i carri armati dell’esercito, che pesano fino a 70 tonnellate, saranno supportati da un’infrastruttura obsoleta che chiede costantemente supporto al Congresso.
Inoltre, la lunga fila di armamenti includerà l’hardware militare più recente, legioni di soldati, jet da combattimento in volo e fuochi d’artificio per commemorare il 250° anniversario dell’Esercito.
La parata, guarda caso, cade il giorno del compleanno del Presidente, il Flag Day, una fusione inquietante di ostentazione sublime, celebrazione di sé e forza nazionale garantita per suscitare fervore patriottico fino a quando il costo non sarà ampiamente noto. Sarebbe meglio, e forse più confortante, se ogni americano inviasse al Presidente un biglietto di auguri.
Questa esibizione, presumibilmente in apprezzamento per coloro che servono o hanno servito, potrebbe invece rappresentare un monumento all’illusione elitaria e all’eccesso autoritario.
Questo è il momento Versailles dell’America, uno spettacolo degno del famoso “che mangino brioche” di Maria Antonietta.
Un’esibizione sfarzosa da 50 milioni di dollari di potere e forza mentre 50 milioni di americani affrontano la fame ogni giorno e milioni di altri lottano per arrivare a fine mese, a malapena in grado di permettersi l’affitto, e rinviando le cure mediche. Dite ai veterani dell’Esercito che chiedono l’elemosina per sopravvivere agli svincoli autostradali che questa parata è un ringraziamento.
Sì, l’America ha un problema di immigrazione. Ma se il nostro governo risponde stracciando la Costituzione, criminalizzando le proteste e armando l’esercito contro il proprio popolo, l’immigrazione illegale sarà l’ultimo dei nostri problemi.
Non scambiamo la governance costituzionale per un comportamento da regime.
Cosa deve essere fatto
L’anima della Repubblica è in gioco. È necessaria una cittadinanza attiva, non solo attraverso proteste lecite protette dal Primo Emendamento, ma attraverso incontri pubblici con i rappresentanti dove esigiamo fedeltà alla Costituzione degli Stati Uniti. Ora è il momento di insistere per ristabilire l’equilibrio della co-uguaglianza dei tre rami del governo, in questo caso per frenare gli impulsi di una presidenza imperiale emergente.
Il Congresso, come ramo co-uguale del governo, deve agire e insistere sulle sue responsabilità dell’Articolo I. L’Amministrazione sta apertamente rifiutando la supervisione congressuale attraverso l’arresto orchestrato di membri del Congresso che stanno svolgendo i loro doveri costituzionalmente richiesti.
Il Congresso deve reclamare il suo potere sotto l’Articolo I, Sezione 8, e smettere di finanziare guerre.
La Camera e il Senato devono limitare il potere esecutivo, non solo attraverso il controllo della spesa, ma attraverso il controllo delle politiche, guidati da imperativi costituzionali, iniziando con audizioni riguardanti lo spiegamento militare sul suolo americano, il Posse Comitatus Act e l’Insurrection Act.
I confini costituzionali devono essere riaffermati attraverso il processo legislativo. I controlli e gli equilibri devono essere ripristinati al momento di un’asserzione di poteri di emergenza presidenziali. Queste non sono misure partitiche. Sono misure patriottiche e di principio.
Chiediamo a ogni funzionario eletto, repubblicano, democratico e indipendente, di ricordare che la loro lealtà primaria è verso il nostro paese, non verso il partito, non verso i sondaggi, ma verso il popolo.
La Costituzione non si protegge da sola.
Si affida a Noi, il Popolo.
Al nostro coraggio.
Alla nostra chiarezza.
Alla nostra difesa delle nostre istituzioni.
Alla convinzione che libertà e giustizia per tutti non siano solo uno slogan, ma una promessa viva e una responsabilità personale che attende il nostro adempimento.
Nel 2026 celebreremo il 250° compleanno dell’America. Onoriamo la memoria dei nostri Fondatori e di coloro che hanno dato la vita in difesa dei principi di libertà, celebrando ogni giorno lo Spirito di Indipendenza, impegnandoci in una cittadinanza attiva che sfida a ogni passo qualsiasi sistema di governo o leader, o qualsiasi legge, che comprometta le nostre libertà garantite dalla Costituzione. È questa vigilanza che ci unisce. È questa vigilanza che garantisce il trionfo della libertà.
FONTE https://kucinichreport.substack.com/p/the-untied-states-of-america?utm_source=post-email-title&publication_id=1441588&post_id=165697591&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=aae8o&triedRedirect=true&utm_medium=email
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
