Un cimitero di aerei

*******************

Che il falso sia vero e il vero sia falso lo sperimentiamo abbastanza.
È anche ovvio che il cielo dice la verità ma viene tradito.
È importante, come insegnano gli ultimi anni, non arrendersi e cercare di dimostrare i fatti. Ci sono innumerevoli esempi che ci dimostrano che le nostre ipotesi non sono solo chimere, o almeno che non sono frutto della nostra immaginazione, ma che le reti tessute intorno a noi sono fortemente basate su una pianificazione esistente.

Il fatto che un blog tematico come questo, che vuole rivelare un background specifico, abbia apparentemente cambiato rotta all’apparire della cosiddetta epidemia e sia andato in OT era dovuto al fatto che l’oggetto di discussione era il tema delle armi biologiche. E’ stato subito intuibile che il virus proveniva dal laboratorio. La diffusione di agenti per via aerea è una possibilità nota e sperimentata. Alcuni esempi sono stati riportati nelle pagine di questo sito. 

La manomissione dell’atmosfera e il ricorso a strumenti aerei sono noti al più tardi dai tempi del Vietnam. È un aspetto che richiede molta attenzione. 

La BIO-GUERRA ALL’UMANITÀ NON E’ SOLO FANTASCIENZA.

La  GUERRA BIOLOGICA E’ EFFICIENZA LETALE A BASSO COSTO

Di seguito, quindi, si pone l’accento su un evento degli anni Cinquanta che dovrebbe farci riflettere. Quasi 70 anni fa, gli Stati Uniti e il Canada furono oggetto di un’ampia irrorazione senza informare la popolazione. L’operazione LAC, che prende il nome da “Large Area Coverage”, è stato il più grande test mai intrapreso dal Corpo Chimico. L’area di prova copriva gli Stati Uniti dalle Montagne Rocciose all’Atlantico e dal Canada al Golfo del Messico. I test dimostrarono la fattibilità della copertura di vaste aree (migliaia di miglia quadrate) di un paese con agenti BW-Biowar-Bioweapon. Molti scienziati e ufficiali avevano creduto che ciò fosse possibile, ma il LAC ne fornì la prima prova.

Questo non è l’unico caso noto ed è probabile che molte cose siano rimaste nascoste. Anche se ne si è già parlato, è bene approfondire l’argomento, alla luce delle notizie degli ultimi due anni, ad esempio dei numerosi laboratori biologici in Ucraina. La domanda di qualche tempo fa era: L’AERONAUTICA MILITARE STATUNITENSE HA IRRORATO SEGRETAMENTE GLI STATI UNITI CON SOSTANZE NOCIVE? La risposta è stata affermativa e dimostrata.

Abbiamo tutte le ragioni per preoccuparci di un cielo imbrattato e non meno per i biolaboratori là fuori. . 

Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui NOGEOINGERIA – CANALE https://t.me/NogeoingegneriaNews

Cenni storici sul programma statunitense di guerra biologica

A causa della preoccupazione per un possibile uso della guerra biologica (BW) da parte di una potenza straniera contro gli Stati Uniti e i suoi alleati, nel 1941 il Segretario alla Guerra Henry Stimson chiese al Consiglio Nazionale delle Ricerche/Accademia Nazionale delle Scienze di indagare su tutte le fasi della BW. In risposta, il Consiglio di ricerca nominò un comitato di 9 scienziati di spicco, noto come Comitato del War Bureau of Consultants (WBC), che condusse il suo lavoro nella massima segretezza ( ndr: grassetto nel testo è stato aggiunto) 

Il comitato concluse in un rapporto classificato (NAS 1942) che il BW era decisamente fattibile e sollecitò l’adozione di misure appropriate per difendersi dal suo uso. (Il rapporto è stato declassificato nel 1988) Il rapporto affermava in parte:

Il senso della guerra biologica sarà una questione opinabile fino a quando non sarà chiaramente dimostrato o smentito dall’esperienza. Il presupposto più diffuso è che qualsiasi metodo che sembri offrire vantaggi a una nazione in guerra sarà impiegato attivamente da quella nazione. C’è solo una strada logica da seguire: studiare le possibilità di questa guerra da ogni punto di vista, fare tutti i preparativi per ridurne l’efficacia e quindi ridurre la probabilità del suo uso.

Il Segretario Stimson trasmise le raccomandazioni della commissione al Presidente Roosevelt, che nel maggio del 1942 lo autorizzò a creare un’organizzazione all’interno dell’Agenzia Federale per la Sicurezza per condurre il Programma di Guerra Biologica degli Stati Uniti, in modo da evitare le preoccupazioni dell’opinione pubblica rispetto alla vulnerabilità dell’America. Lo scambio di informazioni su questo tema con il Regno Unito e il Canada, inaugurato alcuni mesi prima, fu continuato e furono prese disposizioni per lo scambio di personale addetto alla guerra biologica tra i tre Paesi (U.S. Army 1977). Il lavoro di ricerca e sviluppo di questi programmi ha ampliato le conoscenze sull’uso militare dei microrganismi patogeni, oltre a identificare i modi per difendersi da essi. Si riconobbe che un programma efficace che coinvolgesse agenti BW, sistemi d’arma e produzione non poteva essere realizzato senza operazioni di sviluppo su larga scala. Nel 1942, l’U.S. Army Chemical Warfare Service si assunse la responsabilità di un programma di ricerca e sviluppo su larga scala. Fort Detrick a Frederick, MD, fu scelto per svolgere il compito di guerra biologica.

Test di guerra biologica

La politica degli Stati Uniti in materia di BW tra il 1941 e il 1973, quando l’intera scorta di agenti BW offensivi fu distrutta a seguito di una direttiva emanata dal Presidente Nixon nel 1969, è stata quella di scoraggiarne l’uso contro gli Stati Uniti e i suoi alleati e di reagire in caso di fallimento della deterrenza. Fondamentale per lo sviluppo di una strategia di deterrenza era la necessità di uno studio e di un’analisi approfonditi della nostra vulnerabilità agli attacchi palesi e occulti. La politica richiedeva anche l’esame dell’intera gamma di opzioni di ritorsione e lo sviluppo di una capacità di ritorsione che utilizzasse agenti patogeni. In breve, la politica richiedeva un’ampia ricerca e sviluppo per determinare con precisione la nostra vulnerabilità, l’efficacia delle nostre misure protettive e la capacità tattica e strategica di vari agenti e sistemi di lancio di BW.

All’inizio e per tutta la durata del programma BW, vi era una scarsità di conoscenze scientifiche e ingegneristiche e di principi relativi alla vulnerabilità degli Stati Uniti e dei suoi alleati agli attacchi BW. I test di vulnerabilità sono stati condotti per fornire informazioni sugli agenti che potrebbero essere utilizzati, sui mezzi per diffonderli, sulle dimensioni delle aree che potrebbero essere attaccate, sugli effetti ambientali sugli agenti, sulla dispersione degli agenti, sugli effetti di ostruzione degli edifici e di altre strutture e del terreno sugli agenti, sulla rilevazione e sull’identificazione degli agenti, sulle aree e sulle forze statunitensi che hanno maggiori probabilità di essere attaccate, sull’entità dei danni possibili e sui modelli fisici e matematici che potrebbero essere utilizzati come sostituti dei test all’ aria aperta.

Gli organismi patogeni considerati più adatti come armi erano quelli dell’antrace, della brucellosi, della tularemia, della febbre Q e della psittacosi. L’uso tattico degli agenti BW richiedeva lo sviluppo di tabelle dei requisiti delle munizioni (la quantità di materiale necessaria per raggiungere un particolare obiettivo militare) per l’uso strategico degli agenti BW contro le città bersaglio. L’Esercito ha riconosciuto due sfide principali. Nel caso dell’uso tattico degli agenti BW, una delle maggiori difficoltà consisteva nel selezionare le condizioni che avrebbero portato a risultati positivi in caso di utilizzo di quantità di materiale praticabile dal punto di vista logistico su aree relativamente piccole. Con l’aumento della potenza degli agenti di nuova concezione, l’obiettivo è diventato la distribuzione di piccole quantità su aree relativamente ampie. Così, per utilizzare efficacemente il fosgene (un agente chimico altamente tossico), era auspicabile identificare e utilizzare condizioni che consentissero l’uso effettivo di diverse centinaia di libbre di fosgene per 100 yd2, mentre alcuni degli agenti BW potevano essere utilizzati in quantità di poche libbre per miglio quadrato.

La seconda sfida derivava dall’impossibilità di testare sul campo gli agenti BW in aree tipiche dei probabili obiettivi, come alcune città selezionate dell’ex Unione Sovietica. Se si dovevano testare agenti patogeni o sostanze chimiche estremamente tossiche, dovevano essere trattati in aree remote e isolate, ma tali aree sono generalmente atipiche rispetto alle regioni abitabili. L’esercito voleva conoscere gli effetti degli edifici, del terreno, delle condizioni meteorologiche e così via, sulla dispersione degli agenti BW. Per ottenere una stima della quantità di materiale BW necessario per raggiungere particolari obiettivi in determinate città o aree industriali, sarebbe opportuno un approccio indiretto.

Esistono tre approcci al problema della stima del fabbisogno di munizioni per l’uso strategico di agenti BW contro le città bersaglio. Il primo, studiato dagli inglesi, utilizzava studi in galleria del vento su modelli di città e un piccolo numero di test sul campo all’interno della città stessa (Aanensen 1951). Furono ottenuti risultati importanti, ma non era stato stabilito che la necessaria gamma di condizioni meteorologiche potesse essere riprodotta all’interno di una galleria del vento, in particolare le condizioni mesometeorologiche uniche indotte dalla città stessa. Il secondo e il terzo approccio si sono basati su esperimenti sul campo in scala reale. Il secondo approccio consisteva nel costruire un obiettivo di sperimentazione tipico dei target conosciuti in un’area che assomigliasse il più possibile alle condizioni tipiche del terreno e che avesse condizioni meteorologiche tipiche. Poiché le città stesse modificano in qualche misura le condizioni meteorologiche, il bersaglio doveva essere abbastanza grande da indurre tali modifiche. Il terzo approccio consisteva nel simulare l’agente BW, piuttosto che l’obiettivo, e nell’eseguire test con il simulante in aree adatte. Questo approccio è stato scelto dopo che i primi due sono stati scartati: il primo perché inadeguato e il secondo perché troppo costoso. Ai ricercatori rimanevano quindi altre due scelte: la scelta del simulante e la selezione di città o di altri luoghi adatti per i test.

Selezione dei materiali simulanti

Tutti gli sforzi compiuti nei test all’aperto sono stati indirizzati all’uso di simulanti biologici e non biologici per ottenere i dati necessari alla valutazione (U.S. Army 1977). I simulanti biologici sono definiti come microrganismi viventi che non sono normalmente in grado di causare infezioni, che rappresentano le caratteristiche fisiche e biologiche di potenziali agenti microbiologici e che sono considerati sicuri dal punto di vista medico per il personale operativo e le comunità circostanti. I simulanti non biologici sono materiali inerti non viventi (solitamente inorganici). Sono scelti per assomigliare alle dimensioni degli agenti BW per la penetrazione nel tratto respiratorio; non sono essi stessi agenti BW.

L’Esercito ha utilizzato simulanti biologici e non biologici nei test di dispersione. I simulanti biologici utilizzati comprendevano Serratia marcescens, Bacillus globigii, Bacillus subtilis e Aspergillus fumigatus; tutti e tre sono considerati generalmente non patogeni o a bassa virulenza per le popolazioni normali. I simulanti non biologici studiati includevano il solfuro di zinco e cadmio, ZnCdS; il biossido di zolfo, SO2; e bolle di sapone.

La definizione di un requisito di munizioni (la quantità di materiale necessaria per raggiungere un particolare obiettivo militare) per un agente BW richiedeva ai ricercatori di considerare, tra le altre cose, la tossicità e la dose di un agente. La determinazione della dose implica due variabili: la tossicità dipende dalle dimensioni dell’agente, che determinano la posizione nel sistema respiratorio degli organismi o delle particelle (Stanford University 1952, pp. 16-17); inoltre, la deposizione di organismi o particelle negli alveoli è molto più efficace della deposizione nel tratto respiratorio superiore.

Lo ZnCdS, un pigmento fluorescente, è stato scelto come simulante non solo per il suo bagliore rilevabile, ma anche per la dimensione delle sue particelle. La dimensione delle particelle, 0,5-3 µm, si avvicina a quella considerata più efficace per penetrare nei polmoni (Stanford University 1952, p. 55). Altre proprietà che lo rendevano desiderabile come simulante erano la sua fattibilità economica, la mancanza di tossicità per l’uomo, gli animali e le piante, la sua stabilità nell’atmosfera e la sua disperdibilità. Lo ZnCdS era considerato “un simulante privo di vitalità” o un “materiale inerte” (Stanford University 1952, p. 22).

Selezione delle città test e di altri siti di prova

Per raggiungere l’obiettivo dell’Esercito di stimare il fabbisogno di munizioni per l’uso strategico di agenti BW contro le città, i ricercatori considerarono come aree di prova le aree metropolitane del Nord America che più si avvicinavano alle caratteristiche meteorologiche, del terreno, della popolazione e fisiche delle città sovietiche di interesse, come Mosca e Leningrado (Stanford University 1952, pp. 32-37). Per quanto riguarda le condizioni invernali, è risultato evidente che l’alta valle del Mississippi e le aree adiacenti presentavano le migliori possibilità di corrispondere ad alcune caratteristiche climatiche e di tenerne lontane altre. In questa regione geografica generale sono state prese in considerazione le seguenti città: Oklahoma City, Kansas City, Omaha, Cincinnati, St. Louis, Chicago, Minneapolis e Winnipeg. Tra queste, St. Louis e Minneapolis sono sembrate in grado di coprire al meglio la gamma di valori climatici di interesse (Stanford University 1952). L’ampio requisito topografico da soddisfare era quello di un territorio da pianeggiante a ondulato ad altitudini generalmente inferiori a 1.000 piedi sul livello del mare. St. Louis e Minneapolis soddisfano questi requisiti. Si trovano vicino a uno o più fiumi, un’altra caratteristica desiderata.

In estate, quest’area generale ha precipitazioni notevolmente superiori a quelle dell’area di interesse sovietica. Tuttavia, le aree del Nord America con precipitazioni sostanzialmente uguali a quelle dell’area sovietica di interesse sono state escluse da ulteriori considerazioni se il loro terreno era montuoso, se si trovavano troppo in alto sul livello del mare o se le loro precipitazioni avevano una particolare natura costiera (Stanford University 1952). Per qualificarsi come sito per i test estivi, una città doveva avere giorni nuvolosi e sereni e giorni piovosi e secchi entro determinati intervalli di temperatura e ventosità. St. Louis e Winnipeg soddisfacevano l’intervallo di temperature estive desiderato e, sotto altri aspetti, si qualificavano come città per i test estivi (Stanford University 1952).

La popolazione è stata un’ulteriore considerazione utilizzata nella decisione di effettuare i test a Minneapolis, St. Louis e Winnipeg. Lo studio dell’Università di Stanford (1952) ha osservato che “delle 82 città russe con una popolazione superiore a 100.000 abitanti, solo due hanno una popolazione superiore a 1.000.000” (Università di Stanford 1952, p. 34). Minneapolis, St. Louis e Winnipeg rientrano in questa fascia, con popolazioni rispettivamente di 500.000, 800.000 e 250.000 abitanti (Stanford University 1952, p. 34). Anche la densità di popolazione è un fattore importante, ma questa informazione non era disponibile per le città sovietiche.

Le caratteristiche strutturali delle città dell’ex Unione Sovietica non potevano essere completamente eguagliate nelle città americane, ma le caratteristiche essenziali sono state riscontrate in vari gradi. St. Louis, in particolare, ha strutture di altezza generalmente non superiore ai 3 piani. Le installazioni industriali sono presenti sia nei centri abitati che nelle aree isolate.

La presenza di università a Minneapolis, St. Louis e Winnipeg rappresentava un ulteriore vantaggio, in quanto le università fornivano un “ampio bacino di personale qualificato” per assistere nelle prove sul campo e nella riduzione dei dati (Stanford University 1952, pp. 40, 73). A Minneapolis, inoltre, i ricercatori ritenevano che i laboratori dell’Università del Minnesota potessero rivelarsi utili in caso di necessità (Stanford University 1952, p. 73); un numero consistente di personale part-time dell’Università del Minnesota fu impiegato (Stanford University 1952, p. 34).

La collaborazione dei funzionari locali e del personale locale dell’Ufficio meteorologico degli Stati Uniti fu importante (Stanford University 1952, p. 40). La cooperazione dei dipartimenti di polizia e dei funzionari addetti al controllo dell’inquinamento atmosferico è stata richiesta per evitare problemi con i funzionari locali in relazione alle operazioni. Per evitare di rivelare l’esatta natura e lo scopo delle operazioni, fu ideata una storia di copertura: ai funzionari comunali fu detto che il lavoro consisteva nell’ottenere dati riguardanti la schermatura del fumo delle città che impedivano l’osservazione aerea (Stanford University 1952, p. 76).

Altre località di sperimentazione sono state scelte per simulare altre città sovietiche (come San Francisco, CA e Panama City, FL), foreste (come la Chippewa National Forest, MN), pianure (come Fort Wayne, IN, e Corpus Christi, TX), deserti e aree non popolate (Dugway Proving Ground, UT). L’Appendice B illustra le ragioni della scelta di altre località.

Test dell’esercito con simulanti biologici e non biologici

Nei test con i simulanti biologici e non biologici, la sicurezza pubblica è stata dichiarata la considerazione principale (Stanford University 1952). Sono stati selezionati organismi e materiali considerati sicuri dalla comunità scientifica (U.S. Army 1977). In totale sono stati condotti 160 test con vari simulanti in 66 località (obiettivi militari e civili) negli Stati Uniti (comprese Alaska e Hawaii) e in Canada. Le date, i luoghi e le sostanze utilizzate sono riportate in un rapporto dell’esercito (U.S. Army 1977). Nella conduzione dei test sui BW, sono state utilizzate tecniche di campionamento e analisi specializzate per determinare i vari parametri dei requisiti dei test e le distanze di spostamento sottovento. A queste si aggiungevano sistemi di raccolta di dati meteorologici piuttosto completi per definire le condizioni meteorologiche. Le condizioni meteorologiche costituivano un fattore di controllo assoluto per l’inizio o la continuazione di un test.

Alcuni esempi di test dell’esercito con simulanti biologici

I tre simulanti biologici più comunemente utilizzati sono stati Serratia marcescens, Bacillus globigii e Aspergillus fumigatus. L’esercito ha rilasciato la Serratia marcescens in otto test per determinare la vulnerabilità agli attacchi nemici (U.S. Army 1977). Inoltre, l’esercito ha condotto test sul campo con B. globigii e Aspergillus. S. marcescens e Bacillus subtilis sono stati rilasciati anche nelle metropolitane di San Francisco e New York, rispettivamente, per studiarne la dispersione.

Test di dispersione del solfuro di zinco e cadmio

In molte città e località rurali sono stati condotti test di dispersione con particelle del simulante non biologico ZnCdS. In totale sono stati condotti 34 test di dispersione di particelle di ZnCdS in varie località degli Stati Uniti e del Canada. Alcuni di questi test prevedevano il rilascio simultaneo di ZnCdS e Serratia marcescens o Bacillus globigii.

Negli anni ’50 e ’60, l’Università di Stanford e la Ralph Parsons Company (entrambe appaltatrici del Corpo Chimico dell’Esercito degli Stati Uniti) hanno condotto test di dispersione atmosferica con particelle di ZnCdS a Minneapolis, MN; Corpus Christi, TX; St. Louis, MO; Fort Wayne, IN; e in altre 29 località urbane e rurali degli Stati Uniti e del Canada. I test venivano ufficialmente utilizzati per sviluppare e verificare modelli meteorologici per stimare la dispersione degli aerosol in vari ambienti. Tuttavia, il vero scopo era quello di ottenere informazioni utili per stimare la dispersione potenziale degli agenti BW e determinare i requisiti delle munizioni per l’uso strategico di agenti BW contro città selezionate dell’ex Unione Sovietica. I test sono stati progettati per fornire informazioni sulla dispersione degli agenti BW su una breve distanza (ad esempio, all’interno di una città, come Minneapolis), su molte miglia (Fort Wayne, IN) e su diverse migliaia di miglia quadrate (test Large Area Coverage).

L’operazione LAC, che prende il nome da “Large Area Coverage”, è stato il più grande test mai intrapreso dal Corpo Chimico. L’area di prova copriva gli Stati Uniti dalle Montagne Rocciose all’Atlantico e dal Canada al Golfo del Messico. I test dimostrarono la fattibilità della copertura di vaste aree (migliaia di miglia quadrate) di un paese con agenti BW. Molti scienziati e ufficiali avevano creduto che ciò fosse possibile, ma il LAC ne fornì la prima prova.

Riferimenti

Aanensen, C.J.M. 1951. Esperimenti in galleria del vento sulla diffusione in un’area edificata. Documento tecnico Porton 257. Il percorso dei gas in un’area edificata. Porton/TU 1206/340/51.

NAS (Accademia Nazionale delle Scienze). 1942. Rapporto del Comitato WBC. (Declassificato nel 1988)

Università di Stanford. 1952. Comportamento di nuvole di aerosol all’interno delle città. Rapporto trimestrale congiunto numero uno. Luglio-settembre. Università di Stanford e Ralph Parsons Company. 78 pp.

Esercito degli Stati Uniti. 1977. Attività dell’esercito americano nei programmi di guerra biologica degli Stati Uniti, 1962-1977, Vol.

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA 

FONTE  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK233494/

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.