Smilitarizzare le menti per disarmare il conflitto. La prima cosa da fare contro la guerra in Ucraina

Se per comprendere le ragioni di un conflitto è necessario allargare lo sguardo, nello spazio e nel tempo, a maggior ragione quando il conflitto si trasforma colpevolmente in guerra aperta è necessario sottrarsi alla logica perversa dello scontro amico/nemico e assumere un punto di vista più generale e complesso, per cercarne le possibili vie d’uscita. A questo scopo, condannare l’aggressione militare di Vladimir Putin all’Ucraina è necessario, ma non sufficiente. E se a farlo sono quelli che hanno condotto occupazioni militari ventennali in Afghanistan ed Iraq (per tacere delle altre), provocando immani catastrofi umanitarie, non è neanche credibile: sono parte del problema, non della soluzione. Anziché inviare altre armi sul terreno di guerra, come stanno facendo i governi occidentali, bisogna uscire dalla logica bellica sulla quale si fondano tutte le politiche di potenza che hanno portato, come con-cause, a questa incredibile e anacronistica situazione ed entrare nelle ragioni profonde del conflitto, riconoscendo ragioni e torti dei diversi attori in campo, per trovare un punto di mediazione sostenibile per tutti. Sottrarsi alla logica dell’escalation, farsi “costruttori di ponti, saltatori di muri, esploratori di frontiera”, come scriveva Alex Langer, renitenti alla banalità del male della guerra che, ovunque, è già dentro la maggior parte delle menti consentendo agli arsenali di traboccare di armi, alle guerre di moltiplicarsi sul pianeta, ai profitti delle industrie degli armamenti di crescere senza fine. O smilitarizziamo le menti e impariamo a risolvere i conflitti senza violenza – con un lavoro paziente, costante e quotidiano – o la violenza della guerra distruggerà l’umanità, più prima che poi. FONTE

L’altro lato della verità

Di Daniele Ganser

Senza la violazione del diritto internazionale da parte del presidente americano Obama otto anni fa, l’invasione militare illegale di Putin probabilmente non sarebbe avvenuta.

Il 24 febbraio 2022, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato al suo esercito di invadere l’Ucraina – una violazione del divieto di violenza delle Nazioni Unite e quindi illegale. Quasi esattamente otto anni prima, il 20 febbraio 2014, il presidente americano Barack Obama ha fatto rovesciare il governo in Ucraina per far entrare il paese nella NATO. Questo colpo di stato è la radice della guerra in Ucraina.

Proprio come l’invasione di Putin, il comportamento di Obama è stato una violazione del divieto dell’ ONU sulla violenza e quindi illegale. È ora di smettere di accontentarsi delle mezze verità da una parte o dall’altra e raccontare la storia del conflitto in modo completo ed equilibrato.

Sentiamo solo metà della storia

Attualmente, leggiamo e sentiamo molto nei media sull’invasione di Putin, che viene giustamente criticata. Ma non si legge e non si sente praticamente nulla sul colpo di stato di Obama. Perché ci viene raccontata solo metà della storia?

Gli Stati Uniti hanno davvero rovesciato il governo in Ucraina? Perché quasi nessuno se ne è accorto all’epoca? E quali prove storiche ci sono per questo? Ricevo spesso domande come queste e altre simili in questo momento.

Come storico e studioso della pace, ho fatto ricerche sulle guerre aperte e nascoste degli USA per anni e ho anche descritto il colpo di stato in Ucraina nel mio libro “Guerre illegali”. “È stato un colpo di stato sponsorizzato dall’Occidente, ci sono pochi dubbi a riguardo”, lo riconosceva già l’ex dipendente della CIA Ray McGovern (1).

A Berlino, un anno dopo il colpo di stato del 10 maggio 2015, ho tenuto una conferenza sugli eventi in Ucraina, dove ho dimostrato che il presidente Obama aveva effettivamente rovesciato il governo in Ucraina. Chiunque lo desideri può guardare la conferenza qui (2).

Confronto tra le potenze nucleari

La guerra in Ucraina è un conflitto internazionale particolarmente delicato perché mette gli Stati Uniti e la Russia l’uno contro l’altro, entrambi con armamenti nucleari. Come nella crisi dei missili di Cuba, entrambe le parti stanno giocando con carte nascoste e cercando di tirare l’Ucraina nella loro sfera di influenza.

Dopo la caduta del muro di Berlino e il crollo dell’Unione Sovietica, l’Ucraina dichiarò la sua indipendenza dall’Unione Sovietica nel 1991. La debolezza di Mosca ha dato a Washington una prima possibilità di estendere l’influenza degli Stati Uniti verso l’Europa dell’Est e di ammettere nella NATO gli Stati membri dell’ex Patto di Varsavia, precedentemente controllati da Mosca.

L’espansione della NATO verso est e il vertice di Bucarest

Anche se gli Stati Uniti avevano promesso alla Russia che la NATO non si sarebbe estesa, proprio questo è successo. Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria sono diventati membri della NATO nel 1999. E al vertice della NATO nella capitale rumena Bucarest nell’aprile 2008, il presidente americano George Bush ha dichiarato che anche l’Ucraina sarebbe stata ammessa alla NATO.

La Russia era infuriata, perché l’Ucraina confina direttamente con la Russia. E ci sono state anche voci ammonitrici negli Stati Uniti. “Immaginate l’indignazione a Washington se la Cina forgiasse una potente alleanza militare e cercasse di convincere il Canada e il Messico a farne parte”, ha avvertito il politologo americano John Mearsheimer dell’Università di Chicago. Secondo Mearsheimer, l’Occidente ha provocato in modo non necessario i russi ed è quindi colpevole della crisi in Ucraina (3).

Il senatore John McCain sul Maidan

Sulla piazza Maidan, la piazza centrale della capitale ucraina Kiev, un numero sempre maggiore di persone ha manifestato contro il governo del presidente Viktor Yanukovych e del primo ministro Nikolai Azarov alla fine del 2013. Il noto ex campione del mondo di pugilato Vitali Klitschko ha guidato le manifestazioni e ha tenuto discorsi infuocati in stretto coordinamento con gli Stati Uniti.

In questa situazione di tensione, l’influente senatore americano John McCain è volato in Ucraina e ha visitato Klitschko e il campo di protesta sul Maidan il 15 dicembre 2013. Il senatore americano ha incoraggiato i manifestanti a rovesciare il governo ucraino (4).

L’ambasciata statunitense a Kiev coordina le proteste

I leader delle proteste sul Maidan entravano e uscivano dall’ambasciata americana e prendevano ordini lì. Alcuni manifestanti erano armati e hanno usato violenza contro la polizia. “Gli americani stavano visibilmente forzando un andamento conflittuale”, ricorda il primo ministro Nikolai Azarov, che fu rovesciato (5).

All’ambasciata americana a Kiev, è stato l’ambasciatore americano Geoffrey Pyatt a sostenere i manifestanti e a destabilizzare così l’Ucraina. L’ambasciatore Pyatt era in contatto diretto con l’ex pugile Klitschko. La manifestazione ben organizzata sul Maidan è diventata sempre più grande e le tensioni a Kiev sono aumentate.

Anche l’attuale presidente degli Stati Uniti Joe Biden è stato direttamente coinvolto nel colpo di stato, dato che anche lui ha sostenuto la manifestazione del Maidan. Nel dicembre 2013, Biden, allora vicepresidente sotto Obama, chiamò il presidente Yanukovych nella notte e lo minacciò di punizione se avesse permesso alla polizia di sgomberare il Maidan. Yanukovych ha poi ritirato lo sgombero previsto (6).

I cinque miliardi di dollari di Victoria Nuland

Nel Dipartimento di Stato americano, Victoria Nuland era responsabile del colpo di stato. Nuland è stata un’assistente senior del presidente Obama come vice segretario di Stato sotto il segretario di Stato americano John Kerry. Sotto il presidente Donald Trump, Nuland ha perso influenza, ma è stato riconfermato dal presidente Joe Biden come Segretario di Stato al Dipartimento di Stato. In Ucraina, Nuland voleva rovesciare il primo ministro Nikolai Azarov e il presidente Viktor Yanukovych per far entrare il paese nella NATO, come deciso al vertice di Bucarest.

Nel dicembre 2013, due mesi prima del colpo di stato, Nuland aveva dichiarato in una conferenza: “Abbiamo investito più di cinque miliardi di dollari per aiutare l’Ucraina a garantire prosperità, sicurezza e democrazia” (7).

Questo ha portato anche a delle critiche negli Stati Uniti. L’ex membro del Congresso degli Stati Uniti Ron Paul ha chiesto pubblicamente:

“Abbiamo sentito il vice segretario di Stato americano Victoria Nuland vantarsi che gli Stati Uniti hanno speso cinque miliardi di dollari per il cambio di regime in Ucraina. Per quale motivo questo va bene?”. (8).

Che alcuni dei manifestanti in Ucraina fossero pagati era un segreto aperto all’epoca. “Ci sono persone come il miliardario americano George Soros che finanziano le rivoluzioni. Soros ha anche sostenuto il Maidan, ha pagato le persone lì – hanno guadagnato più in una quindicina di giorni sul Maidan che durante quattro settimane lavorative nell’Ucraina occidentale”, ha detto l’esperta di Ucraina Ina Kirsch al Wiener Zeitung. “Ci sono abbastanza prove che la gente è stata pagata sia sul Maidan che al contro-evento, l'”Antimaidan””, ha detto Ina Kirsch, che era sul posto a Kiev. “C’erano ricompense per ogni servizio. Conosco persone che hanno raccolto soldi dalla contro-dimostrazione sull’Antimaidan al mattino, poi sono andati al Maidan e hanno raccolto di nuovo soldi lì. Questo non è niente di insolito in Ucraina” (9).

Fanculo l’UE: la telefonata prima del colpo di stato

La prova chiave del coinvolgimento degli Stati Uniti nel colpo di stato in Ucraina è una conversazione telefonica intercettata tra Victoria Nuland e l’ambasciatore Geoffrey Pyatt che hanno avuto il 7 febbraio 2014, pochi giorni prima del colpo di stato.

Nella conversazione telefonica, Nuland spiega chi dovrebbe formare il nuovo governo in Ucraina dopo il colpo di stato. “Non credo che Klitsch dovrebbe far parte del nuovo governo, non credo che sia necessario e non è una buona idea”, stabilisce Nuland. “Penso che Yatsenyuk sia l’uomo giusto, ha l’esperienza necessaria in economia e politica”.

E in effetti, Arseniy Yatsenyuk è diventato primo ministro in Ucraina dopo il colpo di stato. L’ex pugile Vitali Klitschko ha dovuto accontentarsi del posto di sindaco di Kiev. Questo prova che Victoria Nuland ha pianificato e realizzato con successo il colpo di stato per gli USA. Ban Ki-moon dell’ONU “potrebbe aiutare a rendere la cosa impermeabile, e sai cosa, fanculo l’UE”, ha detto Nuland verbatim nella conversazione intercettata, che ha provocato una certa indignazione da parte della cancelliera tedesca Angela Merkel (10).

I cecchini aggravano la situazione il 20 febbraio 2014

Alla fine di febbraio, la situazione di Maidan si è aggravata. Il 20 febbraio 2014, un massacro ha avuto luogo quando cecchini non identificati hanno sparato contro agenti di polizia e manifestanti da diverse case, lasciando più di 40 morti. È scoppiato il caos. Immediatamente, il governo in carica del presidente Viktor Yanukovych e la sua unità di polizia Berkut sono stati incolpati del massacro, anche se non avevano alcun interesse nell’escalation della situazione perché non volevano essere rovesciati. “Il mondo non deve assistere a un dittatore che massacra il suo popolo”, ha commentato il pugile Vitali Klitschko, che voleva rovesciare il governo, sul tabloid tedesco Bild.

Il cambio di regime ha avuto successo: il presidente Yanukovych è stato spodestato ed è fuggito in Russia. È stato sostituito dal miliardario Petro Poroshenko, che come presidente ha immediatamente dichiarato di voler condurre l’Ucraina nella NATO.

Obama parla del colpo di stato

Un anno dopo il colpo di stato, il presidente americano Obama ha parlato alla CNN del cambiamento di potere in Ucraina, ma ha oscurato il ruolo degli Stati Uniti. “Putin è stato colto in contropiede dalle proteste di Maidan”, ha detto Obama. “Yanukovych è fuggito dopo aver negoziato un accordo per il trasferimento del potere”. Gli spettatori della CNN non hanno saputo del fatto che Obama in realtà ha rovesciato il governo in Ucraina (11).

Putin parla del colpo di stato

Ma i russi sapevano che gli Stati Uniti avevano organizzato il colpo di stato ed erano molto arrabbiati. “Credo che questa crisi sia stata creata volontariamente”, ha detto il presidente Putin al quotidiano italiano Corriere della Sera. I paesi della NATO avrebbero potuto impedire il colpo di stato, si è detto convinto Putin.

“Se l’America e l’Europa avessero detto a coloro che hanno commesso questi atti incostituzionali: ‘Se arrivate al potere in questo modo, non vi sosterremo in nessun caso’. Dovete fare le elezioni e vincerle”, allora la situazione sarebbe stata completamente diversa” (12).

La secessione della Crimea

Il presidente Vladimir Putin non aveva intenzione di cedere l’Ucraina senza combattere. Subito dopo la caduta di Yanukovych, nelle prime ore del 23 febbraio 2014, ha dato l’ordine di iniziare a “riprendere” la Crimea. I soldati russi in uniforme verde senza insegne hanno occupato tutti i punti strategici di Simferopol, la più grande città della penisola di Crimea, il 27 febbraio 2014.

Già il 16 marzo 2014, il 97% della popolazione della Crimea ha votato per lasciare l’Ucraina e unirsi alla Russia. Da allora, la penisola di Crimea non appartiene più all’Ucraina, ma alla Russia.

In risposta, Putin ha anche infranto il diritto internazionale con l’occupazione della Crimea il 23 febbraio 2014. L’occupazione russa della Crimea “è stata una violazione del diritto internazionale applicabile (…) la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina secondo il diritto internazionale sono state ignorate”, spiega Dieter Deiseroth, già giudice del Tribunale amministrativo federale. L’Occidente sta ora criticando pesantemente Putin, nonostante lui stesso “abbia ripetutamente violato e continui a violare il diritto internazionale applicabile in numerosi casi (Kosovo, Iraq, Afghanistan, Libia, guerra dei droni, Guantanamo et cetera), il che ha gravemente danneggiato la sua credibilità” (13).

Il Donbas si separa

Dopo il colpo di stato a Kiev e la secessione della Crimea, l’Ucraina è precipitata nella guerra civile. Il nuovo primo ministro Arseniy Yatsenyuk ha cercato di portare tutto il paese sotto il suo controllo con l’esercito, i servizi segreti e la polizia. Ma non tutti i soldati, la polizia e il personale dei servizi segreti hanno seguito le istruzioni del governo golpista. Nell’est russofono dell’Ucraina che confina con la Russia, i distretti di Donetsk e Lugansk hanno dichiarato che non avrebbero riconosciuto il governo golpista di Kiev. I separatisti hanno occupato stazioni di polizia ed edifici amministrativi, sostenendo che il nuovo governo non aveva legittimità perché era salito al potere illegalmente.

Il primo ministro Yatsenyuk ha rifiutato con veemenza e ha dichiarato che tutti i separatisti siano terroristi. Il direttore della CIA John Brennan è volato a Kiev per consigliare i golpisti. Il 15 aprile 2014, l’esercito ucraino ha iniziato la sua “operazione speciale antiterrorismo” con il sostegno degli Stati Uniti, attaccando la città di Slavyansk nel distretto di Donetsk con carri armati e veicoli corazzati per il personale. Questo ha iniziato la guerra civile ucraina che ha causato più di 13.000 morti in otto anni e ha portato all’invasione illegale di Putin il 24 febbraio 2022.

Il colpo di stato a Kiev non dà a Putin il diritto di invadere l’Ucraina, violando il diritto internazionale. Ma se noi occidentali ignoriamo il colpo di stato del 2014, non saremo mai in grado di capire questa guerra in Ucraina.

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA 

Fonti e note:

(1) Ex CIA Offizier Ray McGovern. Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg. YouTube, 21. September 2014, https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI.
(2) Dr. Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch, Berlin 10. Mai 2015, https://www.youtube.com/watch?v=_sMfNmx0wKo.
(3) John Mearsheimer: Warum der Westen an der Ukraine-Krise schuld ist. Foreign Affairs, 1. September 2014.
(4) John McCain tells Ukraine protesters: „We are here to support your just cause.“ The Guardian, 15. Dezember 2013, https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause.
(5) Stefan Korinth: „An unseren Händen klebt kein Blut.“ NachDenkSeiten, 22. Oktober 2015; https://www.nachdenkseiten.de/?p=28031#foot_0.
(6) Ebenda.
(7) ARD Monitor: Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine, 14. März 2014, https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM.
(8) Ron Paul: Reckless Congress ‚declares war‘ on Russia. Ron Paul Institute for Peace and Prosperity. 4. Dezember 2014.
(9) Gerhard Lechner: Offene Fragen zu Ereignissen auf dem Maidan. Ina Kirsch über die vielen Fehler, die zu der schweren Ukrainekrise führten. Wiener Zeitung, 20. Februar 2015, https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Politik/Maidan.
(10) Victoria Nulands Ausrutscher. US-Diplomatin entschuldigt sich für „Fuck the EU“. Spiegel Online, 7. Februar 2014, https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-diplomatin-victoria-nuland-entschuldigt-sich-fuer-fuck-the-eu-a-952016.html.
(11) US-Präsident Barack Obama im Gespräch mit CNN-Journalist Fareed Zakaria, 1. Februar 2015. YouTube: Fareed Zakaria Obama CNN Interview 3. February 2015.
(12) Wladimir Putin: Interview with the Italian newspaper Il Corriere della Sera, 6. Juni 2015.
(13) Marcus Klöckner: „Wer den Einsatz von Atomwaffen anordnet, handelt verbrecherisch.“ Telepolis, 2. April 2015, https://www.heise.de/tp/features/Wer-den-Einsatz-von-Atomwaffen-anordnet-handelt-verbrecherisch-3371089.html.

FONTE https://www.rubikon.news/artikel/die-andere-seite-der-wahrheit

Daniele Ganser era Ricercatore presso il Centro per gli Studi sulla Sicurezza (CSS) dell’Istituto Federale Svizzero di Tecnologia (ETH) di Zurigo. Nato nella Svizzera italiana, ha studiato in Inghilterra alla London School of Economics and Political Science (LSE), in Olanda all’Amsterdam University (UVA) e in Svizzera alla Basel University. Ha pubblicato per conto delle Nazioni Unite libri sulla crisi missilistica cubana e sui rapporti tra la Svizzera e l’Unione Europea. È autore di La storia come mai vi è stata raccontata. Gli eserciti segreti della Nato, edito da Fazi nel 2018. Ganser ha co-fondato la società per azioni SIPER Swiss Institute for Peace and Energy Research AG a Basilea nel 2011 e la dirige come membro del consiglio di amministrazione.

Puoi seguire Nogeoingegneria  con Telegram e ricevere le notizie sia su cellulare che su PC:  https://t.me/NogeoingegneriaNews 

Marcello Foa: quando l’ex Presidente RAI raccontava la verità sull’Ucraina

VEDI ANCHE

Il Prof. Orsini ( professore di sociologia internazionale alla Luiss di Roma): “Il mio ragionamento non si capisce se non passano alcune informazioni: la NATO ha fatto in Ucraina tre gigantesche esercitazioni militari con scenari di guerra nel 2021. Quando hanno fatto l’esercitazione nel settembre 2021, Putin stava sparando su delle navi NATO e ha detto ‘fermatevi, perché state portando questa situazione ad un punto di collasso’. Mi domando, dov’era la Von der Leyen?”.

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.