Commission mulls regulation of solar radiation modification research | Euronews

Quello che spesso viene mostrato dai media ufficiali come illustrazione, il cielo adornato da strisce di aerei, è ufficialmente considerato una “geoingegneria non intenzionale (NOAA)”. I dati seguenti si riferiscono ai progetti ufficiali della “Gestione delle Radiazioni Solari”.

Di Nogeoingegneria

Negli ultimi anni, un campo di ricerca ha guadagnato crescente attenzione ufficiale da parte di governi, fondazioni e investitori privati: Gestione della Radiazione Solare (SRM)
Tecnologie progettate per riflettere o ridurre la luce solare in entrata al fine di raffreddare la superficie terrestre. Una nuova analisi (aggiornata a maggio 2025 da SRM360.org) rivela quanto rapidamente questo campo stia crescendo – e chi lo stia finanziando.  

1) Il finanziamento SRM sta crescendo rapidamente
Il finanziamento annuale è aumentato significativamente dal 2018 e ha accelerato bruscamente dal 2020 in poi.
• Anni iniziali: basso, pochi milioni
• Dal 2020-2024: oltre 112 milioni USD totali
• 2023 & 2024: oltre 30 milioni USD all’anno – livelli record
• Proiezioni 2025-2029: già 164,7 milioni USD impegnati Chi sta guidando questo cambiamento?
In precedenza: principalmente governi
Oggi: fondazioni private e filantropiche al 48%, governi al 42%, attori commerciali al 9%
L’influenza del finanziamento privato (soprattutto venture capital) si sta espandendo rapidamente, con ingressi significativi in startup commerciali.

2) I 10 maggiori finanziatori SRM (impegni fino al 2030, dati SRM360 maggio 2025)
Governo UK – 91,3M USD (recentemente potenziato da ARIA con ~60M)
Simons Foundation – 50M USD
Governo USA – 39M USD
Quadrature Climate Foundation – 24,2M USD
Governo Australiano – 22,6M USD
Awz Ventures – 15M USD
Open Philanthropy – 14,7M USD
Unione Europea – 10,3M USD
Bill Gates – 9,7M USD
V. Kann Rasmussen Foundation – 7,5M USD Osservazione chiave:

Metà dei principali finanziatori sono organizzazioni filantropiche o individui privati. I loro contributi combinati superano quelli di molti governi nazionali. Inoltre, il finanziamento commerciale sta emergendo con forza.  

Focus sul “progetto israeliano”: Stardust Solutions
Il sesto finanziatore, Awz Ventures (fondo venture capital canadese-israeliano con legami al Ministero della Difesa israeliano), ha investito 15 milioni USD nella startup Stardust Solutions (US-israeliana, fondata nel 2023 da Yanai Yedvab, ex vice capo scienziato della Commissione Israeliana per l’Energia Atomica).
Questa è la principale iniziativa SRM con radici israeliane: Stardust sviluppa tecnologie proprietarie per iniezione di aerosol stratosferici riflettenti, con piani per test all’aperto a partire da aprile 2026 e possibili deploy entro il 2030.

  • Aggiornamento 2025: In ottobre, Stardust ha raccolto ulteriori 60 milioni USD (guidati da Lowercarbon Capital e altri VC), portando il totale a circa 75 milioni USD – il più grande finanziamento mai ottenuto da una startup SRM.

  • Israele è il quarto paese ricevente di fondi SRM complessivi fino al 2024 (16,1 milioni USD), principalmente grazie a Stardust.
    La startup è controversa: accusata di mancanza di trasparenza, potenziali violazioni della moratoria de facto sulla geoingegneria (Convenzione sulla Biodiversità), e rischi geopolitici legati ai suoi legami militari.

Oltre a Stardust Solutions (il più finanziato tra i progetti commerciali), ci sono diversi altri iniziative SRM attive o in sviluppo. Ecco riassunto i principali che emergono dalle fonti più aggiornate (come SRM360, report scientifici e news recenti):

  • Make Sunsets (USA): Startup pionieristica che dal 2022 lancia palloni con solfato di zolfo nella stratosfera per creare “nuvole riflettenti”. Vendono “cooling credits” (crediti di raffreddamento). Nel 2025 hanno superato i 160 lanci e sono sotto indagine EPA (Agenzia Ambientale USA) per possibili impatti sulla qualità dell’aria. Molto criticata per mancanza di trasparenza e regolamentazione.

  • Progetto Marine Cloud Brightening (MCB) dell’Università di Washington (USA): Ricerca accademica finanziata da fondazioni private (es. SilverLining). Studiano lo spruzzo di sale marino per rendere le nuvole marine più riflettenti, con modellazioni e possibili test su piccola scala. Focus su effetti locali e globali.

  • Programma REFLECT (UK): Guidato dall’Università di Manchester (finanziato da ARIA, agenzia governativa UK). Dal 2025 studiano brightening di nuvole marine e atmosferiche con spruzzi di acqua marina. Include modellazione, test indoor e engagement con comunità locali per futuri esperimenti all’aperto.

  • Reef Restoration and Adaptation Program (Australia): Progetto per proteggere la Grande Barriera Corallina con marine cloud brightening regionale (spruzzi di sale per ombreggiare i coralli). È un’iniziativa governativa/universitaria, con R&D in corso per test su scala reale.

  • Harvard Solar Geoengineering Research Program (USA): Programma accademico interdisciplinare (scienze, policy, governance). Focus su modellazione e rischi, senza deploy commerciali.

  • Degrees Initiative (internazionale, focus Global South): ONG che finanzia ricercatori in paesi in via di sviluppo (22 paesi, inclusi Africa, Asia, America Latina) per valutare SRM in modo indipendente.

  • Programmi governativi UK (ARIA e NERC): Nel 2025 hanno allocato oltre £60 milioni per ricerche su “climate cooling”, inclusi esperimenti outdoor su piccola scala (aerosol, cloud brightening).


L’SRM sta diventando un dominio di ricerca, sviluppo commerciale e finanziamento. Gli investimenti crescono esponenzialmente, con un passaggio accelerato da fondi governativi a privati e venture capital.

Sondaggi nel 2025 mostrano più opposizione che supporto; diversi stati USA hanno vietato attività geoengineering; Messico e altri spingono per moratorie.

La questione è sempre più urgente. Di norma, quando un argomento diventa ufficiale, è una realtà per molto tempo. I dati degli ultimi decenni, raccolti in questo blog, permettono solo questa conclusione.

La domanda resta: Cosa sta succedendo? C’è solo un’atmosfera, e c’è solo questo pianeta per le nostre vite, chi ci gioca?

FONTI

https://weathermodificationhistory.com/geoengineering/

https://srm360.org/article/srm-funding-overview/

VIDEO WETTERADLER https://www.facebook.com/reel/702423716261718

ARTICOLO DEL CFR The Anticipatory Governance of Solar Radiation Management | Council on Foreign Relations

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.