Di World BEYOND War
Un nuovo rapporto di World BEYOND War rivela che le basi militari utilizzate da forze armate straniere sono in aumento, così come le proteste pubbliche e le azioni di advocacy contro queste basi. Su 1.247 basi militari straniere nel mondo, 877, secondo l’ultimo conteggio, sono basi statunitensi al di fuori degli Stati Uniti. Altre diciotto nazioni, complessivamente, hanno 370 basi al di fuori dei loro confini.
Il rapporto completo è disponibile in formato PDF qui.
Mentre le basi statunitensi si trovano in 95 paesi stranieri in tutto il mondo, circondando praticamente i confini di Russia e Cina, la nazione con il secondo maggior numero di basi straniere, la Turchia, le ha tutte vicino al proprio territorio, ad eccezione di una base in Somalia, con la maggior parte di esse in Siria e Iraq, dove la Turchia ha condotto guerre. Durante le guerre degli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan, gli Stati Uniti hanno aggiunto, e successivamente chiuso, centinaia di basi. Turchia e Stati Uniti sono alleati membri della NATO e commerciano armi; gli Stati Uniti mantengono una presenza militare in nove basi all’interno della Turchia, in una delle quali conservano armi nucleari. L’unica altra nazione al mondo con un decimo delle basi militari straniere degli Stati Uniti è il più stretto alleato militare degli Stati Uniti, il Regno Unito, alcune delle cui basi sono operazioni congiunte USA-UK.Le basi militari straniere delle prime tre nazioni nella lista, tutte membri della NATO, ammontano a 1.127. La quarta nazione nella lista, la Russia, ragione d’essere della NATO, ha 29 basi militari straniere. Queste si trovano tutte in 10 paesi, tutti vicini alla Russia, tranne una base in Sudan.
Le basi straniere stanno guadagnando terreno, in misura minore, anche in altre nazioni. I governi come quello di Gibuti, che ospitano basi di numerose nazioni a pagamento, aumentano il rischio di scatenare conflitti. Tuttavia, le basi straniere rimangono principalmente e unicamente un’impresa statunitense, con nessun’altra presenza di basi straniere che si avvicini, in termini di scala, a quella degli Stati Uniti in nazioni come Germania, Giappone e Corea del Sud. Il cambiamento più significativo nelle basi statunitensi negli ultimi tre anni è stata la creazione di dozzine di nuove basi in Norvegia, Svezia e Finlandia. Gli Stati Uniti hanno anche aperto nuove basi in Asia occidentale, Somalia, Sudafrica, Panama, Porto Rico e Perù, e in modo significativo nelle parti del mondo a sud-est della Cina: Taiwan, Filippine, Guam, Isole Marianne Settentrionali, Papua Nuova Guinea e Australia.
Le persone hanno costruito movimenti popolari per impedire la costruzione di basi pianificate e per chiudere quelle esistenti in molte località del mondo, e sempre più sono in contatto tra loro. Il 23 febbraio 2025, e nei giorni circostanti, individui e organizzazioni in tutto il mondo hanno intrapreso azioni coordinate per chiedere la chiusura di tutte le basi militari come parte della Giornata Mondiale d’Azione per la Chiusura delle Basi. In oltre 60 località, le persone hanno protestato contro le basi straniere di vari paesi, inclusi Stati Uniti, Regno Unito e Russia. Vedi https://DayToCloseBases.orgLe basi si trovano spesso su terreni rubati e perpetuano spesso sistemi di segregazione e colonialismo. Causano enormi danni ambientali, tendono ad aumentare la violenza sessuale e l’ubriachezza, costano una fortuna finanziaria, sostengono governi brutali e facilitano attacchi con droni e guerre.In alcuni luoghi, i movimenti contro le basi hanno ottenuto il sostegno ufficiale. Il governatore di Okinawa ha visitato ripetutamente gli Stati Uniti per insistere sulla chiusura delle basi militari. Quasi 20 anni fa, il governo dell’Ecuador ha espulso l’esercito statunitense e vietato le basi straniere. Più recentemente, il governo ecuadoriano ha violato la propria Costituzione per consentire basi straniere nelle Isole Galapagos e ha proposto di fare lo stesso sulla terraferma, nonostante l’opposizione di membri del Parlamento.
In alcuni luoghi, le basi sono state impedite o chiuse. Nel 2024, dopo anni di lotta, sostenuta da World BEYOND War e altri, la campagna Save Sinjajevina ha incontrato il Primo Ministro del Montenegro, ottenendo la sua promessa che non sarebbe stato costruito alcun poligono militare a Sinjajevina, in Montenegro. Questo doveva essere un progetto massiccio e distruttivo a beneficio della NATO e dell’esercito statunitense. Nel 2006, le persone nella Repubblica Ceca hanno appreso dei piani per creare basi statunitensi nel loro paese. Si sono organizzate e hanno impedito la costruzione di quelle basi. Nel 2007, le località nella Repubblica Ceca hanno tenuto referendum che corrispondevano ai sondaggi d’opinione nazionali e alle dimostrazioni; la loro opposizione ha spinto il governo a rifiutare di ospitare una base statunitense. In Colombia, un movimento popolare ha impedito la costruzione di una base per l’uso da parte dell’esercito statunitense sull’isola di Providencia, e un nuovo movimento per impedire una base del genere sull’isola di Gorgona sta traendo ispirazione da quel successo.Come mostrato nel nuovo rapporto, le lamentele contro le basi militari straniere sono numerose. Le basi negano la sovranità, rendono le nazioni bersagli, aumentano la probabilità di guerre, sostengono governi impopolari, causano ingenti danni ambientali, proliferano armi nucleari, forniscono immunità penale alle truppe occupanti e creano una struttura segregata in cui le persone non hanno tutte gli stessi diritti.Il pubblico statunitense, e per quanto si possa determinare, ogni altro pubblico il cui governo ha basi straniere, non è mai stato chiamato a decidere sulla creazione o chiusura di tali basi, e molto raramente, se non mai, è stato sottoposto a un sondaggio d’opinione sulla questione.
FONTE https://worldbeyondwar.org/basesreport2025/
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
The damage foreign military bases do in 2025
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
