Tucker Carlson ha pubblicato il 10 novembre 2025 un’intervista con Dane Wigington, il fondatore di GeoengineeringWatch.org, faccia più nota negli Stati Uniti nella questione dei cieli manipolati.  La puntata dura circa un’ora. Finora non se ne trova traccia sui giornali.

Uno sviluppo singolare. Tucker, che dal 2023 non lavora più per Fox, si dedica sempre più spesso ai temi più controversi. Invita chi infranga i tabù: l’11 settembre, gli UFO, il revisionismo storico, gli oppositori dei vaccini … e ora dà visibilità alle scie chimiche.

Dopotutto, ha milioni di follower.

L’INTERVISTA

Le domande che non ci è permesso fare

TUCKER CARLSON: Sono sempre le domande più ovvie quelle che vengono così vigorosamente scoraggiate. E una delle domande più scoraggiate negli ultimi 30 anni è: cosa sono quelle scie nel cielo che vedete dietro i jet? Che cos’è?

Alcune persone le chiamano scie chimiche (chemtrails), sostenendo che in qualche modo il governo degli Stati Uniti stia spruzzando veleno sulla popolazione. Queste persone sono chiaramente pazze. Wikipedia le definisce pazze, ogni testata giornalistica le definisce pazze. Ma le scie sono ancora lì ed è chiaro. Non è vapore acqueo, perché non ha alcun senso. Quindi cosa sono?

Abbiamo passato gli ultimi sei mesi a cercare qualcuno di credibile che potesse spiegarcelo. Una persona seria, sana di mente, con un background ingegneristico, che potesse dirci cosa stiamo guardando? Perché stiamo guardando qualcosa, e non mi importa che nomi mi darete, voglio comunque sapere cos’è.

E pensiamo di aver trovato questa persona. Dane Wigington della California settentrionale si occupa di questo argomento da quasi 30 anni e ha messo insieme quello che crediamo, dopo averlo esaminato con molta attenzione, sia il resoconto più completo di ciò che stiamo vedendo. Ed è molto grave…

QUI IL TRANSCRIPT DELL’INTERVISTA  ( traduttore sulla pagina)

RIASSUNTO DEI PUNTI PRINCIPALI 

La Natura delle Strisce nel Cielo

– Wigington sostiene che le persistenti strisce lasciate dagli aerei non sono normali scie di condensazione (che si dissipano rapidamente), ma piuttosto dispersioni di particolato. Afferma che il termine “chemtrails” sia una “parola di emarginazione” usata per screditare il dibattito, e preferisce termini scientifici come Solar Radiation Managment (SRM), Iniezione di Aerosol Stratosferico (SAI), o Geoingegneria Climatica [04:40].

–  Il suo gruppo, Geoengineering Watch, afferma di possedere filmati che mostrano aerei cisterna militari (KC-10, KC-135, C-17) con ugelli che attivano e disattivano le dispersioni [03:28].

Wigington dichiara che i test sulle precipitazioni (pioggia) condotti con istituzioni come la RPI (Rensselaer Polytechnic Institute) e l’Università del Minnesota hanno trovato alte concentrazioni di elementi come nanoparticelle di alluminio (libere, che sono tossiche per la vita), bario, stronzio, manganese, fibre polimeriche e grafene, tutti elementi elencati nei brevetti di geoingegneria [03:52], [10:47].

Scopo e Implicazioni del Programma

– Il presunto scopo dichiarato di queste operazioni sarebbe quello di mitigare il riscaldamento globale (cambiamento climatico) deflettendo parte dell’energia termica in arrivo dal sole [04:56], [09:13].

– Secondo Wigington, la responsabilità principale è del Dipartimento della Difesa (DoD) e della DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) degli Stati Uniti [12:32]. Afferma che gli Stati Uniti possiedono tre volte più aerocisterne (gli aerei primari usati in queste operazioni) di tutte le altre forze armate mondiali messe insieme [13:12].

Nonostante lo scopo dichiarato, Wigington sostiene che queste operazioni stanno peggiorando la situazione climatica, ad esempio intrappolando più calore di quanto ne deflettano [15:11].

Sostiene che le operazioni vengono usate anche come forma di guerra meteorologica. Cita l’Operazione Popeye in Vietnam come precedente storico per il successo della manipolazione delle precipitazioni, e l’esistenza di trattati internazionali (ENMOD) che vietano la manipolazione meteorologica a scopo bellico internazionale (ma non sul proprio territorio) [25:01], [25:21], [24:43].

I Danni sulla Vita e sull’Ambiente

– Vegetazione: L’alluminio biodisponibile nelle precipitazioni avvelena il microbioma del suolo e i sistemi radicali degli alberi, bloccando l’assorbimento dei nutrienti, causando la loro “lenta morte” [38:14]. Sostiene che la copertura arborea globale è diminuita del 66% dalla base pre-civiltà [42:56].

 – Fauna: Sostiene un drastico calo delle popolazioni di insetti (l’80-90% a livello globale) e delle popolazioni di plancton [39:28], [40:06]. Cita studi che mostrano un alluminio straordinario nel tessuto delle balene [57:14].

– Salute Umana: Le nanoparticelle di questi elementi vengono inalate [01:03:46]. Sostiene che le fibre polimeriche e il grafene trovati nella pioggia vengono usati militarmente come piattaforme per il trasporto di patogeni (riferendosi all’epidemia di COVID-19 come un possibile esempio di dispersione aerea) [47:37].

 Il Silenzio e l’Omertà

– Gag Order (ordinanza restrittiva): Sostiene che esiste un ordine federale illegale (Gag Order) sui servizi meteorologici nazionali e sulla NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) per impedire di parlare di queste operazioni [10:16].

Media e Politica: Molti funzionari eletti e organizzazioni ambientaliste (WWF, Greenpeace…) si rifiutano di affrontare l’argomento per paura di perdere i finanziamenti o lo status [14:50].

– Legislazione: Sebbene l’azione del Congresso sia limitata contro le operazioni del Dipartimento della Difesa, afferma che la legislazione per vietare la geoingegneria è pendente in 36 stati, e la Florida e il Tennessee l’hanno già approvata [52:43]. 

Tucker Carlson nella sua intervista con Dane Wigington appare aperto e sorpreso riguardo alle affermazioni di Wigington sulla geoingegneria, mostrando un atteggiamento di curiosità e volontà di approfondire il tema chiedendo una discussione pubblica. 

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

E leggo con sorpresa la Newsletter di Peter Kirby

Peter Kirby scrive:

Beh, sembrava che fossi destinato a farlo io, ma oggi Dane Wigington ha finalmente fatto irrompere la questione delle scie chimiche e della geoingegneria nella Finestra di Overton. Se non lo sapete, l’intervista di Dane con Tucker Carlson è stata rilasciata oggi.

La cosa divertente è che la mia intervista con Tucker è stata finalmente pubblicata otto giorni fa, solo che non ne ero a conoscenza perché non era stata postata sui social media di Tucker né sulla sua homepage e nessuno me lo aveva detto quando era stata pubblicata. Ho avuto parecchie esperienze simili nei Nuovi Media.

La mia intervista è stata pubblicata sulla sua pagina ‘Ultimi Episodi’.

Ecco il link: https://tuckercarlson.com/tucker-show-peter-kirby?watchedTime=4225.257368

 

R.F. KENNEDY: SCOPRIAMO CHI LO STA FACENDO E CHIEDIAMOGLI DI RENDERE CONTO

PENTAGONO: SEIMILA E CINQUECENTO MILIARDI DI DOLLARI DISPERSI!

 

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.