Che tipo di emergenza stanno preparando? Il treno era già pronto la scorsa primavera ed era in attesa nella stazione di Milano. Ora è ufficialmente partito. Ed è in vista un lockdown di 3 settimane per la vaccinazione di massa.
Un importante appello del Dr.Wodarg preme di essere ascoltato.
Un farmaco contro il “previsto” grave danno da vaccino anticoronavirus – uno studio al riguardo
Articolo del Dr. Wolfgang Wodarg
In data 1/9/2021, Mahmoud Ramadan Mohamed Elkazzaz dell’Università di Kafrelsheikh vicino al Cairo ha presentato al registro degli studi NIH con il numero NTC04730895 uno studio in cui viene utilizzata l’isotretinoina. Questo farmaco dovrebbe proteggere tutti coloro che sono stati vaccinati, le cui cellule producono spike di coronavirus in seguito a una vaccinazione genica, dagli effetti collaterali gravi prevedibili.
Si legge nella presentazione dello studio:
Isotretinoina (acido 13- cis-retinoico) contrapposta ai vaccini basati sulle proteine spike per offrire una protezione completa contro COVID-19 e prevenire i gravi effetti collaterali a lungo termine previsti per il vaccino basato sulle proteine spike.
Il vaccino basato sulla proteina spike è stato approvato in breve tempo come soluzione d’emergenza e viene ora distribuito. Il vaccino basato sulla proteina spike prevede direttive e segnali affinché le nostre cellule producano come risultato una componente della cosiddetta “proteina spike virale”. La forte interazione tra Enzima di conversione dell’Angiotensina2 (ACE2) e il dominio dell’Ricevitore-Associazione (RBD) della spike protein (SP) generata dal vaccino COVID-19, o che si trova sulla spike protein delle particelle virali, ha un’affinità (~10 nM), e questa affinità di legame è equivalente a quella di molti anticorpi monoclonali (Mabs).
Di conseguenza, è probabile che l’associazione dell’ Enzima di conversione dell’Angiotensina2 (ACE2) con il dominio di legame della proteina spike sia un’interazione forte e duratura, e ci si aspetta che l’enzima di conversione dell’angiotensina 2 (ACE2) entri nelle cellule che presentano l’antigene associate alla proteina spike del vaccino COVID-19 o alla proteina spike delle particelle virali. (Traduzione e sottolineatura dell’autore)
Il rischio che la sostanza da testare vuole ridurre è noto da diversi mesi. In un grande studio cinese pubblicato nel Journal of Hematology & Oncology il 4.9.2020, ben prima che i vaccini Covid-19 fossero approvati o addirittura utilizzati, è stato dimostrato che gli spikes dei coronavirus, se entrano nel flusso sanguigno, possono causare grandi danni, ad esempio attraverso piccole trombosi nei capillari di molti organi. Si deve temere l’insorgere di tali microtrombosi soprattutto nei polmoni.
Sia lo studio cinese che uno studio dell’Istituto Paul Ehrlich (ndr:Istituto federale per i vaccini e i prodotti biomedici, PEI) sono stati condotti per mostrare al mondo quanto fossero pericolosi i coronavirus.
Anche i coronavirus e gli stessi spikes sono pericolosi, ma solo quando entrano nel sangue!
Fortunatamente, questo è estremamente raro, a meno che i meccanismi protettivi normalmente efficaci nelle vie aeree superiori siano stati bypassati o danneggiati dal trattamento o da altre circostanze.
Vengono taciuti gli effetti collaterali ad alto rischio della “vaccinazione” genetica!
La vaccinazione, tuttavia, scavalca le barriere naturali contro i coronavirus e va direttamente nel muscolo della spalla, che è ben fornito di sangue. Non si sa con certezza se le pericolose proteine spike si formino solo lì o se anche altre cellule destinatarie vengano stimolate a farlo.
Di tali gravi effetti collaterali delle vaccinazioni attuali non si parla da nessuna parte. Lo stesso Istituto Paul Ehrlich non li ha nemmeno menzionati nel suo documento che tratta degli ulteriori rischi delle proteine spike (fusioni di cellule).
Inoltre, esistono pericolosi falsi allarmi immunologici che non possono più essere controllati in modo naturale, con conseguenze pericolose per la vita, oltre al rischio di diventare vittima di un ADE (Antibody Dependent Enhancement) in caso di successivo contatto con i coronavirus.
Nel frattempo, le segnalazioni provenienti da Israele, Gran Bretagna e Germania si stanno accumulando di un alto eccesso di mortalità tra coloro che sono stati vaccinati. Raramente si indaga a fondo su un possibile collegamento, al contrario, viene sempre messo da parte come qualcosa di inesistente.
Data la scarsa protezione aggiuntiva fornita dalla vaccinazione, ritengo che la continuazione delle campagne di vaccinazione sia irresponsabile
La mia lettera al BASG e all’Istituto Paul Ehrlich:
Gentili signore o signori,
Contrariamente al vostro rapporto, è nota una forte tendenza alla trombosi come effetto collaterale delle proteine spike. E si suppone che tutte le “vaccinazioni” genetiche formino proteine spike nel corpo.
Normalmente sono resi innocui dalla risposta immunitaria locale nel tratto respiratorio superiore durante un’infezione da corona. Tuttavia, con la “vaccinazione” questa barriera protettiva viene aggirata.
Inoltre, con la vaccinazione intramuscolare, le cellule bersaglio dell’mRNA o dei vettori non sono controllabili.
Anche con la semplice espressione locale (m.deltoideus) delle proteine spike, non è stata sufficientemente chiarita la loro ampia diffusione.
Se ora addirittura a causa dei “previsti gravi effetti collaterali” con le trombosi (vedi sotto) è necessario portare frettolosamente un farmaco sul mercato, probabilmente prendete in considerazione queste connessioni nelle vostre decisioni. Vorrei sapere perché a quanto sembra voi avete ritenuto questa conoscenza irrilevante per la vostra valutazione.
La PEI ha appena pubblicato ulteriori meccanismi patologici che potrebbero spiegare questo tipo di morti (Theuerkauf et al.). Una copia di questa lettera sarà inviata anche ai colleghi del Paul Ehrlich Institute. Vi prego di confermarmi di aver ricevuto la mia denuncia.
Cordiali saluti,
Dr. Wolfgang Wodarg
Ltd. direttore medico (in pensione)
Internista-Pneumologia, Medicina Sociale
Medico per l’igiene e medicina ambientale
Membro del Bundestag tedesco dal 1994 al 2009
Membro onorario dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa
Dr. med. Wolfgang Wodarg, è un internista, pneumologo, medico sociale, medico per l’igiene e la medicina ambientale ed è stato capo di un dipartimento di salute pubblica per molti anni.
Dal 1994 al 2009 è stato deputato per la SPD al Bundestag, dove è stato l’iniziatore e il portavoce della Commissione Enquete sull’etica e il diritto della medicina moderna. È stato anche vicepresidente del gruppo parlamentare nell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa e presidente della sottocommissione sulla salute.
Traduzione a cura di Nogeoingegneria
Per quale tipo di emergenza sono pronti?
IL DR. WODARG E IL DR. YEADON CHIEDONO LA SOSPENSIONE DI TUTTI GLI STUDI SUI VACCINI CONTRO IL CORONAVIRUS E INVITANO A CO-FIRMARE LA PETIZIONE
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
