Christopher Wylie è stato bannato da tutti i social network per le sue rivelazioni in merito al caso Cambridge Analytica

Non solo per vincere un’elezione o un referendum, ma per scatenare una guerra culturale, condizionando comportamenti e, in ultimo, anche il voto. Perché Cambridge Analytica non era una semplice società di consulenza politica, ma un progetto più ambizioso. Egemonico, nell’affermazione della “informational dominance”, inserendo il proprio messaggio in tutti i flussi di informazione intorno all’obiettivo finale, ovvero gli elettori. Di cui Cambridge Analytica – attraverso modelli e algoritmi – era in grado di profilare tratti della personalità, idee politiche e possibili comportamenti. Miliardi di dati raccolti – senza consenso – attraverso una semplice app su Facebook. Una minaccia per la democrazia, ancora attuale, nonostante la chiusura di Cambridge Analytica. A lanciare l’allarme è Christopher Wylie, l’ex analista di CA, oggi whistleblower. VEDI QUI 

«Dobbiamo imparare la lezione di Cambridge Analytica per comprendere i potenziali pericoli che esistono online per la nostra democrazia. Il fatto che una società non ci sia più non significa che il rischio sia svanito per sempre». Christopher Wylie, ex analista di Cambridge Analytica, ha parlato ai microfoni di Rsi News dei rischi politici e culturali legati alla diffusione dei dati personali.

A marzo del 2018, alcune inchieste giornalistiche portarono alla luce l’uso scorretto di una grandissima quantità di dati prelevati da Facebook da parte di Cambridge Analytica, allora inquadrata come azienda di consulenza e per il marketing online.

Lo scandalo mise sotto accusa la società di Mark Zuckerberg, accusata di non proteggere adeguatamente le informazioni dei suoi iscritti, e portò a galla anche il fatto che Cambridge Analytica aveva avuto importanti rapporti con alcuni degli uomini più vicini a Donald Trump (su tutti Steve Bannon) durante la campagna elettorale statunitense del 2016.