120 ANNI DI CATASTROFISMO CLIMATICO – COVID E CLIMA, UN’IMPERDIBILE OCCASIONE PER RIPENSARE TUTTO


Il catastrofismo è sempre più delirante, contagioso e assolutista. Stai pensando a COVID19? No, adesso torniamo a un’emergenza accantonata. Prima della crisi del coronavirus c’era la “crisi climatica”. Le allarmanti “certezze” per il futuro hanno cercato di allertare l’umanità per decenni, mentre le manipolazioni climatiche e meteorologiche che avvenivano nel frattempo sono state taciute e/o negate.

Greta Thunberg è intervenuta al World Economic Forum (WEF) di Davos. Voglio che vi facciate prendere dal panico per sentire la paura che provo ogni giorno”,ha detto durante una tavola rotonda sul cambiamento climatico. E il mondo nel frattempo si è fatto prendere dal panico, ma non per il clima. Questa preoccupazione è stata completamente dissipata durante il blocco globale, fino ad oggi. Bill Gates qualche giorno fa ha riportato in auge l’argomento investendo un miliardo di dollari nell’emergenza più grave”.

Sembra che ora la campana stia suonando, l’orologio climatico (Climate Clock) di New York conteggia. Ci restano sette anni.

Due “crisi” si fonderanno in un unico grande tema a Davos nel 2021: il GRANDE RESET.

Bisogna imparare dalla crisi del Coronavirus, ha detto Greta.

Solo le restrizioni possono salvare la Terra”

Secondo l’Intergovernmental Panel on Climate Change, le riduzioni cumulative adottate durante la pandemia sarebbero necessarie ogni anno per raggiungere gli obiettivi dell’Accordo di Parigi entro il 2030

Una delle poche note positive (se così le vogliamo chiamare) dell’avvento delle drastiche misure implementate per contenere la pandemia riguarda la potenziale riduzione delle emissioni di anidride carbonica nell’atmosfera e l’impatto sul riscaldamento del nostro pianeta. Stravolgendo le nostre vite, la pandemia ha, infatti, trasfigurato la nostra società, riducendo trasporti, produzione di beni e tutta una serie di attività che contribuiscono fortemente…

Leggi QUI 

Alla Terra restano sette anni di vita. Ce lo dice il “Climate Clock” di New York

L’enorme orologio digitale sulla parete di un grattacielo a Union Square che solitamente conta l’ora, i minuti, i secondi e dalla mezzanotte, ora, indicherà un altro tipo di tempo: gli anni, i giorni, le ore, i minuti ed i secondi che il mondo ha a disposizione per limitare le emissioni di biossido di carbonio prima che si arrivi ad un punto di non ritorno.
L’opera reca anche un messaggio, “The Earth Has a Deadline” (La terra ha una scadenza) ed è stata ribattezza “Climate Clock” per l’occasione. Il 
Metronome è stato inaugurato nel 1999 ed è stato creato da Kristin Jones e Andrew Ginzel, i quali oltre ad aver installato Climate Clock sia a Parigi che a Berlino, ne hanno creato uno anche per l’attivista Greta Thunberg…

Leggi QUI 

Ecco una raccolta essenziale ed emblematica degli ultimi 120 anni di allarmismo climatico:

1895 – I geologi pensano che il mondo possa essere nuovamente congelato – New York Times, febbraio 1895

 1902 – “I ghiacciai che scompaiono … si stanno deteriorando lentamente, con una persistenza che significa il loro ultimo annientamento … fatto scientifico … sicuramente scomparendo.” – Los Angeles Times

 1912 – Il prof. Schmidt ci avverte di un’era glaciale invadente – New York Times, ottobre 1912

 1923 – “Lo scienziato afferma che il ghiaccio artico spazzerà via il Canada” – Il professor Gregory della Yale University, rappresentante americano al Pan-Pacific Science Congress, – Chicago Tribune

 1923 – “Le scoperte dei cambiamenti nel caldo del sole e l’avanzamento verso sud dei ghiacciai negli ultimi anni hanno dato origine a congetture sul possibile avvento di una nuova era glaciale” – Washington Post

 1924 – MacMillan riporta i segni della nuova era glaciale – New York Times, 18 settembre 1924

 1929 – “La maggior parte dei geologi pensa che il mondo si stia riscaldando e che continuerà a scaldarsi” – Los Angeles Times, in Sta arrivando un’altra era glaciale?

 1932 – “Se queste cose sono vere, è evidente, quindi che dobbiamo solo barcollare su un’era glaciale” – The Atlantic magazine, This Cold, Cold World

 1933 – America nel più lungo periodo caldo dal 1776;  La linea della temperatura registra un aumento di 25 anni – New York Times, 27 marzo 1933

 1933 – “… tendenza diffusa e persistente verso un clima più caldo … Il nostro clima sta cambiando?” – Federal Weather Bureau “Monthly Weather Review.”

 1938 – Il riscaldamento globale, causato dall’uomo che riscalda il pianeta con anidride carbonica, “rischia di rivelarsi benefico per l’umanità in diversi modi, oltre alla fornitura di calore ed energia”. – Journal of the Journal Meteorological Society

 1938 – “Gli esperti si scervellano per 20 anni di aumento del mercurio … Chicago è in prima fila in migliaia di città in tutto il mondo che sono state colpite da una misteriosa tendenza verso un clima più caldo negli ultimi due decenni” – Chicago Tribune

 1939 – “Le gaffer che affermano che gli inverni erano più rigidi quando erano ragazzi hanno ragione … gli uomini del tempo non hanno dubbi che il mondo almeno per il momento si sta riscaldando” – Washington Post

 1952 – “… abbiamo imparato che il mondo si è riscaldato nell’ultimo mezzo secolo” – New York Times, 10 agosto 1962

 1954 – “… gli inverni stanno diventando più miti, le estati più asciutte.  I ghiacciai si stanno ritirando, i deserti stanno crescendo ”- Notizie dagli Stati Uniti e rapporto mondiale

 1954 – Clima – Il caldo può essere spento – Fortune Magazine

 1959 – “Reperti artici in particolare teoria del supporto dell’aumento delle temperature globali” – New York Times

 1969 – “… il ghiaccio artico si sta assottigliando e che l’oceano al Polo Nord potrebbe diventare un mare aperto entro un decennio o due” – New York Times, 20 febbraio 1969

 1969 – “Se fossi un giocatore d’azzardo, prenderei anche i soldi che l’Inghilterra non esisterà nel 2000” – Paul Ehrlich (mentre ora prevede il destino del riscaldamento globale, questa citazione ottiene solo una menzione d’onore, mentre parlava del suo  folle paura della sovrappopolazione)

 1970 – “…tenete a portata di mano i vostri mutandoni lunghi, odiatori del freddo – il peggio potrebbe ancora venire … non c’è sollievo in vista” – Washington Post

 1974 – Raffreddamento globale negli ultimi quarant’anni – Time Magazine

 1974 – “I Cassandra climatici stanno diventando sempre più preoccupati, poiché le aberrazioni meteorologiche che stanno studiando potrebbero essere il presagio di un’altra era glaciale” – Washington Post

 1974 – “Per quanto riguarda l’attuale tendenza al raffreddamento, alcuni importanti climatologi hanno concluso che si tratta davvero di una brutta notizia” – la rivista Fortune, che ha vinto un Science Writing Award dall’American Institute of Physics per la sua analisi del pericolo

 1974 – “… i fatti dell’attuale cambiamento climatico sono tali che gli esperti più ottimisti assegnerebbero quasi la certezza a un grave fallimento delle colture … morti di massa per fame, e probabilmente anarchia e violenza” – New York Times

 I cassandra stanno diventando sempre più preoccupati, poiché le aberrazioni meteorologiche che stanno studiando potrebbero essere il presagio di un’altra era glaciale

 1975 – Gli scienziati meditano sul perché il clima del mondo sta cambiando;  Un grande raffreddamento ampiamente considerato inevitabile – New York Times, 21 maggio 1975

 1975 – “La minaccia di una nuova era glaciale deve ora affiancare la guerra nucleare come probabile fonte di morte e miseria all’ingrosso per l’umanità” Nigel Calder, direttore della rivista New Scientist, in un articolo dell’International Wildlife Magazine

 1976 – “Anche le aziende agricole statunitensi potrebbero essere colpite dalla tendenza al raffreddamento” – Notizie dagli Stati Uniti e rapporto mondiale

 1981 – Riscaldamento globale – “di una grandezza quasi senza precedenti” – New York Times

 1988 – Vorrei trarre tre conclusioni principali.  Numero uno, la terra è più calda nel 1988 che in qualsiasi momento nella storia delle misurazioni strumentali.  Numero due, il riscaldamento globale è ora abbastanza grande da poter attribuire con un alto grado di fiducia una relazione di causa ed effetto all’effetto serra.  E numero tre, le nostre simulazioni climatiche al computer indicano che l’effetto serra è già abbastanza grande da iniziare a influenzare la probabilità di eventi estremi come le ondate di caldo estivo.  – Jim Hansen, testimonianza del giugno 1988 prima del Congresso, vedi la sua citazione successiva e la sua obiezione del superiore per il contesto

 1989 – “Da un lato, come scienziati siamo eticamente legati al metodo scientifico, promettendo in effetti di dire la verità, tutta la verità e nient’altro che – il che significa che dobbiamo includere tutti i dubbi, gli avvertimenti, i se,  e ma.  D’altra parte, non siamo solo scienziati ma anche esseri umani.  E come la maggior parte delle persone vorremmo vedere il mondo in un posto migliore, che in questo contesto si traduce nel nostro lavoro per ridurre il rischio di cambiamenti climatici potenzialmente disastrosi.  Per farlo dobbiamo ottenere un ampio supporto di base, per catturare l’immaginazione del pubblico.  Ciò, ovviamente, significa ottenere un sacco di copertura mediatica.  Quindi dobbiamo offrire scenari spaventosi, fare dichiarazioni semplificate e drammatiche e fare poca menzione di eventuali dubbi che potremmo avere.  Questo “doppio legame etico” in cui ci troviamo spesso non può essere risolto da nessuna formula.  Ognuno di noi deve decidere quale sia il giusto equilibrio tra essere efficaci ed essere onesti.  Spero che significhi essere entrambi “. – Stephen Schneider, autore principale dell’Intergovernmental Panel on Climate Change, Discover magazine, ottobre 1989

 1990 – “Dobbiamo affrontare il problema del riscaldamento globale.  Anche se la teoria del riscaldamento globale è sbagliata, faremo la cosa giusta – in termini di politica economica e politica ambientale ”- Il senatore Timothy Wirth

 1993 – “I cambiamenti climatici globali possono alterare i modelli di temperatura e precipitazioni, temono molti scienziati, con conseguenze incerte per l’agricoltura”. – Notizie dagli Stati Uniti e rapporto mondiale

 1998 – Non importa se la scienza [del riscaldamento globale] è tutta falsa.  .  .  il cambiamento climatico [offre] la più grande opportunità per realizzare giustizia e uguaglianza nel mondo. ”—Christine Stewart, Ministro canadese dell’Ambiente, Calgary Herald, 1998

 2001 – “Gli scienziati non hanno più dubbi sul fatto che il riscaldamento globale stia accadendo e quasi nessuno mette in dubbio il fatto che gli umani siano almeno in parte responsabili.” – Time Magazine, lunedì 9 aprile 2001

 2003 – L’enfasi su scenari estremi potrebbe essere stata appropriata in una volta, quando il pubblico e i decisori erano relativamente inconsapevoli della questione del riscaldamento globale e fonti energetiche come “sinfagi”, petrolio di scisto e sabbie bituminose stavano ricevendo grande considerazione “-  Jim Hansen, attivista del NASA Global Warming, possiamo disinnescare la Global Warming Time Bomb ?, 2003

 2006 – “Credo che sia appropriato avere una rappresentazione eccessiva di presentazioni fattuali su quanto sia pericoloso, come predicato per aprire il pubblico ad ascoltare quali sono le soluzioni e quanto speriamo di risolvere  questa crisi. ”- Al Gore, rivista Grist, maggio 2006

 2006 – “Non si discute se la terra si sia riscaldata nel secolo scorso.  La terra riscalda o raffredda sempre, almeno qualche decimo di grado … “—Richard S. Lindzen, il professore di meteorologia Alfred P. Sloan al MIT

 2006 – “Ciò che abbiamo sostanzialmente dimenticato è la semplice scienza della scuola primaria.  Il clima cambia sempre.  È sempre … riscaldamento o raffreddamento, non è mai stabile.  E se fosse stabile, sarebbe davvero interessante scientificamente perché sarebbe la prima volta da quattro miliardi e mezzo di anni. ”—Philip Stott, professore emerito di bio-geografia all’Università di Londra

 2006 – “Dal 1895, i media si sono alternati tra il raffreddamento globale e il riscaldamento spaventoso durante quattro periodi di tempo separati e talvolta sovrapposti.  Dal 1895 fino agli anni ’30 i media hanno spacciato una nuova era glaciale.  Dalla fine degli anni ’20 fino agli anni ’60 hanno avvertito del riscaldamento globale.  Dagli anni ’50 fino agli anni ’70 ci hanno avvertito di nuovo della prossima era glaciale.  Questo rende il moderno riscaldamento globale il quarto tentativo della quarta azienda di promuovere le opposte paure dei cambiamenti climatici negli ultimi 100 anni. ”- Senatore James Inhofe, lunedì 25 settembre 2006

 2007- “Di recente ho tenuto un discorso (sugli errori del riscaldamento globale) e tre membri del governo canadese, il gabinetto ambientale, sono venuti in seguito e hanno detto:” Siamo d’accordo con te, ma non vale la pena che il nostro lavoro dica qualcosa “.  Quindi ciò che viene creato è un’enorme industria con miliardi di dollari di denaro del governo e posti di lavoro delle persone dipendenti da esso. ”- Dr. Tim Ball, Coast-to-Coast, 6 febbraio 2007

 2008 – “Hansen non è mai stato messo la museruola anche se ha violato la posizione ufficiale della NASA sulle previsioni del clima (vale a dire, non sapevamo abbastanza per prevedere i cambiamenti climatici o gli effetti dell’umanità su di esso).  Hansen ha così messo in imbarazzo la NASA presentando le sue affermazioni sul riscaldamento globale nel 1988 nella sua testimonianza davanti al Congresso ”- Il Dr. John S. Theon, capo pensionato del Programma di ricerca sui processi climatici alla NASA, vedi sopra per le citazioni di Hansen

 Sezione aggiornata da Anthony:

 2009 – Cambiamenti climatici: lo scioglimento dei ghiacci scatenerà un’ondata di catastrofi naturali.  Gli scienziati di una conferenza di Londra della prossima settimana avvertiranno di terremoti, valanghe ed eruzioni vulcaniche mentre l’atmosfera si riscalda e la geologia viene modificata.  Perfino la Gran Bretagna potrebbe essere colpita dagli tsunami: “Non solo gli oceani e l’atmosfera cospirano contro di noi, portando temperature di cottura, tempeste e inondazioni più potenti, ma sembra che anche la crosta sotto i nostri piedi si unisca”, – Professor Bill McGuire,  direttore del Benfield Hazard Research Center, presso l’University College di Londra, – The Guardian, settembre 2009.

 2010 – Che aspetto ha il riscaldamento globale.  C’era più di 5 ° C (circa 10 ° F) più caldo della climatologia nella regione dell’Europa orientale tra cui Mosca.  C’era un’area nell’Asia orientale ugualmente insolitamente calda.  La parte orientale degli Stati Uniti era insolitamente calda, sebbene non al livello dei punti caldi dell’Eurasia.  James Hansen – NASA GISS, 11 agosto 2010.

 2011 – Dove è andato il riscaldamento globale?  “A Washington,” cambiamento climatico “è diventato un parafulmine, è una parola di quattro lettere”, ha dichiarato Andrew J. Hoffman, direttore dell’Istituto Erb dell’Università per lo Sviluppo Sostenibile del Michigan.  – New York Times, 15 ottobre 2011.

 2012 – Riscaldamento globale vicino a diventare scienziati irreversibili.  “Questo è il decennio critico.  Se non riusciremo a far girare le curve in questo decennio, attraverseremo quelle linee “, ha detto Will Steffen, direttore esecutivo dell’istituto per i cambiamenti climatici della National University australiana, parlando a una conferenza a Londra.  Reuters, 26 marzo 2012

 2013 – La “prova” del riscaldamento globale sta evaporando.  La stagione degli uragani del 2013 si è appena conclusa come uno dei cinque anni più tranquilli dal 1960. Ma non aspettatevi che chiunque abbia indicato gli uragani dell’anno scorso come “prova” della necessità di agire contro il riscaldamento globale per scusarsi;  i warmists non funzionano in questo modo.  New York Post, 5 dic 2013

 2014 – Cambiamenti climatici: è anche peggio di quanto pensassimo.  Cinque anni fa, l’ultimo rapporto del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha dipinto un quadro cupo del futuro del nostro pianeta.  Mentre gli scienziati del clima raccolgono prove per il prossimo rapporto, previsto per il 2014, Michael Le Page fornisce sette ragioni per cui le cose sembrano ancora più cupe.  –Nuovo scienziato (senza data nel 2014).

FONTE 

CREDENZE SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO DEL PASSATO

Past Climate Change Beliefs

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Next post MASCHERINA E CO2, UN PERICOLO? LE RASSICURAZIONI NON BASTANO. GLI EFFETTI SUL NOSTRO ORGANISMO.

Previous post URSULA VON DER LEYEN VUOLE UN’IDENTITÀ DIGITALE UNICA PER TUTTI I CITTADINI DELL’UE

Maria Heibel

About the Author Maria Heibel

Related Posts