Le Monde” sul Clima: “Alcune delle tecnologie prese in considerazione per mantenere la Terra abitabile sono un incubo”. 

“Il fatto che le tecniche di geoingegneria siano all’ordine del giorno della nuova Commissione mondiale sulla governance dei rischi del cambiamento climatico dovrebbe essere motivo di profonda preoccupazione,” avverte Stéphane Foucart.

Molte tecnologie applicate sono un incubo

Ciò che dovrebbe essere più preoccupante è che il cielo è ingegnerizzato da vent’anni e che da settant’anni sono manipolati gli eventi meterologici, per non parlare degli esperimenti nucleari ad alta quota a partire dagli anni ’50 e della distruzione dello strato di ozono da parte dei razzi e delle bombe, dei riscaldatori della ionosfera e dei loro effetti e così via. Tutto questo viene ignorato nelle discussioni e nelle conferenze sul clima. Questa crisi climatica è stata prodotta a molti livelli e sarebbe ora che gli scienziati onesti di tutti i settori si riunissero in una grande discussione, in un dibattito aperto e con gli occhi spalancati. Vale per coloro che lavorano nell’agroalimentare, nella meteorologia, nelle scienze atmosferiche e oceaniche, nell’ingegneria nucleare, tossicologia ecc. Cosa sta succedendo nei cieli e perché tutti ignorano le conseguenze sul clima e credono nel dogma della CO2 come uno spauracchio da combattere? Il motivo principale è confermato dagli eventi degli ultimi due anni.

La “molecola del male” spiana la strada verso la nuova era  e verso la GLOBAL GOVERNANCE. 

“Dobbiamo trasformare questa crisi drammatica in un’opportunità. […] Dobbiamo pensare seriamente alla riforma dei meccanismi di coordinamento internazionale. Dobbiamo dare loro un’effettiva capacità di governance, almeno in quelle aree che sono critiche, cioè quando abbiamo a che fare con il clima o le pandemie, il cyberspazio o lo spazio esterno”.

António Guterres Segretario generale delle Nazioni Unite, durante la riunione del Forum della pace di Parigi, 24 maggio 2022

Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

Di Stéphane Foucart

Sul fronte del clima, la notizia più eclatante degli ultimi giorni non è né la siccità che sta prendendo piede in Francia, né il susseguirsi di ondate di calore che hanno messo decine di milioni di indiani e pakistani sull’orlo dell’insopportabilità per diverse settimane. No: la notizia climatica più preoccupante delle ultime settimane è la creazione, all’interno del Forum di pace di Parigi, della Commissione globale sulla governance dei rischi del cambiamento climatico. Il lancio del lavoro del 17 maggio è passato inosservato in Francia, e solo Le Monde, con le parole di Audrey Garric, ne ha dato notizia. Il suo mandato, tuttavia, dovrebbe essere al centro della nostra attenzione.

Una quindicina di membri di questa commissione – ex commissari europei, capi di Stato o ministri di Paesi del Nord e del Sud, diplomatici di alto livello, eccetera – esamineranno questioni che non sono mai state esaminate a questo livello. – I circa quindici membri di questa commissione – ex commissari europei, capi di Stato o ministri di paesi del Nord e del Sud, diplomatici di alto livello, ecc. Questa volta si tratta ufficialmente di riflettere sulle condizioni per il dispiegamento di tecniche di geoingegneria – cioè di metodi di modifica del clima su larga scala – non solo sulla loro fattibilità, sui benefici e sui rischi, ma anche sulla loro governance.

Il solo fatto che queste tecniche siano ora ufficialmente all’ordine del giorno dovrebbe essere motivo di profonda preoccupazione. In primo luogo, significa che si sta allontanando la speranza di salvare il clima della Terra da una deriva catastrofica. In secondo luogo, la natura radicale di alcune delle soluzioni previste per mantenere l’abitabilità di una Terra surriscaldata dà un’indicazione della gravità della situazione. Alcune di queste tecnologie sono oggetto di incubi distopici inimmaginabili solo pochi anni fa. Ora sono sul tavolo – non ancora sul tavolo diplomatico della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, ma almeno nella sua anticamera.

ARTICOLO COMPLETO QUI TOGLIERE IL VELO – DAL CIELO

2019:  Il CFR pubblica:  La governance anticipata della gestione della radiazione solare

Il rapporto pubblicato dal Council on Foreign Relations,

sostiene innanzitutto che è necessario muoversi in fretta attraverso la geoingegneria per contrastare il riscaldamento globale. Propone quindi l’avvio di un programma di studio statunitense (oh: per ora solo lo studio!) ben finanziato e ben radicato in ambito internazionale, da affiancare all’adozione di una legislazione adeguata.

2021:  L’ INTERNATIONAL SCIENCE COUNCIL suggerisce:  

La geoingegneria solare (o modifica della radiazione solare), l’idea di riflettere nello spazio piccole quantità di luce solare in entrata per compensare parzialmente il cambiamento climatico, occupa una posizione insolita nel panorama della governance globale. Da un lato, la tecnologia fa scintille opposizione e indignazione, accende le chiamate divieti globali or ponendolo sotto il controllo internazionale, ed è considerato da alcuni come un esistenziale minaccia per l’umanità. D’altra parte, ce l’ha appena studiato, ha prospettive commerciali limitate or possibilità di applicazione militareed è stato ignorato da quasi tutti gli stati e le istituzioni internazionali

Come elaboro di seguito, la governance globale della geoingegneria solare è attualmente ferma. In effetti, che l’idea della geoingegneria solare persista di fronte a un’istituzione sorprendentemente indifferente che ospita sacche di feroce ostilità è per molti versi notevole. Il motivo della sua durata, però, è semplice: il prove scientifiche disponibili suggerisce che la geoingegneria solare potrebbe, forse decine di miliardi di dollari all’anno, metti il ​​pianeta su una traiettoria notevolmente più sicura di quella su cui si trova attualmente. CONTINUA https://council.science/it/current/blog/solar-geoengineering-at-a-standstill/

2022 CI SIAMO

UN NUOVO FORUM INTERNAZIONALE SULLA GOVERNANCE DELLA GEOINGEGNERIA CLIMATICA https://www.citepa.org/fr/2022_05_a09/

APPROFONDIMENTI

DAI VACCINI AL CAMBIAMENTO CLIMATICO: BILL GATES RADUNA 7 COLOSSI MONDIALI

LA FONDAZIONE ROCKEFELLER PUNTA SULLA LOTTA PER IL CLIMA

BLACKROCK ACQUISISCE IL MODELLO CLIMATE CHANGE SCENARIO

TERRA COME MORDOR: I POTERI FORTI SI MUOVONO PER MODIFICARE ARTIFICIALMENTE IL CLIMA

****************

NOTA: Nasa: le scie degli aerei riscaldano l’ambiente

WASHINGTON – Le scie degli aerei riscaldano l’ambiente. È la conclusione alla quale è giunta uno studio della Nasa. Secondo un rapporto dell’Ente spaziale americano, infatti, una quota del riscaldamento climatico è dovuta all’incremento dei cirri (nuvole di alta quota) generati dalle scie degli aerei delle rotte a medio e lungo raggio che volano nella parte alta della troposfera dove si formano i cirri. A quelle altitudini le emissioni delle turbine degli aerei favoriscono la formazione di cirri che inizialmente appaiono come scie bianche provenienti dalla coda degli aerei. Con l’aumento del traffico aereo negli ultimi dieci anni, gli scienziati della Nasa hanno riscontrato che anche la formazione dei cirri è aumentata. Ciò impedisce alla radiazione termica infrarossa emessa dal suolo di disperdersi nello spazio. Gli scienziati Nasa hanno anche calcolato che per gli Stati Uniti l’incremento di temperatura nedio dovuto alle scie degli aerei è stato di 0,2-0,3 gradi centigradi per decennio negli ultimi 20 anni. Le stazioni meteorologiche al suolo hanno rilevato a partire dal 1975 un incremento di temperatura di circa 0,3 gradi per decennio. Secondo gli scienziati americani, quindi, il traffico aereo dà un contributo rilevante all’effetto serra e bisogna tener conto negli scenari futuri di cambiamento climatico.

03 maggio 2004

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/05_Maggio/03/nasa.shtml

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.