La dispersione terrestre e aerea di sostanze di vario tipo e per vari scopi, tra cui virus, batteri e insetti, è un argomento che trova poco spazio nelle notizie mainstream, in quanto le rivelazioni su tali progetti arrivano anni dopo le operazioni vere e proprie, o addirittura mai.

Alcuni esempi di queste attività specifiche sono trapelati: l’esperimento L.A.C. che coinvolse Stati Uniti e Canada negli anni Cinquanta. Negli anni Sessanta abbiamo avuto operazioni su larga scala a Porton Down nel Regno Unito, ci furono gli attacchi a vari livelli in Vietnam alla fine degli anni Sessanta, gli attacchi biologici a CUBA per distruggere i prodotti agricoli, o in Sardegna negli anni Sessanta per liberare l’isola dalla malaria attraverso l’irrorazione massiccia di DDT.

In passato, le missioni aeree erano condotte da velivoli pilotati; negli ultimi tempi, anche i velivoli senza pilota sono utilizzati in un gran numero di operazioni (anche ambito geoingegneria) .

Le rivelazioni sui numerosi laboratori biologici in Ucraina, che rappresentano solo una frazione dei laboratori segreti nel mondo (si parla di 3.500) coinvolti nella produzione di armi biologiche e chimiche, in aggiunta al ruolo dei droni sono da considerarsi molto  inquietanti alla luce della situazione attuale.

Si veda il seguente articolo.

Il lato oscuro delle consegne: La crescente minaccia della dispersione di armi biologiche tramite droni

By: Joseph DeFrancoJames Giordano

I droni rappresentano una nuova sfida per la comunità che opera nel campo dell’antiterrorismo e delle armi biologiche. Possono essere impiegati per consegnare e diffondere materiali biologici e chimici in atti di terrorismo agricolo; i recenti incidenti che hanno coinvolto bande in Cina dimostrano la fattibilità di questo metodo. L’articolo che segue esplora la questione in modo più dettagliato e considera i passi da compiere per portare alla luce questa sfida internazionale.

Le armi biologiche (BW) sono essenzialmente costituite da (1) un agente che funge da arma (ad esempio, un microbo, una tossina o un dispositivo) e (2) un meccanismo/sistema per la consegna e/o la diffusione. Mentre diversi Paesi tecnologicamente avanzati (ad esempio, Stati Uniti, Cina e Russia) hanno sviluppato programmi di produzione di BW, la produzione e la consegna di BW sono rimaste una sfida per le nazioni in via di sviluppo e gli attori non statali.

Tuttavia, l’avvento di tecnologie abilitanti esistenti ed emergenti potrebbe rendere la produzione e la diffusione dei BW più facile e veloce. Un esempio di tali mezzi di produzione facilitati è l’uso di strumenti e tecniche di editing genetico come il CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats).

Tuttavia, le tecnologie di supporto esistenti ed emergenti potrebbero rendere la produzione e la diffusione dei BW più facile e veloce. Un esempio di tali mezzi di produzione è rappresentato dall’uso di strumenti e tecniche di editing genetico come il CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats).

Questi possono essere impiegati per (1) modificare i microbi e le tossine esistenti per aumentarne le caratteristiche patologiche e/o letali; (2) alterare la stabilità e/o la durata degli agenti esistenti per consentire periodi prolungati di somministrazione e dispersione; e (3) creare nuovi agenti patologicamente destabilizzanti o distruttivi.

Terrorismo agricolo: Un caso di studio di consegna e diffusione di armi biologiche con i droni

L’uso dei droni potrebbe rispondere alle sfide della distribuzione e/o della disseminazione. Un recente articolo del South China Morning Post ha riportato che le bande cinesi stanno usando i droni per diffondere la peste suina africana tra le popolazioni di suini, infettando e successivamente uccidendo diversi allevamenti e favorendo la diffusione di questo agente patogeno in tutta l’Asia. L’articolo cita il responsabile di un allevamento locale:

“Una volta, una delle nostre filiali ha avvistato dei droni che lasciavano cadere oggetti sconosciuti nella nostra suinicoltura, e in seguito l’ispezione ha trovato [il] virus in quegli oggetti”.

Sebbene il virus non abbia infettato gli esseri umani, il contagio ha creato una carenza alimentare nella regione e ha sconvolto i mercati internazionali della carne suina. Inoltre, le bande cinesi stanno utilizzando campagne di disinformazione per alimentare i timori e le reazioni dell’opinione pubblica riguardo alla diffusione della malattia. Questi sforzi hanno spinto gli allevatori a vendere i loro maiali a prezzi scontati alle bande che a loro volta li rivendono con profitto.

Operatori dell’ufficio zootecnico e veterinario locale con tute protettive disinfettano un allevamento di suini come misura di prevenzione per la peste suina africana, a Jinhua, provincia di Zhejiang, Cina, agosto 2018. (REUTERS/Stringer)

Si tratta di un palese terrorismo agricolo: un atto che colpisce le risorse alimentari e produttive di una nazione o di una regione per provocare instabilità ecologica, sanitaria ed economica, generando così disordini pubblici, interrompendo le infrastrutture finanziarie e minacciando la sicurezza nazionale.

Inoltre, il danneggiamento delle risorse animali e vegetali di una regione o di un Paese può indurre altri Paesi (cioè quelli non infetti) a imporre restrizioni sui picchi, sanzioni o moratorie commerciali generali, con conseguenti perdite nel commercio e nel reddito locale e/o globale. Tutto ciò non è passato inosservato, in quanto tali impegni incentrati sull’agricoltura sono noti per essere di interesse da parte di diverse reti terroristiche (ad esempio, Al-Qaeda).

È in quest’ottica che esprimiamo le nostre crescenti preoccupazioni sull’uso dei droni come mezzo per consegnare e disperdere efficacemente il BW. La nostra costernazione riflette l’opinione di Dennis M. Gormley, professore di Affari Pubblici e Internazionali presso il Centro di Preparazione Nazionale dell’Università di Pittsburgh, secondo cui “la maggior parte dei veicoli aerei senza pilota (UAV) … hanno ‘ali lunghe’ e si può legare qualsiasi cosa ad essi”. Come hanno notato Joshi e Stein, i droni potrebbero aumentare di dieci volte la consegna e la diffusione dei BW.

Proliferazione globale dei droni e armi di distruzione di massa

L’utilizzo dei droni consentirebbe inoltre di limitare i costi, le competenze e i test necessari per la consegna dei BW (se/quando confrontati con l’uso di bombe, missili o apparati di irrorazione su vasta area). Prevediamo uno scenario in cui uno o più attori potrebbero utilizzare i droni per consegnare e diffondere alcuni BW (altamente patologici o forse letali) a un numero relativamente piccolo di gruppi selezionati ma di riferimento (di bestiame, piante o esseri umani).

Questo sforzo potrebbe essere abbinato a un’aggressiva campagna mediatica di disinformazione (sociale e pubblica) e al successivo utilizzo di un numero limitato di droni (che non trasportano armi) per evocare le paure del pubblico e sconvolgere lo stile di vita, la sicurezza e la funzionalità della popolazione.

La crescente disponibilità, facilità e impiego dei droni – in varie applicazioni – esaspera sia il potenziale per il loro uso malevolo, sia per i timori giustificati. Gormley afferma che “il problema è… creare una norma internazionale” mentre i Paesi continuano a implementare i droni nei loro arsenali militari. Concordiamo, avendo precedentemente notato che l’uso di veicoli senza pilota può influenzare sia le soglie che le barriere di tolleranza per gli atti ostili.

Recentemente, il Missile Technology Control Regime (MTCR) – il principale accordo che regolamenta missili, droni e tecnologie associate – ha tenuto la sua 32a riunione plenaria ad Auckland, in Nuova Zelanda, all’inizio di ottobre 2019. Lo scopo principale dell’incontro era quello di “rivedere e valutare le attività dell’MTCR… e di far progredire gli sforzi degli [Stati] partner per prevenire la proliferazione di sistemi di consegna senza pilota in grado di fornire armi di distruzione di massa (armi nucleari, chimiche e biologiche)”.

I Paesi che aderiscono ai regolamenti dell’MTCR rispettano una lista di controllo delle esportazioni basata sul consenso che regola i dispositivi di categoria I, tra cui gli UAV in grado di volare per più di 300 km (~186 miglia) e di trasportare un carico utile di 500 kg (~1102 libbre). Inoltre, è essenziale notare che solo 35 Paesi sono membri dell’MTCR e che diversi Paesi sviluppati (ad esempio, Cina e Iran) non vi partecipano.

Sfidare la tempesta: Contrastare i droni con armi biologiche

Per molti versi, riteniamo che questi fattori contribuiscano a creare una “tempesta perfetta” durante la quale l’uso sempre più diffuso dei droni potrebbe mascherare la presenza di veicoli armati in grado di fornire e diffondere effetti dirompenti, se non addirittura distruttivi, in molteplici ambiti e scale.

Per questo motivo, riteniamo che sia – e diventerà – di fondamentale importanza:

Valutare e prevedere qualitativamente e quantitativamente se, come e quando i droni potrebbero essere utilizzati in casi simili;

sviluppare metodi e strumenti per prepararsi a tali eventualità; e

avviare un discorso per informare approcci più rigorosi alla sorveglianza, alla supervisione e al controllo/governo dell’attività dei droni.

Come abbiamo affermato in precedenza, “il cielo non sta cadendo” e le affermazioni e i timori esagerati sull’uso dei droni dovrebbero essere evitati. Tuttavia, riteniamo che ciò che potrebbe presto cadere dal cielo meriti preoccupazione, attenzione, e un’ azione prudente per salvaguardare la sicurezza nazionale.

Il fatto che il Pentagono abbia annunciato che presto istituirà un Ufficio per il contrasto dei sistemi aerei senza pilota, con a capo l’Esercito, si spera sia un passo avanti verso il coordinamento di pensiero e azione quando si tratta di contrastare la minaccia dei droni a livello internazionale.

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA – CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

FONTE https://www.defenceiq.com/cyber-defence-and-security/articles/the-dark-side-of-delivery-the-growing-threat-of-bioweapon-dissemination-by-drones

GUERRA BIOLOGICA: EFFICIENZA LETALE A BASSO COSTO

PAURA DEI DRONI

DRONI, ETICA E GEOINGEGNERIA

 

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.