Perché usano gli insetti come vettori? Perché gli Stati Uniti costruiscono biolaboratori vicino alla Russia e in molti Paesi del mondo? Gli Stati Uniti stanno conducendo illegalmente molte ricerche ovunque e senza informare gli organismi internazionali preposti. Hanno ammesso apertamente di gestire 336 biolaboratori in 30 Paesi del mondo. Il programma Insect Allies è solo uno dei tanti casi in cui la ricerca statunitense è accusata di causare effetti pericolosi a livello mondiale, soprattutto attraverso l’uso di laboratori biologici.

***********

“GE Insects” è l’acronimo di “Genetically Engineered Insects” o in italiano “insetti geneticamente modificati”.

Il programma Insect Allies della DARPA prevede ora di utilizzare gli insetti per diffondere virus GE infettivi, precedentemente sviluppati per alterare i cromosomi delle piante.

LA STORIA IN SINTESI

  • Scienziati e studiosi di diritto mettono in dubbio l’opportunità di utilizzare gli insetti per diffondere virus GE infettivi concepiti per alterare i cromosomi delle piante, avvertendo che la tecnologia potrebbe essere facilmente utilizzata come arma.

  •  Questo programma DARPA è il primo a proporre e finanziare lo sviluppo di agenti genetici ambientali virali e orizzontali in grado di eseguire l’ingegneria genetica nell’ambiente.

  • Il progetto da 27 milioni di dollari chiamato Insect Allies cerca di sfruttare la capacità naturale degli insetti di diffondere le malattie delle piante, ma invece di trasmettere le malattie, essi diffonderebbero i tratti protettivi delle piante.

  • L’affermazione “Agricultural Research, or a New Bioweapon System?” (Ricerca agricola o un nuovo sistema di armi biologiche?), si sostiene che se la modifica delle colture fosse davvero l’obiettivo finale, si potrebbe utilizzare un sistema di somministrazione agricola molto più semplice e mirato.

  • Ci sono anche serie preoccupazioni per l’impatto sull’ambiente, dato che la diffusione degli insetti non può essere controllata. Sarebbe inoltre impossibile impedire agli insetti geneticamente modificate di attaccare le colture biologiche .

Nota dell’editore: questo articolo (riportato in parte) è una ristampa. È stato pubblicato originariamente il 23 ottobre 2018.

L’ingegneria genetica viene utilizzata in innumerevoli modi al giorno d’oggi, anche se sappiamo molto poco sugli effetti a lungo termine di tali interventi nell’ordine naturale.

Ad esempio, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), una divisione del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, prevede di utilizzare gli insetti per introdurre virus geneticamente modificati nelle colture con l’obiettivo di alterare le caratteristiche genetiche delle piante in campo…

VEDI QUI

IL PENTAGONO STA PROGETTANDO UN ESERCITO DI INSETTI

L’articolo precedentemente citato continua prosegue ponendo la domanda:

Dovremmo utilizzare tecnologie che possono eliminare intere specie?

In un rapporto del 2016, l’Institute of Science in Society (ISIS) ha discusso la creazione di zanzare transgeniche portatrici di geni contro un agente patogeno della malaria. Utilizzando CRISPR/Cas9, è stato creato un gene drive che ha reso praticamente tutti i figli delle zanzare transgeniche maschi portatori di questo gene antimalarico. Tuttavia, il transgene è risultato instabile nelle zanzare femmine e sono stati sollevati importanti problemi di sicurezza, tra cui:

  • In che misura gli incroci o il trasferimento genico orizzontale potrebbero consentire a un germoglio di spostarsi al di là delle popolazioni target?

  • Per quanto tempo il trasferimento genico orizzontale potrebbe consentire a un germoglio di spostarsi al di là delle popolazioni bersaglio?

  • È possibile che un gene drive si evolva per riacquistare le capacità di drive in una popolazione non bersaglio?

Secondo l’ISIS, rispondere a queste domande è “fondamentale data l’instabilità del pool genetico nelle zanzare transgeniche”. Come si legge nel rapporto:

“Se queste femmine mordono esseri animali, compresi gli esseri umani, c’è effettivamente la possibilità di un trasferimento genico orizzontale di parte o di tutto il costrutto di gene drive, con implicazioni potenzialmente gravi per la salute animale e umana.
La nucleasi Cas9 potrebbe inserirsi, accidentalmente o meno, nel genoma dell’ospite e causare una mutagenesi inserzionale che potrebbe scatenare il cancro o attivare virus dominanti…
Infine, i rischi ecologici dei drive genici sono enormi… Poiché il drive genico può, in linea di principio, portare all’estinzione di una specie, ciò potrebbe riguardare sia la specie nel suo habitat nativo sia dove è considerata invasiva. A differenza del controllo biologico convenzionale, che può essere applicato localmente, non c’è modo di controllare il flusso genico…
Poiché il gene drive CRISPR/Cas rimane pienamente funzionale nel ceppo mutante una volta creato, rimane la possibilità di mutazioni fuori target, e la probabilità aumenta con ogni generazione.
Se c’è un rischio di flusso genico tra la specie bersaglio e altre specie, c’è anche il rischio che la sequenza alterata venga trasferita e che il tratto avverso si manifesti in organismi non target”. (Questo commento non ha nemmeno iniziato a considerare il flusso genico orizzontale, che aumenterebbe i rischi di molte volte)”.

La DARPA respinge le preoccupazioni
James Stack, patologo vegetale della Kansas State University e membro del comitato consultivo per il progetto Insect Allies della DARPA, afferma che le preoccupazioni espresse nell’articolo di Science sono infondate. Ha dichiarato al Washington Post:
“Non capisco il livello di preoccupazione espresso in questo articolo, e accusare troppo frettolosamente la DARPA di usare questo come una scusa per sviluppare armi biologiche è un oltraggio.
La vita ha dei rischi, e bisogna solo gestirli bene. E credo che la crescente sovrappopolazione del nostro pianeta aumenterà la domanda dei nostri sistemi alimentari e idrici. Avremo bisogno di tutti gli strumenti a nostra disposizione”.

Purtroppo, la storia recente ha dimostrato che non siamo molto bravi a gestire questi rischi creati dall’uomo. Basti pensare agli alimenti OGM resistenti al Roundup o alle radiazioni dei campi elettromagnetici dei telefoni cellulari e delle tecnologie wireless, che hanno dimostrato di causare notevoli problemi alla salute e all’ambiente sin dalla loro introduzione.
Non c’è praticamente nessuna prova che l’umanità sia in grado di prevedere le potenziali conseguenze dei suoi progressi tecnologici, quindi sembra estremamente sciocco rilasciare tecnologie di modifica genetica che non possono essere ritirate o invertite. Come già detto, il progetto Insect Allies potrebbe essere particolarmente dannoso per l’agricoltura biologica e biodinamica, in quanto sarebbe del tutto impossibile impedire a questi insetti vettori modificati geneticamente di infestare le colture biologiche.

DR. JOSEPH MERCOLA 

Fonti:

FONTE ORGINALE : SCIENTISTS WARN GE INSECTS COULD BE EASILY WEAPONIZED

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA 

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

DOVE SI TROVANO E QUANTE SONO LE BASI MILITARI AMERICANE E I SOLDATI USA NEL MONDO

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.