What it Matters https://www.cfr.org/podcasts/dimming-sky

***************

Analisi di  Dr. Joseph Mercola

Robert F. Kennedy Jr. ha recentemente intervistato Dane Wigington, fondatore di GeoengineeringWatch.org, sul ruolo nascosto dell’ingegneria climatica nel cambiamento climatico, giacché la Casa Bianca ritiene di bloccare la luce solare sulla Terra. Cosa c’è veramente dietro il cambiamento climatico e qual è il risultato delle scie chimiche?

STORIA IN SINTESI

Il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha recentemente intervistato Dane Wigington, fondatore di GeoengineeringWatch.org, sull’ingegneria climatica e sul suo ruolo nascosto nel cambiamento climatico.

La Casa Bianca sta valutando un piano per bloccare la luce solare dalla superficie terrestre nel tentativo di arrestare il riscaldamento globale, un processo noto come modificazione della radiazione solare (SRM).

Un supercomputer chiamato Derecho sta analizzando gli effetti della geoingegneria solare per aiutare gli scienziati del clima a decidere se l’SRM è una buona idea.

Secondo Dane Wigington, fondatore di GeoengineeringWatch.org, i progetti di geoingegneria di vario tipo stanno già avendo gravi impatti sui modelli meteorologici, sulla nostra capacità di coltivare cibo, sulla biodiversità e sulla salute umana.

La geoingegneria intenzionale – compreso l’oscuramento solare – è in corso da oltre 70 anni.

Nel video qui, il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. intervista Dane Wigington, fondatore di GeoengineeringWatch.org, sull’ingegneria climatica e sul suo ruolo nascosto nel cambiamento climatico. Wigington ha anche prodotto il documentario “The Dimming”.

Da due decenni Wigington cerca di sensibilizzare l’opinione pubblica sulla realtà dell’ingegneria climatica, ma il suo lavoro sta prendendo sempre più quota dopo che la Casa Bianca ha annunciato di voler sostenere un piano per bloccare la luce del sole attraverso un’operazione di ingegneria climatica.

La Casa Bianca pensa a una misura per bloccare la luce del sole

Secondo quanto riportato dal Daily Mail, 1 luglio 2023 (1)

“La Casa Bianca ha aperto la porta a un progetto audace per impedire alla luce solare di colpire la superficie della Terra cercando di fermare il riscaldamento globale.

Nonostante alcuni scienziati abbiano avvertito che l’iniziativa potrebbe avere effetti collaterali indescrivibili a causa dell’alterazione della composizione chimica dell’atmosfera, l’amministrazione del presidente Joe Biden ha ammesso di essere aperta a questa idea, che non è mai stata sperimentata prima.

In un rapporto(2) pubblicato venerdì dalla Casa Bianca, i funzionari hanno suggerito di limitare la luce solare per raffreddare rapidamente il pianeta, un processo noto come modificazione della radiazione solare (SRM)…

Il rapporto indica diversi modi in cui le autorità potrebbero cercare di realizzare il SRM, tutti con conseguenze potenzialmente devastanti in caso di fallimento… intraprendere questo compito mastodontico potrebbe avere gravi ramificazioni sui modelli meteorologici e sulle forniture alimentari, che a loro volta avrebbero un impatto sulla biodiversità, sulla geopolitica e sulla salute”.

I politici dell’Unione Europea hanno recentemente richiesto una valutazione internazionale dei rischi della geoingegneria, osservando che (3)

“Queste tecnologie introducono nuovi rischi per le persone e gli ecosistemi, mentre potrebbero anche aumentare gli squilibri di potere tra le nazioni, innescare conflitti e sollevare una miriade di questioni etiche, legali, di governance e politiche”.

Un supercomputer per determinare gli effetti

Secondo Scientific American, un supercomputer chiamato Derecho aiuterà gli scienziati del clima a decidere se bloccare il sole (4)

“Un nuovo supercomputer per la ricerca sul clima aiuterà gli scienziati a studiare gli effetti della geoingegneria solare, concetto controverso per raffreddare il pianeta reindirizzando i raggi del sole.

La macchina, chiamata Derecho, è entrata in funzione questo mese presso il National Center for Atmospheric Research e consentirà agli scienziati di eseguire modelli meteorologici più dettagliati per la ricerca sulla geoingegneria solare, ha dichiarato Kristen Rasmussen, scienziato del clima presso la Colorado State University che sta studiando come gli aerosol prodotti dall’uomo, che possono essere utilizzati per deviare la luce solare, potrebbero influenzare i modelli di pioggia.

Poiché Derecho è tre volte e mezzo più veloce del precedente supercomputer dell’NCAR, il suo team può eseguire modelli più dettagliati per mostrare come i cambiamenti regionali delle precipitazioni possono essere causati dal rilascio di aerosol, aggiungendo alla comprensione degli scienziati i rischi della geoingegneria solare… La macchina sarà anche usata per studiare altre questioni legate al cambiamento climatico”.

La geoingegneria è il maggior responsabile del cambiamento climatico

Secondo Wigington, ci sono molte prove che dimostrano che i progetti di geoingegneria di vario tipo stanno già avendo gravi impatti sui modelli meteorologici, sulla nostra capacità di coltivare il cibo, sulla biodiversità e sulla salute umana.

La geoingegneria intenzionale – compreso l’oscuramento solare – è in corso da oltre 70 anni e si è espansa in modo esponenziale negli ultimi anni. Una mappa della geoingegneria(5), creata dal Gruppo ETC e dalla Fondazione Heinrich Boell, mostra come i progetti di geoingegneria siano passati da circa 300 nel 2012 a più di 1.700 nel 2023.

Questo include la cattura/rimozione del carbonio, la riduzione della radiazione solare e una serie di progetti di modifica del clima in tutto il mondo. Non sorprende che Bill Gates finanzi la geoingegneria da molto tempo. In generale, i programmi di geoingegneria sono stati implementati inizialmente dopo la Seconda Guerra Mondiale, a partire dalle regioni polari.

Per anni, chiunque abbia affermato che la geoingegneria e la modificazione del tempo fossero utilizzate è stato etichettato come un teorico della cospirazione con il cappello di stagnola. In realtà, è sempre stato così e, con il rapporto della Casa Bianca appena pubblicato, anche gli oppositori del mainstream lo stanno improvvisamente ammettendo.

Ciò che non sono pronti ad ammettere, tuttavia, è che a) la geoingegneria è pericolosa quanto il cambiamento climatico stesso e b) che la geoingegneria è responsabile dei cambiamenti più catastrofici del nostro clima.

Come ha osservato Wigington, le strutture di potere globaliste che ora sostengono che dobbiamo usare la geoingegneria per risolvere il cambiamento climatico sono state quelle responsabili di aver creato il cambiamento climatico in primo luogo con la loro geoingegneria. Secondo Wigington, lo stato del nostro clima globale è “persino peggiore di quanto ci viene detto” e l’ingegneria climatica “sta alimentando questo processo”.

In altre parole, la cabala globalista sta cercando di convincerci che la causa del problema è la soluzione, addossando la colpa del cambiamento climatico alle persone normali che vanno al lavoro in auto e mangiano carne.

Le scie chimiche sono reali?

Una tecnica di geoingegneria utilizzata in tutto il mondo prevede la dispersione di sostanze chimiche e metalli nell’atmosfera, una pratica comunemente chiamata chemtrailing.

Una differenza fondamentale tra le normali scie di condensazione degli aerei e le scie di particolato (chemtrails) è che le scie di condensazione evaporano piuttosto rapidamente. Non bloccano l’80%-90% dell’assorbimento solare e non creano un oscuramento globale come le scie chimiche.

Le linee persistenti che si vedono nel cielo e che si disperdono molto lentamente, creando una “pellicola” torbida e nebulosa su tutto il cielo, NON sono scie di condensazione. Sono scie di particolato, o ” scie chimiche”. Le particelle disperse nella colonna d’aria vengono ulteriormente manipolate tramite trasmissioni a radiofrequenza.

L’installazione in Alaska nota come HAARP (6) è solo una delle strutture coinvolte. Ci sono decine di altre grandi strutture a terra come questa in tutto il mondo. Vengono impiegate anche reti più piccole e stazioni radar NEXRAD situate nelle aree urbane di tutto il mondo. Tutte queste reti vengono utilizzate per manipolare le particelle disperse nell’atmosfera tramite le “chemtrails”.

Cosa stanno spruzzando nell’atmosfera?

Uno degli ingredienti chiave di queste scie di particolato è l’alluminio nanometrico, che è neurotossico per gli animali e gli esseri umani. L’alluminio uccide anche gli apparati radicali di piante e alberi e il microbioma del suolo. Inoltre, altera il pH del suolo, rendendo più difficile la crescita di alcune colture. Uno dei motivi per cui si usa l’alluminio è che ha un’alta riflettività, per cui la luce del sole rimbalza .

Secondo Wigington, gli ingegneri climatici hanno dichiarato di depositare ogni anno decine di milioni di tonnellate di nanoparticelle di alluminio nell’atmosfera come parte dei programmi di gestione delle radiazioni solari, “senza alcuna considerazione per le conseguenze”.

I test di laboratorio condotti da GeoengineeringWatch mostrano anche la presenza di bario, stronzio, titanio, manganese, fibre polimeriche, tensioattivi chimici e grafene in queste scie di particolato, anche nella pioggia.

Mentre tutti questi ingredienti vengono studiati per la loro efficacia nella geoingegneria, non viene fatta alcuna ricerca per accertare quali potrebbero essere gli effetti sulla salute delle popolazioni, della vegetazione e della fauna selvatica sottostante.

Wigington avverte anche che questi spray di aerosol possono essere usati per disperdere armi biologiche e potrebbero essere già stati usati a questo scopo. Egli cita un articolo del Washington Post in cui si evidenzia che l’esercito americano ha condotto 239 test di guerra batteriologica all’aria aperta sulla popolazione statunitense solo tra il 1949 e il 1969(7).

Dove sono i Whistleblowers?

Secondo Wigington, abbiamo le prove che le compagnie aeree commerciali hanno iniziato a essere utilizzate per operazioni di rilascio di particolato nel 2002, quando sono state implementate le restrizioni sui bagagli dei passeggeri. Questo non significa che i piloti o i dipendenti delle compagnie aeree sappiano cosa sta succedendo, ma alcuni aerei di linea sono dotati di ugelli e serbatoi per questo scopo.

Kennedy fa notare che migliaia di persone devono essere state coinvolte in programmi di questa portata, quindi come mai ci sono così pochi informatori? Secondo Wigington, coloro che sono al corrente sono tutti sottoposti al segreto professionale(8) , compresi i meteorologi. La segretezza viene mantenuta anche attraverso una massiccia compartimentazione.

Tuttavia, sappiamo che la modificazione del tempo e la geoingegneria sono reali. Non solo possiamo vederla nel cielo e misurare le particelle tossiche contenute nell’aerosol e al suolo, ma abbiamo anche brevetti che descrivono questi processi.

Secondo Wigington, molti di quelli principali sono di proprietà del governo statunitense. Altri sono di proprietà di appaltatori della difesa come Raytheon e Lockheed Martin, che si occupano anche di tutti i modelli meteorologici per il servizio meteorologico nazionale degli Stati Uniti(9).

Egli suggerisce che il motivo per cui i meteorologi possono prevedere che un’area avrà un sole parziale con sette giorni di anticipo è perché non abbiamo più un tempo naturale. Abbiamo un tempo programmato. E la ragione per cui Raytheon e Lockheed supervisionano la modellazione meteorologica è che sono anche immersi nella modificazione del tempo e devono mantenere il controllo della narrazione.

Siamo di fronte a un brusco collasso climatico

Secondo Wigington, ciò che ci aspetta è molto peggiore del cambiamento climatico. A causa della geoingegneria già condotta, ci troviamo di fronte a un brusco collasso climatico,(10,11) dovuto ai numerosi meccanismi di feedback innescati. Il particolato disperso durante questi eventi di geoingegneria “fa a pezzi” lo strato di ozono. Di conseguenza, i raggi UV-C colpiscono ora la superficie del pianeta.

Altre ramificazioni della geoingegneria attualmente osservabili sono l’oscuramento globale (le chemtrails riducono la radiazione solare dell’80%-90%), lo stilling globale (riduzione del flusso del vento), la riduzione delle precipitazioni e il protrarsi della siccità, la riduzione del 90% del plancton e la presenza di elementi tossici di geoingegneria sul terreno e nell’acqua piovana.

Per di più, visto che il raffreddamento globale è l’obiettivo dichiarato della maggior parte di questi programmi di geoingegneria, con il riscaldamento del pianeta secondo le leggi della fisica occorrono più precipitazioni per raffreddarlo, non meno, in quanto l’atmosfera trasporta più umidità con l’aumento della temperatura.

Per raffreddare il pianeta, è necessario creare più pioggia, ma questi programmi hanno portato a una diminuzione delle piogge, e la ragione della riduzione delle precipitazioni è dovuta al particolato presente nell’atmosfera. Oltre a deviare il calore dall’esterno, queste particelle intrappolano il calore in basso, peggiorando enormemente il riscaldamento generale del pianeta.

La lotta al riscaldamento globale è davvero l’obiettivo finale o è solo una comoda copertura per un obiettivo molto più azzardato? E se così fosse, quale potrebbe essere questo obiettivo?

Uno potrebbe essere quello di nascondere la gravità dei danni già provocati dalla geoingegneria. Un altro potrebbe essere quello di controllare le popolazioni e i governi, usando il clima come arma. Potrebbe anche essere per migliorare le comunicazioni, dato che l’atmosfera viene resa elettricamente più conduttiva da queste particelle.

Segni e sintomi della geoingegneria

Alla fine dell’intervista, Kennedy chiede a Wigington quali sono gli elementi della vita quotidiana che le persone dovrebbero verificare se sono alla ricerca di prove della geoingegneria. Una di queste è la distruzione delle foreste, in quanto gli apparati radicali muoiono a causa del carico di alluminio.

Chi fa giardinaggio in casa, soprattutto se lo fa da almeno dieci anni, può notare che frutta e verdura non crescono più bene come un tempo. Non solo i microbiomi del suolo vengono decimati e il pH del terreno alterato, ma anche l’aria viene alterata.

Le particelle nell’atmosfera creano un deficit di pressione di vapore (VPD), abbassano l’umidità dell’aria, che è come il pH del suolo. Se non c’è abbastanza umidità, gli alberi e le piante chiudono il loro sistema respiratorio (stomi).

Gli stomi sono coinvolti nello scambio di anidride carbonica e acqua tra le piante e l’atmosfera. Quindi, quando si verifica la VPD, le piante e gli alberi smettono di assorbire anidride carbonica e non rilasciano più ossigeno.

Di conseguenza, le foreste cessano di essere serbatoi di carbonio e diventano fonti di carbonio. Alla fine, senza respirazione, le piante e gli alberi muoiono. L’aumento dei raggi UV danneggia anche le piante, causando la bruciatura delle foglie.

La geoingegneria non risolverà la crisi climatica

Alla fine di marzo 2023, è stato pubblicato un nuovo studio che sfata l’idea che l’oscuramento solare a breve termine possa essere un modo valido per i governi mondiali di raggiungere i loro obiettivi climatici. Scientific American ha riportato lo studio, osservando(12)

“Secondo un recente studio(13), un’idea controversa per raffreddare il clima terrestre con mezzi artificiali richiederebbe probabilmente un impegno globale molto più lungo di quello che i politici e l’opinione pubblica ritengono, sollevando nuovi interrogativi sul potenziale dell’uso della geoingegneria solare.

Se i leader mondiali decidono di utilizzare la geoingegneria solare per raggiungere gli obiettivi climatici internazionali, potrebbero rimanere intrappolati in questa scelta per un secolo o più…

La geoingegneria è “spesso comunicata come temporanea, una misura di ripiego – quindi presuppone una durata relativamente breve, e breve nel senso di un paio di decenni”, ha detto l’autrice principale dello studio Susanne Baur, dottoranda presso il Centro europeo per la ricerca e la formazione avanzata nel calcolo scientifico in Francia.

E così, quando abbiamo iniziato a esaminare questi programmi e li abbiamo estrapolati un po’ più a lungo, abbiamo visto che in molti casi non è poi così breve”.

Il pubblico potrebbe non rendersi conto della portata di un impiego della geoingegneria solare, o dei suoi rischi, tra cui la necessità di una cooperazione internazionale a lungo termine. Se dobbiamo mantenere un sistema come questo per un periodo di tempo così lungo, questo aumenta solo la possibilità che accada qualcosa di negativo”, ha detto Baur.”

In poche parole, lo studio sostiene che una volta iniziata la geoingegneria solare, non è possibile fermarsi fino a quando non sarà eliminata dall’atmosfera una quantità di carbonio sufficiente ad abbassare la temperatura terrestre al di sotto di una certa soglia.

Se rimane troppo carbonio, un arresto improvviso della geoingegneria potrebbe far schizzare la temperatura alle stelle, provocando uno “shock da terminazione”, un concetto che descrive un improvviso e drastico innalzamento delle temperature globali a cui la vita sulla Terra non ha il tempo di adattarsi. In altre parole, potrebbe verificarsi un evento di estinzione globale.

Traduzione con Deepl Translater revisionata da Nogeoingegneria

– Sources and References

FONTE 

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.