Gli “incendi selvaggi” in Texas: ci risiamo!

Con strane anomalie che non verranno mai spiegate

PEGGY HALL

Questo va detto subito: Il governatore Abbot ha fatto molto parlare di sé ultimamente. TANTISSIMO. Sulla frontiera, sulla causa contro Pfizer… oh, e fa anche parte del World Economic Forum. Sai, con Nasal Schwab e amici.
Ieri avevo appena finito di scaricare le mie preoccupazioni su tutto ciò che mi preoccupava e, non si sa mai, in cima alla mia lista c’erano tutte le manipolazioni meteorologiche e i “disastri naturali” orchestrati come inondazioni massicce, uragani, terremoti e incendi. Quindi, questa notizia devastante è davvero puntuale.

È interessante notare che questi incendi si sono verificati in una regione del Texas nota come “Canadian”. Tra gli incendi canadesi, gli incendi di Lahaina, le numerose fiamme californiane, gli inferni greci e gli incendi cileni, ho deciso deliberatamente di non condividere immagini della devastazione. Il mio obiettivo è quello di proteggere il vostro cuore dall’assistere a tale distruzione, ma ecco gli ultimi aggiornamenti e dettagli sugli incendi che imperversano nel Nord del Texas:

  • L’incendio di Smokehouse Creek ha bruciato più di 850.000 acri da quando è divampato lunedì. Al momento è contenuto solo al 3% ed è diventato rapidamente l’incendio di seconda grandezza nella storia del Texas.

  • Il governatore Abbott ha emesso una dichiarazione di stato di calamità per 60 contee.

  • Il responsabile dell’informazione pubblica della città di Borger, Brandon Strope, conferma che c’è stato un morto a causa degli incendi in Texas. Non sono state fornite altre informazioni sulla contea.

  • L’incendio si è diffuso a nord dell’Oklahoma e più di 30.000 acri sono bruciati in Oklahoma, secondo i servizi forestali dell’Oklahoma.

Il Texas A&M Forest Service dovrebbe pubblicare qui aggiornamenti regolari sullo stato degli incendi e sul loro contenimento.

Sapete cos’altro c’è di interessante negli incendi che stanno avvenendo in TexasIl Texasè stato uno dei luoghi in cui hanno spinto l’idea dei sistemi ferroviari ad alta velocità. Il fallito “Trans-Texas Corridor” e il nuovo “Ports-to-Plains” Corridor. Già. Proprio come a Lahaina, con il suo corridoio di trasporto centrale, pianificato dalla città alcuni anni prima del disastro inflitto, e in California, dove gli “incendi selvaggi” hanno bruciato le aree destinate all’alta velocità.

Il sistema previsto [il fallito Corridoio Trans-Texas], se realizzato nella sua massima estensione, avrebbe richiesto la compravendita o l’acquisizione di circa 584.000 acri di terreno attraverso l’esercizio del diritto di esproprio da parte dello Stato. Gli ambientalisti erano preoccupati per gli effetti di corridoi così ampi e i proprietari di terreni privati hanno espresso preoccupazione per i diritti di proprietà. Gli oppositori hanno anche affermato che il rumore del TTC sarebbe talmente elevato da rendere inabitabile l’area entro un miglio dal corridoio, almeno durante i periodi di picco del traffico su tutte le componenti del corridoio.

Il Corridoio Ports-to-Plains è il terzo meridionale dell’Alleanza Ports-to-Plains. La ragione dei miglioramenti proposti per questo corridoio è quella di accelerare il trasporto di beni e servizi dal Messico agli Stati Uniti e viceversa.

Molti dei fatti che ci vengono presentati sono anomalie che non si allineano con la fisica conosciuta del fuoco. Molti anni fa sono stato incuriosito da questa incongruenza e ho approfondito ricerche, video e programmi di addestramento forniti da vari dipartimenti dei vigili del fuoco. Ho persino acquistato libri di fisica sulla fisica del fuoco e sulle tecniche antincendio. Per questo motivo, so come individuare le anomalie e una delle più grandi è quella dei materiali non combustibili che si trasformano in polvere. Sì, assistiamo ripetutamente a materiali non infiammabili come la porcellana e le piastrelle ridotti in polvere in questi “incendi selvaggi” – un fenomeno che sfida la logica.

È interessante notare che molti di questi video di formazione sono stati eliminati da Internet.

Come ho già detto, l’industria dei soccorsi in caso di disastri è redditizia come qualsiasi altra. E non sorprende che la CBS capitalizzi l’opportunità di sfruttare la narrativa sul cambiamento climatico:

Si prevede che gli incendi selvaggi nel loro complesso non faranno che peggiorare, dato che il mondo continua a bruciare combustibili fossili che rilasciano gas serra che riscaldano il pianeta. L’anno scorso, gli scienziati di Climate Central hanno pubblicato un rapporto secondo cui le stagioni degli incendi negli Stati Uniti si stanno “allungando e intensificando, in particolare nell’Ovest”.

Dove sono le prove che i combustibili fossili provengono dai fossili? Dov’è la prova che rilasciano gas che riscaldano il pianeta?
E perché si chiamano gas serra? È per aumentare la resa delle colture con l’anidride carbonica? Una molecola di vita.
Vengono stanziati trilioni per l’Ucraina e Israele, mentre i fondi destinati ai nostri Stati sono insufficienti per prepararsi adeguatamente a tali eventi? Si sperpera denaro per assistere gli immigrati privi di documenti invece di potenziare i nostri vigili del fuoco e le relative infrastrutture?

Se gli incendi selvaggi sono davvero la più grande minaccia ambientale (come ci dicono continuamente i media), perché non si fa di più per affrontarla? Dove sono le autopompe prontamente disponibili che stazionano ad ogni angolo? Con i progressi della tecnologia, ci si aspetterebbe una diminuzione della frequenza degli incendi selvaggi nel corso degli anni. Tuttavia, la situazione attuale sfida questa aspettativa, proprio come i modelli di combustione che sfidano la logica.

La domanda da porsi è: Perché fanno una cosa del genere?

Terrorismo: La paura e l’ansia continue instillano traumi che durano tutta la vita e che gli individui faticano a superare…

Urbanizzazione: È stata progettata per spingere le persone in aree urbane densamente popolate, in modo che i malvagi possano facilmente controllarvi, sorvegliarvi e consolidare le risorse.

Dipendenza dal governo: Creare una dipendenza dal governo e dall’autorità centralizzata, soprattutto per gli aiuti alla ripresa e alla ricostruzione.

Condizionamento dell’evacuazione: Condiziona le persone a evacuare quando il governo dà istruzioni e a conformarsi all’autorità.

Aumento dei costi assicurativi: L’aumento vertiginoso delle tariffe assicurative nelle aree “ad alto rischio” può dissuadere le persone dal vivere in quei luoghi. Questo onere finanziario rende molto più difficile la proprietà di una casa.

Eliminazione della proprietà privata: L’obiettivo è rendere la proprietà della casa così costosa da trasformarci in una nazione di affittuari.

Pianificazione dei trasporti: Accelerare lo sviluppo dei corridoi di trasporto che sono stati opportunamente pianificati in queste aree devastate.

 ARTICOLO ORIGINALE 

Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.