Aborto contro il cambiamento climatico”, bufera su candidato alle presidenziali USA
Sanders è stato contestato dai Repubblicani che lo hanno accusato di “promuovere l’aborto” come strumento in difesa del pianeta
Bernie Sanders, candidato alle presidenziali USA 2020 si è detto favorevole ad affrontare l’emergenza del cambiamento climatico con una politica di controllo delle nascite.
“Le donne hanno diritto al controllo del proprio corpo e decidere sulla riproduzione. L’aumento della popolazione può aggravare la situazione ambientale? Penso di sì, tocca alle donne decidere, soprattutto in quei Paesi dove ci sono condizioni diffuse di povertà. Negare il diritto all’aborto è ingiusto,” ha spiegato Sanders durante un dibattito con il pubblico alla CNN.
Sanders è stato contestato dai Repubblicani che lo hanno accusato di “promuovere l’aborto” come strumento in difesa del pianeta. FONTE
Dalla Svezia proposta shock: il cannibalismo per salvare il pianeta
Se abbiamo avuto negli ultimi anni il tentativo di sdoganare gli insetti o la carne artificiale sulle nostre tavole, ora dalla Svezia progressista arriva una proposta da brividi: mangiare esseri umani per “salvare il pianeta”.
Si tratta della proposta schock trasmessa dal canale svedese TV4 (qui il link dovete potere trovare la trasmissione completa sul sito ufficiale del canale) che ha intervistato lo scienziato comportamentalista Magnus Söderlund, professore di marketing presso la Stockholm School of Economics, il quale ha già tenuto diversi seminari sulla possibilità di mangiare carne umana.
Il solo fatto di parlarne in televisione significa che stiamo “già” oscillando tra la prima e la seconda fase della Finestra di Overton di cui ci ha già parlato Loris Falconi in questo articolo, facendo proprio l’esempio del cannibalismo!
Come rendere accettabile l’inaccettabile!
La Finestra di Overton
IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
