L’Impero del filantro-capitalista Bill Gates mette a rischio il futuro del nostro pianeta”.

E’ il giudizio senza appello che emerge con forte evidenza nel ponderoso “Global Citizens Report” elaborato dall’associazione Navdanya International” .

L’associazione è stata fondata ed è animata dall’attivista e fisica indiana Vandana Shiva; il Report è titolato, in mondo significativo, “Gates to a Global Empire” ed alla sua elaborazione hanno contribuito non pochi tra i massimi esperti e leader di movimenti della società civile. Eccone i nomi: Vandana Shiva, Farida Akhter, José Esquinas Alcàzar, Nicoletta Dentico, Fernando Cabaleiro, Seth Itzkan, Dru Jay, Satish Kumar, Jonathan Latham, Aidé Jiménez- Martínez, Chito Medina, Zahra Moloo, Silvia Ribeiro, Adelita San Vicente, Ali Tapsoba, Jim Thomas, Timothy A. Wise

Personalmente sento che questo assalto sta arrivando in un momento in cui, in India e nel mondo, c’è un nuovo aumento della consapevolezza del pianeta e dei suoi sistemi viventi, della nostra salute e dei nostri sistemi viventi, e della connessione tra la nostra salute e la salute del pianeta. A questo punto … c’è bisogno di molta violenza brutale per imporsi. Quindi, nella misura in cui possono mantenere il virus come uno schermo dietro cui nascondersi, essi lo faranno”.. 

Coltivare la speranza è coltivare la resistenza. Coltivare la speranza è coltivare la strategia

L’unità contro l’1%1

In questa intervista (vedi il video incorporato nell’articolo originale), la sostenitrice della giustizia sociale e attivista contro gli OGM Vandana Shiva, Ph.D.2 , discute il suo libro, Unità contro l’1%, distruggere le illusioni, seminare libertà3 che ha scritto insieme a suo figlio, in cui sostiene che le élite ultra-ricche sono responsabili della maggior parte delle crisi ambientali, finanziarie e sanitarie che attualmente dobbiamo affrontare.

In realtà, è davvero circa lo 0,001% – il piccolo numero di miliardari e centibilionari4 che sono diventati ultra ricchi negli ultimi 30 anni circa. La maggior parte di loro non esisteva prima della globalizzazione. L’1% è solo un’utile metafora per l’élite dominante che l’editore pensava sarebbe stato più facile da comunicare.

Non sorprende il fatto che uno degli attori chiave sia Bill Gates, la cui ricchezza e gli sforzi “filantropici”5 hanno fatto sì che ottenesse un’influenza senza precedenti sull’agricoltura e sulle politiche sanitarie globali, influenza che minaccia la sicurezza alimentare e la salute umana.

Ero a Parigi per il vertice sul clima, e ho fatto questo vertice delle Nazioni Unite dal vertice della Terra nel ’92. Ho fatto la Convenzione sulla biodiversità, redigendo clausole, incluso l’articolo 19.1, che fondamentalmente richiedeva bio-sicurezza e valutazione degli OGM. Quindi, sono rimasta molto sorpresa che, per la prima volta, i miliardari fossero sul palco con i capi di stato”, afferma.

Il trasferimento in corso di ricchezza

Una delle “soluzioni” al cambiamento climatico offerte da questo club miliardario è stata la geongegneria, che in realtà non è affatto una soluzione. Come notato da Shiva, se il clima sta già cambiando in peggio, modificare artificialmente la temperatura deflettendo la luce solare, scaricando ferro nell’oceano e sostanze chimiche nel cielo e creando vulcani artificiali, stai semplicemente creando ulteriori problemi senza risolvere quello originale.

Alla fine dell’aggiornamento dell’agosto 2020 del libro, parla anche di COVID-19 e di come questa pandemia ingegnerizzata6 abbia catalizzato il trasferimento di ricchezza ai ricchi. Mentre i lockdowns globali7   hanno decimato le piccole imprese e lasciato molte difficoltà finanziarie, i ricchi hanno accumulato profitti fantastici.

La crisi del 2008 è stata chiaramente dovuta alla deregolamentazione dell’economia finanziaria”, afferma. “Si trattava di garanzie, si trattava di prendere titoli, raggruppare il rischio, e poi il sistema è crollato completamente perché stava davvero commerciando finzioni. Ma ho lavorato sull’economia, perché ho iniziato a lavorare sul seme nel 1987 .

Le aziende volevano possedere e brevettare la vita. È così che è iniziato il mio viaggio sugli OGM. Ma volevano anche cambiare le leggi sul commercio. Volevano possedere il seme come loro creazione. Volevano un trattato sulla proprietà intellettuale all’interno del GATT8 . L’ho sentito per la prima volta in una riunione [delle Nazioni Unite] del 1987.

È allora che ho deciso che: a) avrei conservato i semi, b) avrei tenuto traccia del GATT e dell’Organizzazione mondiale del commercio (WTO)9 . Da lì è nato il movimento antiglobalizzazione e il Forum internazionale sulla globalizzazione. Abbiamo chiuso il WTO a Seattle, il che mostra il potere delle persone. Non permetteremo questa menzogna che i semi possano essere un’invenzione della Monsanto.

Ho lavorato con il nostro parlamento10 , ho lavorato con il nostro governo per scrivere leggi. L’articolo 3G [afferma] che i semi non sono invenzioni. Questo è ciò che ha impedito alla Monsanto di derubare ancor di più i contadini indiani. Ora sono stati portati in tribunale per la riscossione illegale di tributi tecnologici …

Fondamentalmente, ciò che si verifica oggi è questo trasferimento di ricchezza. Il comportamento della Monsanto è anche il comportamento del grande industria tecnologica. Producono qualcosa? No. Raccolgono solo affitti su piattaforme digitali. Sono esattori di affitti …

Ho visto il problema dei semi con la Monsanto. Ho detto: ‘Qui stanno raccogliendo rendite da semi, che non hanno creato. Allora non glieli lasceremo possedere’.  In effetti, che si tratti di Amazon o Gates, sono fondamentalmente raccoglitori di affitti. Quello che hanno fatto con questa pandemia è letteralmente creare un’economia chiusa, che dipende da loro e dalla loro riscossione degli affitti”.

Il video di otto minuti qui sotto fornisce un riassunto che fa riflettere sul massiccio trasferimento di ricchezza che si è verificato nel 2020 grazie ai lockdown pandemici, durante i quali le piccole imprese sono state costrette a chiudere mentre le multinazionali giganti sono state autorizzate a rimanere aperte e quindi monopolizzare il mercato. Il risultato finale è il più grande trasferimento di ricchezza nella storia moderna. (n.d.r. nota doc Domenico)

Video https://youtu.be/G_SQ72u60c8 : La ricchezza dei miliardari raggiunge i 10,2 trilioni nel 2020 (The Greatest Transfer of Wealth in History)

La fine della democrazia

Shiva continua ricordando come l’India si sia mobilitata contro l’invasione di Walmart, che minacciava di distruggere le imprese locali. I blocchi dovuti al COVID-19, tuttavia, hanno impedito lo stesso tipo di mobilitazione contro i giganti della tecnologia e del commercio al dettaglio.

Poiché le aziende locali in tutto il mondo hanno dovuto chiudere i battenti per mesi, il potere di Amazon.com è esploso11 . Amazon sta persino invadendo il campo dei fornitori di generi alimentari.

Poco tempo fa ho letto su un giornale che i super ricchi negli Stati Uniti hanno trasferito 50 trilioni di dollari a sé stessi [negli ultimi 30 anni; il periodo della globalizzazione] … Mentre ti derubano del tuo lavoro, stanno ancora prendendo [denaro] da te per quel programma software forzato sui pagamenti digitali, per i programmi software sulla … educazione digitale.

I bambini indiani poveri, che potevano permettersi un’istruzione universale, ora non possono permettersi l’istruzione perché i loro genitori non hanno uno smartphone. Quindi, stiamo assistendo a un’imposizione ingegneristica di un’economia. Un’economia sana cresce come evoluzione con delle scelte, con giustizia, con equità …

Le vere economie direbbero: ‘Ecco cosa porto. Se la mia [valuta] digitale è migliore dei tuoi soldi, sceglila. La mia vaccinazione forzata è migliore della tua immunità? Fate la vostra scelta’. Le minime scelte vengono rimosse scelta dalla vita delle persone, le democrazie si fermano. Quando la scelta viene rimossa dalla nostra esistenza, dalle nostre condizioni di vita, allora la vita è minacciata …

Cos’è la globalizzazione se non la deregolamentazione del commercio? Sta abbattendo ogni legge che è stata messa in atto dalle società democratiche per la protezione dell’ambiente, la protezione della salute, il diritto all’istruzione, i diritti dei lavoratori. Questo è ciò che viene preso di mira”.

In India, hanno recentemente eliminato tutte le leggi sul lavoro e stanno cercando di rimuovere il Farmers’ Rights Act12 , così come le leggi ambientali. Questo è ciò che consente il trasferimento di ricchezza, dice Shiva.

La fine del gioco

Come spiegato da Shiva, tutte queste società sono essenzialmente collezionisti di affitti. Facebook trasforma le nostre menti in una materia prima che viene poi capitalizzata. “Gates è particolarmente perfido perché, attraverso la Gates Foundation, finge di fare filantropia”, dice.

Ma con ogni sforzo filantropico, egli crea nuove colonie da cui può raccogliere nuovi affitti e fare nuovi investimenti. “Ecco perché, per quanto possa regalare, diventa sempre più ricco”, dice Shiva. “Un genuino donatore diventerebbe più povero”.

Nel suo libro, spiega come, senza Gates, non ci sarebbe l’editing genetico commerciale, ad esempio, che è il nuovo OGM. Ha creato una società chiamata Editas Medicine Inc. per facilitare la brevettazione di queste nuove piante resistenti al clima, con le quali mirano a creare nuovi farmaci. “Farà la bio-fortificazione per risolvere il problema della nutrizione. È particolarmente feroce”, dice. Per quanto riguarda quale potrebbe essere l’obiettivo finale, Shiva dice:

“La prima cosa è, ovviamente, che vogliono usare i loro strumenti per fare soldi per farne ancora di più. Quindi, è una dittatura dell’equilibrio tecnologico. Ecco perché le persone dovrebbero prestare molta più attenzione alla violenta imposizione della digitalizzazione.

Molti miei amici, che non hanno mai studiato le radici di questi sistemi di violenza, che non hanno mai capito che i fitofarmaci provenivano dai campi di concentramento di Hitler e che l’industria agrochimica è il cartello dei veleni responsabile del genocidio, stanno lavorando per la continuazione di quel genocidio.

Le tecnologie come strumenti di dominio e sfruttamento non sono neutrali. Molti progressisti pensano: “Più digitalizzazione, più democrazia”. Come può un’economia di sorveglianza essere un ampliamento della tua libertà? Devi avere i sistemi in atto, le normative in atto, le scelte in atto per essere in grado di rendere queste tecnologie un qualcosa che ti serva invece che essere il tuo padrone”.

La fusione globale

Vogliono anche fondere insieme tutte queste varie industrie: agricoltura, tecnologia e finanza. Shiva racconta come, nel 2016, l’India abbia vietato tutti i contanti e reso obbligatorie le transazioni digitali. In breve, “il 90% dei poveri ha perso i propri risparmi, il proprio reddito”, dice, mentre le piccole economie locali evaporavano. Nel frattempo, le élite ricche controllano anche l’economia mondiale tramite i loro fondi patrimoniali.

“Le corporazioni non possiedono più se stesse. Anche le corporazioni sono di proprietà dei miliardari, gli stessi BlackRocks, le stesse Vanguard controllano ogni grande azienda, dalla Coca-Cola al McDonald’s alla Boeing. Pensa a qualunque cosa nel mondo, [a possederla] sono i soldi dei miliardari e i loro fondi di gestione patrimoniale.

L’anno scorso, BlackRock ha aumentato la sua ricchezza da 1 a 7 trilioni di dollari, il che significa che i miliardari hanno aumentato la loro ricchezza. Durante il blocco, hanno invaso ancora più profondamente l’Amazzonia e sono diventati più ricchi.

Quindi, questi fondi di gestione patrimoniale di investimento sono la ricchezza dei miliardari ed è in aumento. Questo si sta fondendo con l’IT, la tecnologia dell’informazione e i baroni della tecnologia, e si sta fondendo con la biotecnologia e l’industria chimica.

Ecco perché parlano di digitalizzazione dell’agricoltura: agricoltura senza agricoltori e, peggio, cibo senza cibo. Una delle grandi promozioni di Gates e della Silicon Valley è quella del falso cibo13 ”.

Come notato da Shiva, mentre Big Biotech14 afferma che gli OGM salveranno la tua salute e proteggeranno il pianeta, queste piante cariche di pesticidi stanno in realtà facendo l’esatto contrario.

Siamo gli esclusi

C’è anche la questione della giustizia sociale. Cita Gandhi, che ha detto che se sei in dubbio su quale sia la cosa giusta da fare, “porta il volto della persona più vulnerabile alla tua mente e fai ciò che è bene per loro”. Se pensi che li danneggerà di più, non farlo.

“Vogliono deliberatamente sbarazzarsi di gran parte dell’umanità”, dice Shiva. “Prima attraverso la fame, poi attraverso la malattia. Vogliono un’economia digitale, vogliono un’economia malata. Altrimenti, non utilizzerebbero tutto il loro tempo lavorando con Big Pharma; passerebbero il loro tuo tempo assicurandosi che il più piccolo agricoltore più piccolo non venga distrutto … 

Su scala planetaria, stiamo vedendo questi uomini irresponsabili, avidi, indifferenti e insensibili portare il mondo e l’umanità sull’orlo del baratro. Ecco perché dobbiamo agire e trovare modi creativi …

Tutti questi baroni della tecnologia che hanno preso il controllo dell’economia, nascondendosi dietro il virus, stanno tutti occupandosi di scienza della vita. Google ha una nuova divisione sulla scienza della vita. Questa sarà la sconfitta finale di Madre Natura, in un momento in cui il mondo si sta svegliando alla consapevolezza delle regole della natura e della salute del corpo e degli ecosistemi sani, alla ricerca di un pianeta sano e in equilibrio, esso stanno ancora portando avanti un franchising coloniale per sconfiggere Madre natura.”

Il grande ripristino economico

Nessuna di queste cose spunta fuori dal nulla. Sono state attentamente pianificate per molti decenni. Ora vediamo chiare prove che è in atto un “grande riassestamento economico” che trasferirà tutto alle valute digitali.

Come notato da Shiva, la rivoluzione industriale ha spostato la nostra mentalità su una in cui pensavamo alla natura morta. Il risultato è stato la distruzione ecologica e la frammentazione della società. Il prossimo ripristino economico è fondamentalmente parte di uno sforzo per manipolare ulteriormente e spostare la nostra struttura mentale verso qualcosa di completamente innaturale. Shiva dice:

“In India, hanno attaccato e stanno ancora attaccando il biologico e hanno creato qualcosa che si chiama Zero-Budget Natural Farming … Quello che stanno facendo fondamentalmente è dare grandi prestiti allo stato, che poi concede grandi prestiti all’agricoltore. Nel frattempo, Gates sta raccogliendo dati dalle fattorie.

Sta convincendo le persone collocate nelle case dei contadini a estrarre dati. Quindi creeranno degli algoritmi per rivendere quei dati. Ma tutto questo ora viene ridotto a carbonio nel suolo. Otterrai lo 0% per ciò che coltivi. Non puoi soddisfare i tuoi bisogni attraverso il cibo e il foraggio, ma ti consentiremo di commerciare nel mercato globale con il carbonio nel tuo suolo, e questo è ciò che ti manterrà in vita. Tutto questo ridurre il nostro rapporto con la natura a questioni di finanziamenti è un aspetto.

Il secondo aspetto del grande reset è quello di riplasmare l’economia per far sembrare che quelli che ora sono persone usa e getta meritino questa fine. Hanno creato il linguaggio della concorrenza.

[Quando stavo scrivendo] il mio epilogo, avevo appena ricevuto il brevetto di Microsoft15 , [che] sostanzialmente riduce gli esseri umani a utenti. La nostra attività cerebrale viene sfruttata in vari modi. Tutti vogliono indossare abiti intelligenti in questi giorni. Dovrei chiamarlo spyware. Quei dati passano attraverso algoritmi. Questi algoritmi decideranno di cosa [siamo degni] e ci verranno ci verranno assegnati i Bitcoin.

Ma ogni bambino che è nato in questo mondo nasce degno. Ogni membro della società ha pari diritti umani. Quindi, stanno annullando tutto ciò che abbiamo realizzato di positivo sull’umanità, sui diritti umani, sulla democrazia. È qui che dobbiamo stare all’erta.     

Penso che l’intera questione della pandemia e del blocco sia stata utile per loro per due ragioni. Il primo è che sono riusciti a spaventarci tutti. Il secondo è che potevano distrarre tutti mentre prendevano il controllo dell’economia, prendevano il controllo delle nostre menti. Hanno sostanzialmente trasferito a sé stessi tutta la ricchezza rimanente “.

Maggiori informazioni

Per saperne di più, ascolta l’intera intervista e assicurati di prendere una copia di Oneness Vs. the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom. Puoi anche avere maggiori informazioni riguardo al lavoro di Shiva consultando il sito https://www.navdanya.org/site/.

Personalmente sento che questo assalto sta arrivando in un momento in cui, in India e nel mondo, c’è un nuovo aumento della consapevolezza del pianeta e dei suoi sistemi viventi, della nostra salute e dei nostri sistemi viventi, e della connessione tra la nostra salute e la salute del pianeta. A questo punto … c’è bisogno di molta violenza brutale per imporsi. Quindi, nella misura in cui possono mantenere il virus come uno schermo dietro cui nascondersi, essi lo faranno”.

Sono d’accordo con Shiva quando dice che invece di permettere che il COVID-19, fomentatore di paura, prenda il sopravvento sulle nostre vite, dobbiamo guardare alle infrastrutture della vita, dell’umanità, della democrazia, dell’economia e della tassazione “e iniziare a pensare a chi le sta portando via da noi.”

Devi proteggere ciò a cui tieni”, dice. “La libertà e la vita sono ciò che ci viene portato in questo momento … Dobbiamo resistere alla paura e dobbiamo resistere all’odio. Siamo esseri pensanti; usiamo le menti che ci sono state date e ricostruiamo la comunità.

Di nuovo, non credo che la distanza di sei piedi16 sia casuale. Perché usano le parole “distanziamento sociale” anziché “allontanamento fisico”? Sei piedi è una misura fisica. Vogliono che dimentichiamo che essere umani significa vivere in comunità. Vogliono che siamo utilizzatori di gadget.

Dobbiamo essere comunità. Dobbiamo ricordare che siamo correlati al resto della vita sulla Terra e alla società. Ecco perché dobbiamo parlare [di come] ricostruire le economie rigenerative… Penso che abbiamo perso molto tempo a pensare che l’unico problema fosse l’energia, come l’energia viene prodotta. Abbiamo perso due decenni di [senza pensare a] come viene prodotto il cibo.

Credo davvero che se le persone iniziano a rendersi conto che mangiare del buon cibo è la [strategia per la salute] più importante e coltivare il cibo nel modo giusto è la parte più importante per la rigenerazione del pianeta, questo ricostruirà una comunità …

Penso che dobbiamo iniziare a fare i compiti e chiederci: ‘Dove sta andando la ricchezza? Come dovrebbe apparire il flusso fiscale? Come faranno i nostri soldi a rendere più ricchi i miliardari? Come possono continuare a prendere sempre più soldi da noi?

In che modo il nostro denaro pubblico è la nuova base per creare l’infrastruttura per l’avidità, piuttosto che costituire la risorsa pubblica per creare l’infrastruttura della vita, della cura e della solidarietà? … Cosa nel nostro attuale quadro giuridico può fermare questa emorragia di denaro pubblico a favore dei miliardari?

Questi sono problemi fondamentali. Chi siamo come esseri umani? Come vivremo in futuro? Qual è il futuro che creeremo molto tempo dopo che i baroni ladri se ne saranno andati, perché erano lì negli anni ’30 e abbiamo imparato come sbarazzarcene. Se c’è un progetto che dovremmo avere, sono le strategie per sbarazzarci dei baroni ladri, qualunque cosa serva …

Non credo che ci possiamo concedere il lusso di essere senza speranza. La speranza è qualcosa che devi coltivare quotidianamente. Coltivare la speranza è coltivare la resistenza. Coltivare la speranza è coltivare la strategia”. 

1 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/18/vandana-shiva-oneness-versus-the-1.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20201018Z2&mid=DM686155&rid=989924597.

2 La studiosa ha conseguito un dottorato di ricerca in filosofia con una tesi di filosofia della scienza intitolata Variabili nascoste e località nella teoria quantistica.

3 Titolo originale Oneness Vs. the 1%: Shattering Illusions, Seeding Freedom, non ancora tradotto in tialiano

4 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/07/07/billionaires-getting-rich-off-coronavirus-pandemic.aspx.

5 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/07/31/bill-gates-corporate-profit-vs-humanity.aspx.

6 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/09/27/chinese-whistleblower-coronavirus.aspx.

7 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/06/25/social-distancing.aspx.

8 General Agreement on Tarifs and Trade, ovvero Accordo generale sulle tariffe e sul commercio, un accordo commerciale tra 23 paesi firmato a Ginevra nell’ottobre del 1947; https://www.treccani.it/enciclopedia/gatt_%28Enciclopedia-Italiana%29/ .

9 Wolrd Trade Organization.

10 Quello indiano, ovviamente.

11 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/05/23/amazon-empire-the-rise-and-reign-of-jeff-bezos.aspx.

12 Protection of Plant Variety and Farmers Right Act, legge indiana del 2001 per garantire la protezione delle varietà vegetali, per garantire i diritti degli agricoltori e dei selezionatori di piante, nonché per incoraggiare lo sviluppo e la coltivazione di nuove varietà di piante (ovviamente no OGM ma tramite incroci).

13 Cibo artificiale.

14 Le grandi aziende che fanno affari con le biotecnologie, come la Monsanto.

15 Vedi il brevetto Cryptocurrency system using body activity datahttps://patents.google.com/patent/WO2020060606A1/en.

16 Poco meno di due metri. 

TRADUZIONE CORRADO PENNA 

VEDI ANCHE

 INTERVISTA A VANDANA SHIVA SULLA GEOINGEGNERIA

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (1)

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (2)

GATES TO HEAVEN OR TO HELL- PORTE DEL PARADISO O DELL’ INFERNO? (3)

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.