«Silendo libertatem servo» («In silenzio, proteggo la libertà»)

*******************

Questo eccellente riassunto di Cynthia Chung traccia un quadro di grande complessità di cui abbiamo bisogno per uscire da un vero e proprio incubo. Nelle ultime settimane, la potenza militare più temibile e pericolosa del mondo ha ancora una volta dato al pubblico l’impressione di essere un salvatore, e questo è ciò che il cittadino comune ha creduto per decenni, che la NATO serva la nostra sicurezza. Le prove del contrario hanno fatto poco per cambiare questa percezione e dimostrano il potere della propaganda. La raccolta di dati qui presentata è scioccante, vista la portata della violenza nelle strutture di potere e l’insabbiamento.I dati introduttivi sulla preistoria della NATO, con le sue radici nella seconda guerra mondiale, mostrano parallelismi con la situazione attuale. In quel periodo, la Germania era la pedina scelta per alimentare il conflitto con la Russia. L’obiettivo è rimasto lo stesso nel campo attuale, indebolire la Russia e impedire la formazione dell’Eurasia. Una storia tutta da riscrivere per comprendere il presente. È un articolo molto lungo, ma l’incredibilità dei fatti rivelati ve lo fa dimenticare. Qualcuno penserà di essere già informato su questi fatti, ma qui il raggio di attenzione è amplissimo, la Chung annoda fili e nodi che ritraggono uno scenario davvero raccapricciante.

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGENERIA – CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

********************

Operazione Gladio: Come la NATO ha condotto una guerra segreta contro i cittadini europei e i loro governi democraticamente eletti

By Cynthia Chung

“Bisognava attaccare i civili, il popolo, le donne, i bambini, persone sconosciute lontane da qualsiasi gioco politico. Il motivo era molto semplice: costringere il popolo a rivolgersi allo Stato per chiedere maggiore sicurezza”. Vincenzo Vinciguerra, terrorista italiano condannato, ex membro di Avanguardia Nazionale e di Ordine Nuovo

Questa è la parte 3 di una serie di cinque parti. [Fare riferimento qui per la Parte 1 e la Parte 2, quest’ultima che tratta di come il movimento nazionalista ucraino del secondo dopoguerra fu comprato e pagato dalla CIA].

La Germania nazista: Il baluardo dell’Occidente contro il comunismo

“Distruggendo il comunismo nel suo paese [di Hitler], ne aveva sbarrato la strada verso l’Europa occidentale… La Germania poteva quindi essere giustamente considerata come un baluardo dell’Occidente contro il comunismo.” (1) Il conte di Halifax, alias Lord Halifax (ambasciatore britannico negli Stati Uniti 1940-1946, segretario di Stato per gli affari esteri britannici 1938-1940, viceré e governatore generale dell’India 1926-1931)

Tutti conoscono il discorso sulla cortina di ferro pronunciato il 5 marzo 1946 da Winston Churchill, che ormai non era più primo ministro britannico

Tuttavia, non è Churchill l’autore della frase, ma il ministro degli esteri tedesco nazista, il conte Lutz Schwerin von Krosigk, che fece un discorso a Berlino il 3 maggio 1945, che fu riportato dal London Times e dal New York Times l’8 maggio 1945. Nel discorso, Krosigk usa la frase di propaganda nazista “cortina di ferro”, che fu usata esattamente nello stesso contesto da Churchill meno di un anno dopo.

Successivamente a questo discorso tedesco, solo tre giorni dopo la resa tedesca, Churchill scrisse una lettera a Truman, per esprimere la sua preoccupazione sul futuro dell’Europa e per affermare che si era abbassata una “cortina di ferro”. (2)

Questa visione comune della politica tra la Germania nazista e l’Inghilterra non deve sorprendere più di tanto.

Il patto Molotov-Ribbentrop firmato il 23 agosto 1939 è quello che è passato alla storia per notorietà. Tuttavia, un fatto importante è spesso tralasciato, che questo famigerato patto fu firmato ben 11 mesi dopo che il primo ministro britannico Neville Chamberlain aveva firmato l’accordo di riappacificazione con Hitler il 30 settembre 1938, noto come l’Accordo di Monaco (alias il Tradimento di Monaco).

Lo storico Alex Krainer scrive:

“La storia che ci hanno insegnato a scuola è che il governo britannico accettò di spartire la Cecoslovacchia solo come una misura disperata per evitare una maggiore guerra europea. Questo punto di vista si basa sull’idea che la Germania era già una potenza militare schiacciante che avrebbe potuto facilmente schiacciare le deboli difese della Cecoslovacchia. Questa idea, tuttavia, è palesemente falsa“. [corsivo aggiunto]

Alex Krainer continua:

“Creata nel 1919, la Cecoslovacchia era il più prospero, il più democratico, il più potente e il meglio amministrato degli stati emersi dell’ Impero Asburgico… l’idea che i tedeschi avessero un vantaggio militare e che la sicurezza ceca fosse debole erano entrambe invenzioni di una campagna di propaganda intensa, che fu orchestrata dai media britannici e dai rappresentanti del governo per fuorviare il pubblico britannico ed europeo.[corsivo aggiunto].

In termini di qualità, armamenti e fortificazioni, l’esercito ceco era noto per essere il migliore in Europa ed era superiore all’esercito tedesco in ogni modo, tranne che per il supporto aereo. Il 3 settembre 1938 l’addetto militare britannico a Praga scrisse un cablogramma a Londra, affermando che: “Non ci sono carenze nell’esercito ceco, per quanto ho potuto osservare...”.

Inoltre, la sicurezza ceca era sostenuta da alleanze strategiche con la Francia e l’Unione Sovietica, che a quel tempo erano entrambe molto interessate a tenere sotto controllo la Germania ed entrambe erano significativamente superiori alla Germania in termini di forza militare [corsivo aggiunto].

Ovvero, la Cecoslovacchia ha effettivamente capitolato senza resistenza, ma questo non perché le sue difese fossero deboli. Piuttosto, fu perché al suo governo erano state fatte false promesse e perché alla fine era stato giocato a favore della Germania dagli infidi intrallazzi della diplomazia segreta britannica.

Lord Halifax, che è stato citato prima, era tra i negoziatori britannici dell’accordo di Monaco. Per il resto della storia potete consultare qui  l’eccellente articolo di Alex Krainer.

Ciò che in effetti accadde come risultato dell’accordo di Monaco fu che la Germania di Hitler ottenne l’esercito superiore della Cecoslovacchia e trasformò la Germania in una minaccia colossale che sarebbe stata molto più difficile da sconfiggere.

Inoltre, la Banca d’Inghilterra e la Banca dei Regolamenti Internazionali, attraverso il governatore della BoE Montague Norman, permisero il trasferimento diretto a Hitler di 5,6 milioni di sterline d’oro di proprietà della Banca di Cecoslovacchia.

Decisamente azioni discutibili da parte dell’Inghilterra.

Alla Germania era stato permesso di diventare una forza ultra suprema attraverso l’intervento diretto britannico. Fu solo 11 mesi dopo la firma del Patto Molotov-Ribbentrop per prevenire quello che era chiaramente inevitabile: un attacco tedesco sul suolo russo, con l’appoggio della Gran Bretagna. [Per saperne di più su questo, fare riferimento qui].

Operazione Gladio: Il Pugnale della NATO

“L’asse del terrore interno della NATO era imperniato sul complesso militare-industriale controllato dal Pentagono, sulla rinascita coltivata del neofascismo e su mercenari provenienti dalla malavita mafiosa”. Richard Cottrell, “Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”.

Con la vittoria della seconda guerra mondiale, il mondo aveva l’impressione che avremmo preso a cuore la frase “Mai più”. Sfortunatamente, i responsabili della formazione della politica occidentale e della strategia geopolitica del secondo dopoguerra non potevano essere più in disaccordo.

L’operazione Unthinkable è un primo esempio del tipo di pensiero che stava circolando in Gran Bretagna e negli Stati Uniti dopo Roosevelt. (Operazione Unthinkable («impensabile») fu il nome in codice di due piani di guerra studiati nel 1945 dall’Impero britannico contro l’Unione Sovietica. Entrambi i progetti furono commissionati alla fine della seconda guerra mondiale dal primo ministro Winston Churchill al Joint Planning Staff delle forze armate britanniche).

Anche se l’operazione sarebbe stata accantonata con il nuovo governo sotto Clement Attlee, questa è rimasta una mentalità predominante per l’intelligence britannica e americana ed è rimasta tale fino ad oggi.

Durante la seconda guerra mondiale furono fatti preparativi nel caso di una possibile vittoria tedesca e unità di guerriglia “stay-behind” furono dislocate in tutta Europa. Il modello era lo Special Operations Executive britannico, o SOE, una forza di guerriglia-commando top-secret fondata nel 1940. Era l’idea di Winston Churchill e fu chiamato “l’esercito segreto di Churchill”. Questo alla fine sarebbe stato adottato nella NATO. (3)

Dopo la vittoria degli Alleati, queste unità “stay-behind” non furono sciolte, ma piuttosto rafforzate e ampliate in quasi tutti i paesi europei, con l’aiuto e l’incoraggiamento diretto degli Stati Uniti.

Richard Cottrell, membro del Parlamento europeo (1979-1989), che fu anche incaricato dal Parlamento europeo di indagini formali, scrive in “Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”:

“Dopo la creazione della NATO nell’aprile 1949, gli eserciti segreti passarono gradualmente sotto il controllo diretto della nuova alleanza militare. La NATO stabilì accuratamente dipartimenti di guerra clandestina che gestivano gli eserciti segreti e ne assegnavano i compiti. Solo pochi intimi fidati dovevano sapere della loro esistenza. Poiché ogni unità segreta fu alla fine esposta, il nome Gladio venne applicato a tutti loro”.

Tuttavia, l’attesa invasione sovietica non si è mai verificata. E così, questi eserciti segreti hanno trovato un altro scopo, sono stati usati contro il popolo.

Con la messa in scena di operazioni false-flag di cui venivano accusati i comunisti, il desiderio era quello di suscitare panico e repulsione e di inviare gli elettori verso le braccia accoglienti di un sicuro governo di destra.

Richard Cottrell scrive:

“Bande di soldati segreti e le loro coorti ricevettero l’ordine di sparare, bombardare, mutilare e uccidere i propri cittadini. Gli Stati Uniti proibirono a tutti gli stati europei sovrani di nominare ministri comunisti al governo. Tutti i movimenti di sinistra caddero sotto il sospetto di essere dei manichini di Mosca”.

L’Italia, che aveva il più grande e piu’ forte partito comunista d’Europa, sarebbe stata la prima della lista.

Il Partito Comunista d’Italia, ammirato per aver condotto la lotta contro Mussolini, si aspettava di vincere nelle prime elezioni italiane del dopoguerra nel giugno 1946. Questo, naturalmente, fu considerato intollerabile sotto il diktat della Cortina di Ferro.

Il giornalista investigativo Christopher Simpson racconta nel suo libro “Blowback”, in che modo una parte sostanziale del finanziamento dell’opposizione al Partito Comunista d’Italia, che era la Democrazia Cristiana, proveniva da beni nazisti catturati (in gran parte detenuti dagli americani). Questo intervento fece pendere la bilancia a favore della Democrazia Cristiana italiana, che nascondeva migliaia di fascisti nelle sue file.

La Democrazia Cristiana sarebbe stata il partito dominante in Italia per cinque decenni, mentre era in corso l’Operazione Gladio, fino al suo scioglimento nel 1994.

Per assicurarsi che nessun ulteriore supporto comunista potesse sorgere in Italia, l’Operazione Gladio, con la conoscenza e il supporto della CIA, dell’MI6 e delle agenzie di intelligence europee, condusse una campagna di brutale violenza contro gli italiani che si estese per la maggior parte dei due decenni conosciuti come gli “anni di piombo”.

Nel 1959, un verbale di briefing interno della NATO (datato 1 giugno 1959) finì nelle mani di un giornale britannico, rivelando che il compito delle unità stay-behind era stato formalmente cambiato per affrontare la “sovversione interna”. Gli eserciti segreti dovevano d’ora in poi giocare un “ruolo determinante… non solo a livello di politica generale di guerra, ma anche di politica dell’emergenza“. (4)

Questo significava che un esercito segreto di unità “stay-behind”, sotto la direzione della NATO, in assenza di una minaccia sovietica, avrebbe indirizzato le sue azioni verso questioni interne che avrebbero incluso lo spionaggio e gli atti di terrorismo nei confronti dei cittadini europei con il supporto e la copertura delle unità di polizia di quelle nazioni. Tutto ciò sarebbe stato utilizzato per centralizzare ulteriormente il controllo all’interno dei governi di destra che sostenevano l’apparato della NATO.

L’operazione Gladio, che utilizzava la tattica Strategia della tensione, funzionava su tre livelli fondamentali. Il primo era una guerriglia praticata principalmente nelle strade, al fine di indebolire la lealtà nei confronti dell’Unione Sovietica.

Il secondo livello, era il fronte politico e avrebbe coinvolto cospirazioni ispirate alla NATO, come quella di sostenere che certi governi erano in combutta segreta con l’URSS, al fine di sfrattare i governi democraticamente eletti e ostili all’apparato statale della NATO e sostituirli con regimi fantoccio più flessibili.

Il terzo livello era l’assassinio (duro e morbido) di figure che erano considerate ostili agli obiettivi della NATO. Esempi di questi includono l’assassinio dell’ex primo ministro italiano Aldo Moro nel 1978, (ndr Tra Europa, Nato e Mediterraneo: la visione di Aldo Moro per un’Italia sovrana) il primo ministro svedese Olof Palme nel 1986 (noto come il JFK della Svezia), il primo ministro turco Adnan Menderes nel 1961 insieme a due colleghi di gabinetto, e il presidente degli Stati Uniti Kennedy nel 1963. Così come l’assassinio soft ( character assassination) del primo ministro britannico Harold Wilson. Questi assassinii sono stati seguiti da un putsch sostenuto dalla NATO e dagli Stati Uniti.

Tra i tentativi di assassinio legati all’Operazione Gladio ci sono il presidente de Gaulle (ne parleremo più avanti) e Papa Giovanni Paolo II (per i dettagli si rimanda al libro di Richard Cottrell).

L’architetto dell’operazione Gladio era Yves Guerin-Serac, il genio dei black ops. ( ndr Quel misterioso francese dietro le stragi italiane

https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1995/05/08/quel-misterioso-francese-dietro-le-stragi-italiane.html)

Yves Guerin-Serac: il gran maestro delle operazioni nere che sta dietro l’operazione Gladio

“Lui [Yves Guerin-Serac] era ammaliato dalla sua visione personale di un Nuovo Ordine Mondiale cristiano-fascista. Era anche il mentore intellettuale del terrorismo Gladio. Ha scritto i manuali di addestramento e di propaganda di base che possono essere giustamente descritti come il programma di battaglia di Gladio”. Richard Cottrell, “Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”.

Guerin-Serac (ndr vedi anche qui)  era un eroe di guerra, ribelle algerino, agente provocatore, assassino, bombardiere, agente dei servizi segreti, cattolico messianico, e gran maestro intellettuale dietro la Strategia della Tensione/Operazione Gladio.

Guerin-Serac pubblicò il manuale Gladio tramite la Aginter Press, includendo “La nostra attività politica” che può essere giustamente considerato il suo Primo Comandamento:

“La nostra convinzione è che la prima fase dell’attività politica dovrebbe essere quella di creare le condizioni favorevoli affinché si instauri il caos in tutte le strutture del regime… Secondo noi la prima mossa da fare è quella di distruggere la struttura dello stato democratico sotto la copertura delle attività comuniste e filosovietiche... Del resto, abbiamo persone che si sono infiltrate in questi gruppi” [corsivo aggiunto].

Guerin-Serac continua:

“Due forme di terrorismo possono provocare una tale situazione [disgregazione dello Stato]: il terrorismo alla cieca (commettere indiscriminatamente dei massacri che provocano un gran numero di vittime), e il terrorismo selettivo (eliminare persone scelte)…

Questa distruzione dello stato deve essere effettuata con la copertura di “attività comuniste”. Dopo di che, bisogna intervenire nel cuore dell’esercito, del potere giuridico e della chiesa, per influenzare l’opinione popolare, suggerire una soluzione, e dimostrare in modo chiaro la debolezza dell’attuale apparato giuridico. L’opinione popolare deve essere polarizzata in modo tale da poter essere presentata come l’unico strumento capace di salvare la nazione” [corsivo aggiunto].

La violenza indiscriminata e incontrollata doveva essere la soluzione per realizzare tale stato di instabilità, permettendo così un sistema completamente nuovo, un ordine autoritario globale.

Yves Guerin-Serac, che era un fascista dichiarato, non sarebbe stato il primo a usare tattiche di false flag attribuite ai comunisti e utilizzate per giustificare un più stretto controllo poliziesco e militare da parte dello Stato.

Il 27 febbraio 1933, Hermann Göring, vice di Hitler, gridò davanti al rogo del Reichstag:

“Questo è l’inizio della rivoluzione comunista! Non dobbiamo aspettare un minuto. Non avremo pietà. Ogni funzionario comunista deve essere fucilato, dove si trova. Ogni deputato comunista deve essere impiccato oggi stesso!”. (5)

È abbastanza incredibile che la gente occidentale sembra non stancarsi mai di questa forma di dramma, non importa quante volte l’abbia sentito recitare.

Anche il filone dei capri espiatori evidenti è qualcosa che sembra non essersi mai esaurito. Nel caso dell’incendio del Reichstag, ora ampiamente riconosciuto come un false-flag, fu accusato immediatamente un ebreo olandese sconcertato.

Il giorno dopo l’incendio, sei giorni prima delle previste elezioni generali, Hitler persuase l’anziano e confuso presidente von Hindenburg (l’icona della prima guerra mondiale) che la crisi era di una tale gravità che poteva essere affrontata solo con la completa abolizione di tutte le libertà personali.

La “legge dell’incendio del Reichstag” conferita da Hindenburg diede a Hitler molti degli strumenti di cui aveva bisogno per una totale presa di potere. Nel giro di due settimane, anche la democrazia parlamentare fu ridotta alle ceneri fumanti della storia.

Non sarebbe comunque rimasto l’unico false-flag orchestrato da Hitler.

Cottrell scrive:

“Le SS costrinsero un piccolo gruppo di vittime dei campi di concentramento ‘liberate’ da Buchenwald e travestite con uniformi polacche, a mettere in scena un falso attacco alla principale torre radio nello stato libero di Danzica, controllato dai nazisti. Accusando la provocazione dei polacchi, seguì l’invasione tedesca della Polonia”. (ndr attacco di Gleiwitz

Guerin-Serac trascorse la sua vita sotto l’incantesimo di un nuovo Impero Nero che, secondo lui, avrebbe combinato la divinità universale della Chiesa Romana con gli Stati Uniti e l’Europa come successore del Sacro Romano Impero. Questo è stato un fascismo cristiano.

Lui apparteneva a diverse vecchie bande, tra cui la prima generazione di ex-nazisti e fascisti. Apparteneva anche a un clan di veterani di ufficiali francesi che avevano combattuto durante gli scontri indo-cinesi e coreani, ed era membro del corpo d’élite della 11ème Demi-Brigade Parachutiste du Choc, che lavorava con la SDECE (agenzia di intelligence francese).

La sua connessione con l’intelligence francese sarebbe stata la chiave per diventare un membro fondatore dell’Organisation Armée Secrète (OAS), un gruppo terroristico francese, composto da ufficiali francesi disaffezionati, con base in Spagna che combatteva contro l’indipendenza dell’Algeria.

Guerin-Serac formò un’intricata rete paramilitare e terroristica in tutta Europa, così come strutture di addestramento al servizio dell’operazione Gladio, attraverso la copertura di Aginter Press.

Richard Cottrell scrive:

“Guerin-Serac arrivò a Lisbona nel 1966 con un progetto ispirato per la prossima fase della lotta contro il liberalismo senza Dio. Egli propose…un’organizzazione che doveva agire semplicemente come un’agenzia di viaggio internazionale per i terroristi”. Il finanziamento principale fu fornito dalla CIA, secondo la Commissione Pellegrino istituita nel 1995 dal Senato italiano per indagare sugli anni di piombo. Guido Salvini era il magistrato incaricato di esaminare l’attentato del 1969 alla banca agricola di Piazza Fontana a Milano. Ha dato la colpa alla Aginter Press di Guerin-Serac. Salvini ha detto ai senatori che gli operatori della Aginter erano attivi in Italia dal 1967 in poi, istruendo le organizzazioni neofasciste militanti locali nell’uso degli esplosivi. Secondo questa voce, la CIA risulta essere collegata con successo all’ondata di terrorismo Gladio che ha travolto l’Europa”.

Dietro la semplice facciata commerciale di Aginter Press, si nascondeva una rete invisibile progettata per far viaggiare i terroristi in Europa, America Latina e Africa, fornendo documenti e passaporti falsi agli assassini che si fingevano giornalisti e fotografi, tra cui Guerin-Serac.

Cottrell continua:

“Aginter… era una scuola di perfezionamento Gladio, dove venivano addestrate le reclute degli eserciti segreti di tutta Europa nelle arti della costruzione di bombe, dell’assassinio, delle operazioni psicologiche, della destabilizzazione e della contro-insurrezione. La maggior parte di questo è stato preso in prestito dai libri di testo per la guerra segreta dell’esercito degli Stati Uniti a Fort Bragg. Tra gli istruttori ospiti di volta in volta c’erano membri della SAS britannica, i Berretti Verdi e… ufficiali dell’esercito francese diventati mercenari… Guerin-Serac fu tranquillamente convocato nella vicina Spagna per organizzare gli squadroni della morte che schiacciavano la resistenza al regime di Franco. Le attività dell’Aginter sono state rintracciate in tutti quei paesi in cui la Strategia della Tensione operava a pieno regime: Turchia, Grecia, Cipro, Italia, Germania e Belgio”.

De Gaulle contro la NATO

“La Francia è determinata a riconquistare su tutto il suo territorio il pieno esercizio della sua sovranità”. Presidente della Francia Charles de Gaulle

Dopo la seconda guerra mondiale ci fu una crescente pressione affinché le nazioni europee si impegnassero nel diktat della NATO. Il presidente della Francia (1959-1969) Charles de Gaulle non era d’accordo. Uno dei punti principali di questo disaccordo era sulla force de frappe (forza di attacco nucleare), che de Gaulle credeva dovesse essere tenuta saldamente fuori dal controllo della NATO. Rifiutava la prospettiva che la Francia venisse automaticamente trascinata in una guerra a fuoco tra la NATO e il Patto di Varsavia.

Cottrell scrive:

“Questi attriti erano così profondi che la Francia lasciò la struttura di comando integrata dell’alleanza nel 1960, il primo passo sulla strada per riprendere la piena indipendenza militare”.

Il perseguimento senza sosta del nazionalismo e dell’indipendenza francese in politica estera e militare da parte di De Gaulle era chiaramente incompatibile con la carta del Nord Atlantico.

Quando de Gaulle iniziò a parlare di consegnare all’Algeria la sua indipendenza, fu deciso dagli ex alleati e dai membri del suo stesso esercito e della polizia che de Gaulle doveva andarsene.

Il 21 aprile 1961, una congiura per rovesciare il presidente de Gaulle, organizzata dall’OAS, entrò in azione.

Cottrell scrive:

“Quel giorno, quattro generali in disaccordo, conosciuti come il ‘gruppo ultra’, inscenarono un colpo di stato ad Algeri. Il caucus civile di Washington, il Pentagono e il quartier generale della NATO in Francia erano tutti implicati nel complotto per eliminare il presidente e assicurare l’Algeria all’Occidente. Il capo del colpo di stato, il generale dell’aeronautica Maurice Challe, era in precedenza il comandante delle forze della NATO in Europa centrale.” …

Cottrell continua:

“Le forze di Challe in Algeria furono segretamente rifornite di finanziamenti attraverso canali strettamente connessi alla Gladio francese… Alla vigilia del colpo di stato, Richard Bissell, vice capo dell’ala operazioni segrete della CIA, portava la buona notizia ad un incontro segreto con Challe tenutosi ad Algeri. A Challe fu detto che se fosse riuscito a mettere il paese sotto controllo entro 48 ore, allora il governo degli Stati Uniti avrebbe riconosciuto formalmente il suo regime…

I primi accordi per il colpo di stato furono presi nell’estate del 1960, quando l’ex governatore dell’Algeria, Jacques Soustelle, ebbe un tete-a-tete segreto con Bissell. Nello stesso anno, Challe organizzò le sue dimissioni dalla NATO. Nel gennaio 1961… i principali pianificatori… si riunirono… il principale punto all’ordine del giorno era quello di formare l’OAS come un governo alternativo, per sostituire de Gaulle una volta che fosse stato rovesciato. Le figure principali del Plan Bleu erano tutte presenti”….

Ci sarebbero stati più di 30 tentativi di omicidio alla vita di de Gaulle durante la sua presidenza.

Il presidente de Gaulle non aveva dubbi che la vera minaccia alla sua vita veniva dai soldati segreti radunati sotto l’ombrello della NATO.

Secondo Cottrell, fu Jacques Foccart, un consigliere capo di de Gaulle, che lo informò della connessione Permindex/World Trade Center (WTC) con l’OAS. Foccart fece chiudere le operazioni Permindex e WTC sul suolo svizzero. [La parte 4 discuterà più dettagliatamente il ruolo di Permindex e WTC].

La coalizione NATO/CIA aveva sponsorizzato almeno due tentativi di eliminare de Gaulle. Il generale Lyman Lemnitzer, comandante supremo alleato della NATO (1963-1969) era tra i principali promotori.

Nel 1965 de Gaulle venne a conoscenza di un’altra congiura ispirata dalla NATO per farlo fucilare. Sarebbe stata l’ultima goccia. De Gaulle diede al quartier generale della NATO un preavviso immediato per abbandonare del tutto entro 6 mesi. Inoltre, il generale Lemnitzer aveva ricevuto ordini immediati da de Gaulle di lasciare la NATO. Per la seconda volta nella sua illustre carriera, sarebbe stato licenziato (la prima fu dal presidente Kennedy). [Ulteriori dettagli nella Parte 4].

Il ritiro ha costretto il trasferimento del quartier generale della NATO SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) da Rocquencourt, vicino a Parigi, a Casteau, in Belgio, il 16 ottobre 1967.

A distanza di 43 anni, nel 2009 la Francia rientrava nella NATO, una decisione presa dal presidente Nicolas Sarkozy. Cottrell aggiunge che Sarkozy ha avuto un interessante record di vittorie alle elezioni e di interventi post-terrorismo perfettamente sincronizzati…

Nella quiete di una piccola città

“Il traffico di sesso, la pedofilia industriale, le denunce di snuff movies fatti per ricatto politico e finanziario, o solo per profitto, erano tutti intrecciati nella ragnatela nera delle spie, del traffico di droga ufficialmente connivente, della rete paramilitare segreta, e della costante ingerenza dell’alto comando della NATO negli affari interni del paese.” Richard Cottrell, “Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”.

Il Belgio è composto da una popolazione di etnia fiamminga e francese. Durante la seconda guerra mondiale, molti fiamminghi si schierarono apertamente o simbolicamente con i tedeschi, nella speranza che la nazionalità fiamminga – anche all’interno di un commonwealth nazista – facesse scomparire del tutto il Belgio.

Cottrell scrive:

“Un residuo della fraternizzazione in tempo di guerra con i tedeschi portò ad un simbolismo pagano di tipo nazista e a cerimonie mistiche di unione del sangue all’interno della rete stay-behind belga e degli elementi delle forze armate nazionali, che in ogni caso propendevano per la destra. Questa vena mistica era destinata ad avere un significato agghiacciante nel plasmare molte delle perversioni che dovevano ancora essere compiute in Belgio” [enfasi aggiunta].

Quando le nascenti istituzioni dell’UE iniziarono a cercare una casa, scelsero Bruxelles proprio per la sua immagine neutrale di piccolo paese come “cabina di regia dell’Europa”. E il Belgio era del tutto impreparato ad affrontare i suoi impostori stranieri e ciò che ne sarebbe seguito.

Cottrell scrive :

“E quello che venne dopo fu la NATO, sfrattata in circostanze malsane dalla Francia. I guerrieri in arrivo hanno trasformato questo stato già schizofrenico nel Regno della NATO. Sulla loro scia arrivò la rapida espansione delle istituzioni federali europee e la corsa verso un interno di enormi corporazioni, desiderose di avvicinarsi il più possibile ai consigli di questi due grandi califfati, le più potenti alleanze militari ed economiche che il mondo abbia visto dai tempi dell’Impero Romano”.

Il piccolo Belgio si è presto dotato del secondo cartello criminale più potente e invadente dell’Europa occidentale. In pochissimo tempo, la cabina di regia dell’Europa era anche il suo principale centro di narcotici e di armi illegali, con un’appendice di traffico di sesso.

Secondo Cottrell, alla fine della guerra, la CIA aveva reclutato dei nazisti belgi – per lo più, ma non esclusivamente, fiamminghi – e li aveva selezionati per alte cariche a livello statale e provinciale. Questi “ex” pezzi grossi del nazismo belga sono stati protetti dalla giustizia e rilasciati dalla prigione con la protezione della CIA.

Le macchinazioni della NATO e gli esperti di controinsurrezione importati dal generale Lemnitzer furono responsabili della formazione delle operazioni Gladio belghe, che furono divise rigorosamente secondo linee politicamente corrette in SDRA-8 (francese) e STC/Mob (fiammingo).

Cottrell scrive:

“Secondo il giornalista Manuel Abramowitz – uno dei principali investigatori dell’estrema destra in Belgio – i neonazisti sono stati spinti a infiltrarsi in tutti i meccanismi dello Stato, con un’attenzione speciale riservata alla polizia e all’esercito. Negli anni ’80, questo livello di penetrazione era diventato così profondo – grazie a fronti fascisti come la milizia neonazista Westland New Post e la sua controparte francofona, Front de la Jeunesse – che si può dire che le forze militari del Belgio siano passate quasi interamente sotto il controllo degli estremisti. Non una volta, in seguito alle numerose operazioni false-flag nel corso dei decenni successivi, è apparsa la prova convincente di una forza sovversiva di sinistra coordinata che operasse sul suolo belga, mentre le organizzazioni sovversive dell’estrema destra fiorivano apertamente.”

Il senatore Hugo Coveliers, presidente della commissione speciale d’inchiesta sulla malavita e il terrorismo in Belgio (1988-1990) ha rintracciato la presenza di materiale incriminante in un’unità speciale chiamata “polizia giudiziaria”.

Ecco cosa disse Coveliers su quello che divenne noto come lo “scandalo degli X-Dossiers”:

” Pensate, si sente ovunque la storia di un dossier ricattatorio in cui organizzazioni di estrema destra sono in possesso di foto e video in cui un certo numero di personaggi di spicco a Bruxelles e dintorni fanno sesso con giovani ragazze; minorenni si dice. L’esistenza di questo dossier è sempre stata negata con veemenza. Finché non è stato provato che le testimonianze e i video di questo affare erano effettivamente in possesso dei servizi di polizia.

Il dossier prima inesistente si scopre poi esistente. I video senza sostanza si rivelano poi abbastanza interessanti da essere consegnati al giudice istruttore incaricato dell’inchiesta sulla banda di Nivelles [ritenuta responsabile di alcuni massacri nei negozi]. Ma in seguito quella persona ha paura di testimoniare su tale fatto! Cosa pensate che stia succedendo qui!”. (6)

Cottrell esplora queste strade in grande dettaglio nel suo libro. Egli conclude che questi giri di traffico sessuale all’interno del Belgio, che implicano l’abuso e l’assassinio di bambini, sono incoraggiati tra i funzionari pubblici per due motivi.

La prima è quella di produrre una ricattabilità tale da rendere impossibile la ritirata politica. La seconda possibilità è che alcune di queste attività che sono state registrate e conservate in archivi top secret, facevano parte di cerimonie di iniziazione del culto. (ndr vedi anche qui

Cottrell scrive:

“Si supponeva che questi coinvolgessero elementi neonazisti pagani come i rituali di sangue, praticati da elementi all’interno delle forze segrete dello stato, come pure la struttura militare ortodossa”.

Nel contesto di questo, il recente scandalo della NATO su Twitter, che ha postato il simbolo occulto nazista del Sole Nero nella scorsa giornata internazionale della donna, potrebbe anche non essere stato un errore dopo tutto…

Lo Stato parallelo segreto d’Italia

“Eravamo un corpo unico – banditi, polizia e mafia, come il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo” – testimonianza di Gaspare Pisciotta durante il processo per la strage di Portella della Ginestra

Nel giugno 1981, fu fatta una scoperta sorprendente che fece notizia in tutto il mondo, compresa la rivista TIME. Era stata trovata una lista che nominava quasi 1.000 individui del rispettato establishment italiano come parte di un gruppo segreto quasi massonico, la Loggia Propaganda Due (P2), “uno stato nello stato”.

Lo scandalo P2 provocò la fine del gabinetto del primo ministro Forlani, a causa della scoperta di membri della loggia P2.

La lista fu trovata nei locali dell’importante finanziere italiano Licio Gelli durante una retata della polizia. Gelli era il gran maestro della loggia P2 e importante accolito di Benito Mussolini. Il suo unico obiettivo era la restaurazione del fascismo italiano.

Nella lista nera di quasi 1000 persone, c’erano quei signori (membri di Propaganda Due) che stavano progettando di prendere il potere e installare una repubblica fascista.

Le descrizioni della loggia di Propaganda Due in Italia erano pesantemente corredate da resoconti di cerimonie mistiche e di giuramenti di fedeltà e di vincoli.

Gelli fuggì in Sud America attraverso la Svizzera. È interessante notare che si trovava in Cile durante il regno di Pinochet. Gelli sarebbe passato attraverso diversi processi, alcuni in contumacia, in Svizzera e in Italia, accusato di atti di terrorismo tra gli altri crimini. [Fare riferimento qui per maggiori dettagli].

Un altro oggetto che Gelli lasciò nella sua villa quando fuggì fu il piano di rinascita democratica, che descriveva in dettaglio ogni passo del putsch Gladio, sostenuto dalla NATO, e l’ascesa dello stato profondo italiano come protettorato americano e successivamente della NATO. (7) L’architetto principale era Gelli stesso.

Fu attraverso Gelli che la CIA finanziò il Partito Democratico Cristiano, che aveva numerosi fascisti tra i suoi membri.

Federico D’Amato era un agente segreto italiano, che ha guidato l’Ufficio per gli Affari Riservati del Ministero dell’Interno (Italia) dagli anni ’50 agli anni ’70, quando l’attività dei servizi segreti era sotto copertura e non conosciuta pubblicamente.

D’Amato divenne il capo del North Atlantic Treaty Special Office, un collegamento tra la NATO e gli Stati Uniti. (8)

La principale responsabilità di D’Amato era un nucleo segreto dei Carabinieri (la gendarmeria nazionale italiana che svolge principalmente compiti di polizia interna) situato all’interno del Ministero degli Interni sotto il suo controllo personale. Si trattava dell’Ufficio Affari Riservati, noto anche come Servizio di Protezione. (9)

Cottrell scrive:

“Questo corpo segreto [Protective Service] era un compagno di letto con l’OSS (più tardi la CIA) con una sede ben nascosta nell’elegante Via Sicilia a Roma”.

D’Amato era il delegato scelto per negoziare il Patto Atlantico, un precursore della NATO, per conto dell’Italia. Il Servizio di Protezione, sotto il controllo di D’Amato, fu la prima genesi di Gladio.

Nel 1969, l’Italia era talmente attanagliata da una vera e propria crisi politica che aveva radici in gran parte artefatte. L’enorme esplosione nella Banca Nazionale dell’Agricoltura in Piazza Fontana a Milano il 12 dicembre 1969 segnò l’inizio delle tensioni che furono conosciute come gli anni di piombo. La colpa fu immediatamente attribuita ai radicali di sinistra accusati di aver provocato disordini nel cuore dell’industria italiana.

Il giudice istruttore Guido Salvina, iniziò a indagare sull’affare nel 1988, e concluse che l’attentato alla banca agricola era un’operazione pianificata tra la Aginter Press di Yves Guerin-Serac e due importanti organizzazioni neofasciste italiane quali Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale.

Nell’ agosto 1990, il primo ministro italiano Giulio Andreotti (sei volte primo ministro, ne seguirà una settima ed è leader della Democrazia Cristiana) si trovò convocato in una speciale commissione d’inchiesta convocata in fretta e furia dal Senato per indagare sui rapporti sull’esistenza di uno stato parallelo segreto sul suolo italiano. E in più, che questo stato parallelo segreto era dotato di un proprio commando clandestino che operava al di fuori delle strutture militari stabilite.

Andreotti ha ammesso che per molti anni l’Italia ha effettivamente ospitato un esercito clandestino. Tuttavia era formalmente un elemento della struttura permanente della NATO. Ha assicurato ai suoi ascoltatori che non era niente di più minaccioso di una prudente precauzione per difendere l’Italia in caso di invasione da parte dei sovietici. parla Andreotti (interrogatorio completo)

Quando la minaccia sembrò attenuarsi, secondo Andreotti, vennero sciolti i militari segreti nel 1971. Andreotti ha insistito che era solo un segreto perché i russi non dovevano sapere del cosiddetto esercito “stay behind”. Ha aggiunto che l’Italia non era comunque sola, poiché tutti i paesi della NATO avevano tali forze. (ndr Processo Gladio, interrogatorio completo con Andreotti https://www.youtube.com/watch?v=_uAL56wuGVk)

Immagine in alto: Agosto 1990, il premier italiano Giulio Andreotti confessa l’esistenza dell’operazione Gladio ad una commissione speciale d’inchiesta.

Durante la sua testimonianza, Andreotti ha ammesso che questo esercito segreto era conosciuto come Gladio, che aveva depositi di armi ben assortiti in ogni angolo del paese. Questi depositi di munizioni erano forniti dalla NATO.

Tuttavia, quello che Andreotti non ha rivelato durante la sua testimonianza è che lui stesso faceva parte di Gladio, un potente socio dell’Italia sotterranea per molti anni.

Andreotti fu colui che sostituì come primo ministro d’Italia l’assassinato Aldo Moro, precedentemente menzionato come una delle vittime di Gladio.

Vinciguerra, che era membro dell’organizzazione neofascista Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale, che compiva atti terroristici e omicidi, sta scontando l’ergastolo per l’omicidio di tre carabinieri con un’autobomba a Peteano nel 1972. Le sue testimonianze hanno aiutato a ricomporre le reti di Gladio in giro per l’Europa occidentale, su cui stava indagando il procuratore Felice Casson.

In un’intervista a The Guardian, Vinciguerra descrive come lui e i suoi amici fossero subappaltatori di quello che ha descritto come un:

“super-organizzazione che mancando un’invasione militare sovietica… si è assunta il compito, per conto della NATO, di impedire uno scivolamento a sinistra nell’equilibrio politico del paese [l’Italia]…”

 

Così, quando gli interlocutori occidentali parlano di “avvertimenti” di operazioni false flag da parte dei nostri nemici presunti, prendetelo non con un granello ma piuttosto con una libbra di sale.

[La parte 4 discuterà il coinvolgimento britannico e americano, insieme alla NATO, nell’operazione Gladio, e come il traffico mondiale di droga e sesso sia legato a questo tramite gli Stati Uniti. Si parlerà anche di come questa rete sia stata responsabile dell’omicidio del presidente Kennedy].

Cynthia Chung è il presidente della Rising Tide Foundation e uno scrittore della Strategic Culture Foundation, considera di sostenere il suo lavoro facendo una donazione e iscrivendosi alla sua pagina substack. Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Strategic Culture Foundation.

Note:

(1) Susan Butler. (2015) Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Alfred A. Knopf New York Publisher: pg. 165
(2) L. Fletcher Prouty. (1992) The CIA, Vietnam and the Plot to Assassinate John F. Kennedy. A Birch Lane Press Book, Carol Publishing Group: pg. 12
(3) For the content on Operation Gladio, the excellent investigative journalism of Richard Cottrell in his book “Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe” will be the primary reference. Richard Cottrell is a former European Parliament MP and investigative journalist. Cottrell has also conducted formal investigations ordered by the European Parliament.
(4) Richard Cottrell. (2015) Progressive Press. Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe.
(5) William L. Shirer. (1959) The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany. Simon & Schuster Paperbacks: pg. 192
(6) Richard Cottrell. (2015) Progressive Press. Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe.
(7) Ibid
(8) Ibid
(9) Ibid

FONTE https://canadianpatriot.org/2022/04/15/operation-gladio-how-nato-conducted-a-secret-war-against-european-citizens-and-their-democratically-elected-governments/

FALCONE E BORSELLINO NEL MIRINO DI GLADIO

Il Prof. Chossudovsky chiede di sciogliere la NATO, chiudere 800 basi militari USA, perseguire i criminali di guerra. Egli scrive: “Al culmine della crisi ucraina, si profila uno scenario da terza guerra mondiale. La guerra nucleare è contemplata. Il futuro dell’umanità è minacciato.”

Quali sono le soluzioni?

La roadmap indicata è questa:“L’uscita della NATO ai sensi dell’art. 13. Dichiarazione di denuncia – Un movimento mondiale contro la guerra – La disabilitazione della propaganda di guerra – Sanità nella politica estera degli Stati Uniti – Diplomazia e Negoziati di Pace – La fine dell’ economia di guerra.”

 

 

 

IMPORTANTE!: Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. NoGeoingegneria non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.